| تعداد نشریات | 63 |
| تعداد شمارهها | 2,262 |
| تعداد مقالات | 18,633 |
| تعداد مشاهده مقاله | 57,752,658 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,568,491 |
تاملی در منشا ارزش بیت کوین از منظر اعتباریات علامه طباطبایی (ره) | ||
| پژوهشنامه اقتصادی | ||
| مقاله 9، دوره 18، شماره 70، مهر 1397، صفحه 245-263 اصل مقاله (401.27 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/joer.2018.9566 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن سبحانی* 1؛ علی اصغر قائمی نیا2 | ||
| 1استاد دانشکده اقتصاد، دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکترای اقتصاد اسلامی، دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| پول از نهادهای قدرتمندی است که محصول اجتماعی شدن انسان است و باید آنرا به مثابه واقعیتی اجتماعی تلقی کرد که در عین داشتن وجود مخصوص و مستقل از تظاهرات فردی در سراسر جامعه، پذیرشی عام دارد. از آنجا که در سالهای اخیر در بین انواع مصادیق پول، بیتکوین به عنوان پول دیجیتالی بدون پشتوانه غیرمتمرکزی مطرح شده که با بهرهگیری از تکنولوژی رمزنگاری و نظیر به نظیر مورد استفاده قرار گرفته است. در این تحقیق به دنبال ارائه تحلیلی از «منشا ارزش» بیتکوین در چارچوب نظریه اعتباریات علامه طباطبائی (ره) برآمده و نشان دادهایم که بیتکوین در چارچوب نظریه اعتباریات علامه با مفهوم پول، سازگار است. بررسیرویکردهای کلاسیک پولی در قالب مکاتب فلزگرایی، چارتالیسم، پول درگردش و بانکداری نشان میدهد بیتکوین به دلیل ویژگی خاص خود (سیستم نظیر به نظیر) نه تنها فاقد هیچکدام از کارکردهای پول نیست، بلکه علاوه بر آنها براساس اعتباریات علامه طباطبائی (که بر آن است که اعتبار پول تنها با قبول طرفین دایر و تایید مرجع ثالثی در آن شرط نیست)، قابلیت توضیح ارزش خود را نیز بهدست میآورد. بنابراین، میتوان بیتکوین را مثال نقضی در تئوری کلاسیک پول و شاهد مثالی از صحت کلام و تحلیل مرحوم علامه طباطبائی در مبحث اعتباریات دانست. فارغ از اینکه نفیا یا اثباتا به دنبال قبول یا رد آن به عنوان یک پول باشیم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پول؛ بیتکوین؛ واقعیت اجتماعی؛ اعتباریات | ||
| مراجع | ||
|
اینگام، جفری (1999)، پول رابطهای اجتماعی است، ترجمه علیاصغر قائمینیا، ترجمان: ISSN: 2345-282x. درودیان، حسین (1394)، ماهیت پول و آثار خلق پول (بانکی) در اقتصاد متعارف؛ یک ارزیابی انتقادی از منظر اقتصاد اسلامی، دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران، پایان نامه مقطع دکتری. دورکیم، امیل (1393)، قواعد روش جامعهشناسی، ترجمه علیمحمد کاردان، تهران، انتشارات دانشگاه تهران. سبحانی، حسن و علیاصغر قائمینیا (1395)، «پول در اقتصاد اسلامی از دید اعتباریات علامه طباطبائی (ره)»، فصلنامه علمی پژوهشی اقتصاد اسلامی، سال شانزدهم، شماره 63. طباطبائی، محمد حسین (1387)، اصول فلسفه رئالیسم، به کوشش سیدهادی خسروشاهی، چاپ دوم، قم، بوستان کتاب. طباطبائی، سیدمحمد حسین (1367)، اصول فلسفه و روش رئالیسم، چاپ پنجم، تهران، صدرا. مرکز پژوهشهای مجلس(1393)، «بیتکوین ابزاری نوین در نظام پرداختهای الکترونیکی»، معاونت پژوهشهای زیربنایی و امور تولیدی، دفتر مطالعات ارتباطات و فناوریهای نوین، شماره 28013617. میرجلیلی، سیدحسین (1394)، مکتبهای اقتصادی، جلد اول، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. Barber, Andrew (2015), Bitcoin and the Philosophy of Money: Evaluating the Commodity Status of Digital Currencies. Spectra: the Social, Political, Ethical, and Cultural Theory Archives. 4.2. Print. Elwell K. Craig, Murphy M. Maureen , Seitzinger Michael V. Bitcoin: Questions, Answers, and Analysis of Legal Issues, CRS report, 2015. Hayek, Friedrich A. Denationalisation of Money: The Argument Refined. Auburn, Ala: Ludwig Von Mises Inst, 2009. Internet resource. Hicks, Sir J. R. J. R. (1967), Critical Essays in Monetary Theory. Clarendon Press, Print. Searle, John. R. (1995), The Construction of Social Reality, New York: The free press. Shin, Laura (2015),Bitcoin: The mMagic of Mining. Economics, Jan 10th. Shin, Laura, Bitcoin Production Will Drop By Half In July, How Will That Affect The Price?, Forbes, 24 May 2016. Von, Mises L. (1953), The Theory of Money and Credit; Translated from the German by H. E. Baston. New Haven: Yale University Press, Print. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,471 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 960 |
||