| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,223 |
| تعداد مقالات | 18,061 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,782,976 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,991,792 |
هنجارها و مسئلۀ تبیین فعل | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 2، دوره 14، شماره 56، دی 1397، صفحه 27-42 اصل مقاله (886.95 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2019.25361.1443 | ||
| نویسنده | ||
| سید علی کلانتری* | ||
| دانشگاه اصفهان، گروه فلسفه | ||
| چکیده | ||
| چنین به نظر میرسد که پذیرش یک هنجار به تنهایی نمیتواند انجام آنچه هنجار مربوطه بدان فرمان میدهد توسط شخص را تبیین نماید؛ استگلیچ پیترسون این مطلب را با این صورتبندی توضیح میدهد که رابطهای قوی میان احکام هنجارین و برانگیختگی برای انجام فعل مربوطه وجود ندارد. بر اساسِ نظرِ پیترسون، برای تبیین این مطلب که شخص به آنچه هنجار بدان فرمان میدهد عمل میکند، ما نه تنها باید بدانیم که شخص مربوطه هنجار را پذیرفته بلکه باید بدانیم که شخص برای انجامِ فعل برانگیخته نیز شده است. در این مقاله استدلال خواهم نمود که این نظر، در بابِ هنجارهایی که در متون فلسفی به هنجارهایِ ساختاری معروفند صادق نیست. هنجار ساختاری، مقوّم و یا برسازندۀ فعلی است که بدان فرمان میدهد. در این مقاله برای ایضاح مطلب بر هنجار ساختاری باور متمرکز خواهم شد؛ استدلال خواهم نمود که پذیرش این هنجار به تنهایی برای تبیین پدیده ای که در متون فلسفی به پدیدۀ شفافیت باور مشهور است کافی خواهد بود. به بیان دیگر تبیین خواهم نمود که شخصی که میپرسد «آیا باور کنم که p؟» صرفاَ براساس پذیرش هنجار باور، خواهد پرسید که «آیا p صادق است؟» | ||
| کلیدواژهها | ||
| هنجارگرایی؛ اعتقاد؛ سازنده؛ شفافیت؛ انگیزه | ||
| مراجع | ||
|
-Boghossian, P. 2003: The Normativity of Content. Philosophical Issues 13: 31–45.
-Boghossian, P. 2005: Is meaning normative? In Philosophy – Science – Scientific Philosophy, ed. A. Beckermann and C. Nimtz. Paderborn: Mentis.
-Brink, D. 1989: Moral Realism and the Foundations of Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.
-McHugh, C & Whiting, D. 2014: The normativity of belief. Analysis
-McDowell, J. 1998: Mind, Value, and Reality. Cambridge, MA: Harvard University Press.
-Railton, P. 1993. Reply to David Wiggins. In J. Haldane and C. Wright (eds) Reality, Representation, and Projection. Oxford: Oxford University Press, 315-28.
-Shah, N. 2003. How Truth Governs Belief. Philosophical Review 112: 447-482.
-Shah, N. 2006: A New Argument for Evidentialism. Philosophical Quarterly, 56: 481–498.
-Shah, N. and D. Velleman. 2005: Doxastic Deliberation. Philosophical Review 114: 497-534.
-Smith, M. 1994: The Moral Problem (Oxford: Blackwell 1994).
-Steglich-Petersen, A. 2006: No Norm Needed: On the Aim of Belief. Philosophical Quarterly, 56: 499–516.
-Steglich-Petersen, A. 2009: Weighing the Aim of Belief. Philosophical Studies, 145: 395-405.
-Wiggins, D. 1991: Moral cognitivism, moral relativism, and motivating moral beliefs. Proceedings of the Aristotelian Society 91, 61-85. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 606 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 458 |
||