ساختاری پیشنهادی برای حل مسائل اخلاقی در اخلاق مهندسی

میرزایی قاضی, شروین; تقوی, مصطفی

doi:10.22054/wph.2019.25324.1441

فهرست نشریات

اخذ رتبه توسط نشریه پژوهش‌های رهبری آموزش از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

اخذ رتبه «الف» توسط نشریه پژوهشنامه معارف قرآنی از وزرات علوم، تحقیقات و فناوری

نشست مشورتی مسئولان مجلات علمی دانشگاه علامه‌طباطبائی

نتایج ارزیابی علمی نشریات دانشگاه علامه طباطبائی در سال ۱۴۰۱; 19عنوان موفق به دریافت رتبه الف شدند.

تعداد نشریات	57
تعداد شماره‌ها	1,930
تعداد مقالات	15,348
تعداد مشاهده مقاله	35,739,708
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	21,719,775

	ساختاری پیشنهادی برای حل مسائل اخلاقی در اخلاق مهندسی
حکمت و فلسفه
مقاله 5، دوره 14، شماره 56، دی 1397، صفحه 87-111 اصل مقاله (1.1 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2019.25324.1441
نویسندگان
شروین میرزایی قاضی^* ¹؛ مصطفی تقوی²
¹دانشگاه صنعتی شریف
²دانشگاه صنعتی شریف، گروه فلسفه علم
چکیده
در این تحقیق، تلاش بر این است تا راهی برای مقابله با مشکلات و دوراهی‌های اخلاقی در حوزه فناوری پیدا کنیم. ما از روشی استفاده خواهیم کرد که در سال‌های اخیر تحت عنوان شباهتِ طراحی در اخلاق کاربردی معرفی شده است. بر اساس این رویکرد، برای حل مسائل اخلاقی می‌توان از بینش‌ها و ساختارهایی که در فرایندهای طراحی مطرح می‌شوند استفاده کرد. اما برای ارزیابی‌های اخلاقی در این ساختار، نیاز به یک نظریه اخلاقی داریم. نظریه‌های پیشنهادی ما، نتیجه‌گراییِ قاعده‌ایِ کانتی و نظریه سه گانه هستند که ترکیبی از قراردادگرایی کانتی و اسکانلنی و نتیجه‌گرایی قاعده‌ای می‌باشند. دلیل این انتخاب آن است که به نظر می رسد این فرمول‌ها فاقد نقاط ضعف دیگر نظریه‌های اخلاقی بوده و همچنین به دلیل اینکه بین سه نظریه‌ی اخلاقی سازش ایجاد می‌کنند، می‌توانند پیچیدگی‌های مشکلات اخلاقی و همچنین اختلاف نظرهای اخلاقی را در میان سهامداران کاهش دهند. در پایان این مقاله، با کمک یک مطالعه‌ی موردی، نشان خواهیم داد که چگونه می‌توان از این چارچوب در موارد واقعی استفاده کرد. خواهیم دید که این رویکرد سیستماتیک ما را قادر می سازد تا مسئله را به صورت واضح و جامع بیان کنیم و همچنین گام‌های آن از پیچیدگی مشکلات اخلاقی می‌کاهد. در نهایت، این مورد را با کمک دو تئوری اخلاقیِ کارآمد و با توجه به عناصر مهمِ مرتبطِ آن، بررسی خواهیم کرد. این امر ما را به تصمیم‌گیری درست رهنمون می‌شود، که همان کاهش یا جلوگیری از اثرات فاجعه‌آمیز اقدامات ما خواهد بود.
کلیدواژه‌ها
کدهای رفتار؛ شباهتِ طراحی؛ مشکلاتِ اخلاقیِ بدساختار؛ نتیجه‌گراییِ قاعده‌ایِ کانتی؛ نظریه سه‌گانه

مراجع
Albrechtslund, A. (2006). Ethics and technology design. Ethics and Information Technology, 9(1) , 63-72. doi:10.1007/s10676-006-9129-8 Dorst, K., & Royakkers, L. (2011). The design analogy: A model for moral problem solving. Design Studies, 27(6), 633–656. doi:10.1016/j.destud.2006.05.002 Friedman, B., Kahn, P. H., & Borning, A. (2002). Value sensitive design: Theory and methods. University of Washington. Van Gorp, A. (2005). Ethical issues in engineering design: Safety and sustainability. Delft: Simon Stevin Series in the Philosophy of Technology. Jonas, H. (2014). Technology and responsibility: Reflections on the new tasks of ethics. In R. L. Sandler (Ed.), Ethics and Emerging Technologies (pp. 37–47). doi:10.1057/9781137349088_3 Kant, I. (2008). Groundwork for the metaphysic of morals (Trans. J. Bennett). Retrieved from: http://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/kant1785.pdf Kerstein, S. (2002). Kant’s search for the supreme principle of morality. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Martin, M. W., & Schinzinger, R. (2000). Introduction to engineering ethics (Second ed.). Boston, MA: McGraw Hill. Parfit, D. (2011). On what matters (Vol. 1). Oxford, UK: Oxford University Press. Van de Poel, I., & Royakkers, L. (2011). Ethics, technology, and engineering: An introduction. Malden, MA: Wiley-Blackwell. Scanlon, T. M. (2000). What we owe to each other. Boston, MA: Harvard University Press. Whitbeck, C. (1998). Ethics in engineering practice and research. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
آمار تعداد مشاهده مقاله: 569 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 417

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

ساختاری پیشنهادی برای حل مسائل اخلاقی در اخلاق مهندسی