بررسی تطبیقی صفت قیام مسلحانه امام از نگاه امامیه و زیدیه | ||
| پژوهشنامه کلام تطبیقی شیعه | ||
| مقاله 3، دوره 1، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 69-98 اصل مقاله (442.72 K) | ||
| نوع مقاله: علمی تخصصی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jcst.2019.44555.1014 | ||
| نویسنده | ||
| سعید سلیمی* | ||
| استادیار مؤسسه الحکمۀ جامعۀ المصطفی العالمیۀ، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| امامت یکی از اصول بنیادین اسلامی است که بسیاری از اصول دیگر در پرتو آن تبیین میشوند. همانگونه که اختلاف در امامت بهعنوان اصل بنیادین، سبب بهوجود آمدن برخی از فِرَق اسلامی گردیده، اختلاف در صفات امام نیز باعث بهوجود آمدن فِرَقی مانند امامیّه و زیدیّه در عالم تشیّع شده است. صفاتی مانند قیام مسلّحانه، عصمت، افضلیّت، علم، نسب امام و بلوغ از مهمترین صفات اختلافی بین امامیّه و زیدیّه است. در این پژوهش با استفاده از روش عقلی برهانی، نقلی وحیانی و نقلی تاریخی ثابت شده که امامیّه به لازم نبودن قیام مسلّحانة امام در هر شرایطی، تأکید میکند و با توجه به عصمت و علم امام، آگاهی و اقدام به قیام برعهدة امام است. نبودِ انصار واقعی، اصل ثابتِ حفظ اسلام و احقاق حقّ مردم، نه حقوق شخصی از مهمترین دلایل قیام نکردن برخی از امامان است؛ ولی زیدیّه به لزوم قیام مسلّحانة امام در هر شرایطی اصرار دارند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| امام؛ امامیه؛ زیدیه و قیام مسلحانه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,888 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 768 |
||