انتخاب سبد بهینه پروژه با استفاده از رویکرد تلفیقی DEA/DEMATEL

آزاده، م، ع و همکاران. ترکیب مدل های پارامتریک و ناپارامتریک برای رتبه بندی شرکت های
توریع برق، نشریة بین المللی علوم مهندسی دانشگاه علم و صنعت ایران. شماره 3 جلد 31 ، ص
- .3181 ، 51 11
.0 . اصغر پور، محمد جواد، تصمیم گیری چند معیاره. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 3111
.1 اصغرپور، محمدجواد، تصمیم گیری گروهی و نظریة بازی ها با نگرش تحقیق در عملیات.
. انتشارات دانشگاه تهران، 3180
.1 امامی میبدی، علی، اصول و اندازه گیری کارایی و بهره وری )علمی  کاربردی(، چاپ دوم،
. موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 3181
.5 زارع اشکذری، جلال الدین، سیستم مدیریت سبد پروژه، مفاهیم و رویکرد. مجموعه مقالات
. دومین کنفرانس بین المللی مدیریت پروژه، 3181
.1 صفری، سعید و همکاران، مدیریت ریسک اعتباری مشتریان حقوقی در بانک های تجاری با
رویکرد تحلیل پوششی داده ها )رتبه بندی اعتباری(، پژوهش های مدیریت در ایران، دوره 31
.3181 ، شماره 1، زمستان 81
.1 مهرگان، محمد رضا، مدل های کمی در ارزیابی عملکرد سازمان ها )تحلیل پوششی داده ها(.
. انتشارات دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، 3118
8. Banker RD, Charnes A, CooperWW, Some models for estimating
technical an scale inefficiencies in DEA. Manag Sci 30(9):1078–1092, 1984.
9. Baker RC, Talluri S A closer look at the use of data envelopment analysis for technology selection. Computers and Industrial Engineering; 32 (1): 101–8, 1997.
10. Charnes. A, Cooper.w.w, Rhodes.E, Measuring the efficiency of the decision making unit, European journal of operation Research 2(6): 429-444, 1978.
11. Eilat, H. Golany, B, Shtub, A, R & Dproject evaluation: An integrated DEA and balanced scorecard approach.omega. 912-89536, 2000.
12. Farrell, M. The measurement of productive Efficiency. Journal of the Royal Statistics Society .Serial A, Vol.120, No.3, PP.253-281, 1952.
13. Ghasemzadeh F, Archer N, Iyogun P, A zero-one model for project portfolio selection and scheduling. J Oper Res Soc; 50 (7):745–55, (1999).
14. Light, M, Project Portfolio Management Gartner Symposium Itxpo, San Diego, California 27-23, March, 2003.
15. Khouja M, The use of data envelopment analysis for technology selection .
Computers and Industrial Engineering.28: 123–32, 1995.
45 مطالعات مدیریت صنعتی، سال یازدهم، شماره 42 ، بهار 24
16. Mahmoodzadeh. S, Shahrabi. J, .Pariazar.M, .Zaeri.M.S, Project selection by using fuzzy AHP and TOPSIS technique. World Academy of Science, Engineering and Technology. 30, 2007.
17. Markowitz, H.M. Portfolio Selection. Journal of Finance- 77, 7.91, 1952.
Oral M, Kettani O, Lang P. A methodology for collective evaluation and selection of industrial R&D projects. Management Science. 37 (7):871–85, 1991.
18. Rafiee M, Kianfar F., A scenario tree approach to multi-period project
selectionproblem using real-option valuation method. Int J Adv Manuf Technol .56:411–420, 1991.
19. Robbins, G, Ten Critical Steps for Successful Project Portfolio Management, 2005.
20. SpearMC, Withepaper Series, Project Portfolio Management, (2004).
21. Sotirov GR, Krasteva EB, An approach to group decision making under uncertanty with application to project selection. Operation Research 51.115-126, 1994.