| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,226 |
| تعداد مقالات | 18,175 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,971,459 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,024,060 |
مرور انتقادی پژوهشهای جامعهشناختی و مدیریتی مبتنی بر نظریه زمینهای (1395-1397) | ||
| فصلنامه علوم اجتماعی | ||
| مقاله 3، دوره 27، شماره 90، مهر 1399، صفحه 61-104 اصل مقاله (1.04 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjss.2021.54645.2280 | ||
| نویسندگان | ||
| فردین محمدی* 1؛ محسن نوغانی2؛ مهدی کرمانی1 | ||
| 1استادیار جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 2دانشیار جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| در یک دهه اخیر، پژوهشگران ایرانیِ حوزه جامعهشناسی و مدیریت، از نظریه زمینهای به شکل گستردهای در تحقیقات خود بهره گرفتهاند. با توجه به ویژگیهای خاص این روششناسی، مسأله اساسی تحقیق حاضر آن است که پژوهشهای جامعه-شناختی و مدیریتی مبتنی بر نظریه زمینهای از چه نقاط ضعف و قوّتی برخوردارند؟ جهت پاسخ به مسأله تحقیق، از فراروش و تکنیک مرورنظاممند بهره گرفته شد. جمعیتهای موردمطالعه شامل مجموعه مقالاتی است که در بازه زمانی 1395 تا 1397 در مجلات علمی-پژوهشی داخلی منتشر شدهاند که با توجه به تمرکز مسأله تحقیق بر نقد و بررسی روششناسی نظریه زمینهای مبتنی بر رویکرد استراوس و کوربین، در مرحله گزینش منابع 36 مقاله انتخاب و موردبررسی قرار گرفتند. نتایج تحقیق بیانگر آن است که تحقیقات مذکور در زمینه معیارهای «صورتمسأله تحقیق، تدوین سؤالات جزئی، جامعه موردمطالعه، تشریح مراحل تحلیل دادهها در بخش یافتهها، همزمانی گردآوری و تحلیل دادهها، تکنیک ساخت مقوله، تکنیک تشخیص ابعاد مقوله، تکنیک انتخاب عناوین، تکنیک انتخاب مقوله هسته، اعتباریابی، مقایسه با سایر نظریهها و حساسیت نظری» با مشکلات اساسی مواجه هستند. این مشکلات را میتوان در پنج دسته چالشهای تکنیکی، شکاف نظریه و روش، تحریف هدف، عدم معرفت کامل به مبانی نظریه زمینهای و چالش پارادایمی طبقهبندی کرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| نظریه زمینهای؛ رویکرد استراوس و کوربین؛ فراروش؛ مرور نظام مند | ||
| مراجع | ||
|
Azkia, M., & Ghafary, GH. (2009). Sociology of Development. (P. Sarami; f, Alipourgeravnd, Trans.). Tehran, Keihan. [in Persian]
Azkia, M., & Imani Jajarmi, H. (2012). Appleid Research methodologies, applied Grounded theory approach, Tehran: Keyhan [in Persian]
Birks, M., & Mills, J. (2011). Grounded Theory: A Practical Guide, Sage
Blaikie, N. (2011). Approaches to social enquiry. (H. Aghabeigpoury, Trans.). Tehran: jameeshenasan. [in Persian]
Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory; a Practical Guide through Qualitative Analysis, London, Thousand OAKS, New Delhi: SAGE Publication.
Cho, J. Y., & Lee, E. H. (2014). Reducing Confusion about Grounded Theory and Qualitative Content Analysis: Similarities and Differences. The Qualitative Report, 19 (64), 1- 20.
Chong, C. H., & Yeo, K. J. (2015). An Overview of Grounded Theory Design in Educational Research. Asian social science, 11 (12), 258- 269.
Dnaiyfard,H., Alvani, M., & Azar, A. (2014). Methodology of Qualitative researches in management. Tehran: Saffar [in Persian]
Eaves D. Y. (2001). A synthesis technique for grounded theory data analysis. Methodological issues in nursing research, Blackwell science LTD.
Fassinger, R. E. (2005). Paradigms, praxis, problems and promise: Grounded theory in Grounded theorycuonseling psychology Research Grounded theory, jornal of psychology Research. Vol, 52, NO 2.
Flick, U. (2009). An introduction to Qualitative researches (H. Jalili, Trans.). Tehran: Ney. [in Persian]
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitive Research, Aldintransaction a Division of Transaction Publishers, New Brunswick (U.S.A) and London.
Haghani, F., Shokri, T., Athar, O., Boroumand, M., & Farajzadegan Z. (2014). Comparing Academic Achievement in Lecture-based Learning Versus Problem-based Learning among Medical Students: A Systematic Review, Iranaian journal of medical education. 14 (8), 731-741. [in Persian]
Hitchcock, G., & Hughes, D. (1995). Research and the Teacher. (2nd Ed.) London: Routledge.
Holloway, I. (2005). Qualitative research in health care, Maidenhead: Open University Press.
Hutichison, A. J., & Johnston, J. (2011). Grounded theory-based research within exercise psychology; a critical review. Qualitative Research in Psychology, 8, 247-272.
Iman, M.T. (2013). Methodology of Qualitative researches. Ghom: Department of philosophy of social sciences and humanities. [in Persian]
Iman, M.T., & Mohamamdian, M. (2008). Grounded Theory Methodology. Metodology of social sciences and humanities, 14 (56), 31-54. [in Persian]
Lingard, L., Albert, M., & Levinson, W. (2008). Qualitative research, Grounded theory, mixed methods and action research. Practice, BMJ, volume 331
Littell, J. H., Corcoran, J., & Pillai, V. (2008). Systematic reviews and meta-analysis. New York: Oxford University Press.
Marshal, K., & Rasman, G. (1998). Qualitative Method. (A. Parsaiian; M, Arabi, Trans.) Tehran: Dafter pazhoheshhaye farhangy. [in Persian]
Mayer, P. (2009). Guidelines for writing a Review Article. Zurich Basel Plant Science Center. 2- 10.
Mccrae, N. (2016). Is it really theoretical? A review of sampling in grounded theory studies in nursing journals. Journal of advanced nursing, 72 (10), 2284- 2293.
Mills, J., & Bonner, A. (2006). The Development of Constructivist Grounded Theory. International Journal of Qualitative Methods, 5 (1), 25- 36.
Mohammadnejad Shorkaiy, M., Jashniy Arani, M., & yazdani, H. (2012). Meta analysis of research conducted in the field of factors affecting customer satisfaction, Journal of Business Management Perspective. 10 (2). 141- 164. [in Persian]Mohammadpour, A. (2011). Counter Method; logic and design in Qualitative Methodology. Tehran: jameeshenasan. [in Persian]
Mohammadpour, A. (2014). Modernizasion experience; study of change and development in horaman with Grounded theory. Tehran: jameeshenasan. [in Persian]
Morse, J. M. (2001). Siuating Grounded theory within Qualitive inquiry in Schreiber, Rita S., & Phyllis. N. (2001). Using Grounded theory in Nursing, springer Publisher Company, newyork.
Neuman, W.L. (1999). Social Research Methods; Qualitive and Quantitative approach, second edition.university of Wisconsin at white water.
Neuman, W.L. (2006). Basic of social Research; Qualitive and Quantitative approach, second edition.
Pandit, N. R. (1996). The Creation of Theory: A Recent Application of the Grounded Theory Method. The Qualitative Report, 2(4), 1-15.Rabbani Khorasghani, A., & Abbaszadeh, M. (2010). Grounded Theory approach, Journal of applied sociology. 20 (4), 163- 183. [in Persian]Rintala, M.T., Paarilainen. E I., & Asted, T-K. (2014). Challngea in combing different data sets during analysis when using grounded theory, nurser Researcher.
Strauss, A. L., & Corbin, J. (2012). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (E. Afshar, Trans.). Tehran, Iran: Ney.
Turner, J. R. (2014). Grounded Theory Building for the Workplace, Performance Impartment, 53 (3). 31- 39.
Urquhart, C., & Fernandez, W. (2013). Using grounded theory method in information systems: the Research as Blank slate and other myths, jornal of information technology, 28, research aricle.
Valvi, A. C., Frangos, C.t, I. C., & Frangos, C. (2013). Online and mobile customer behavior: a Critical evaluation of grounded theory studies. Behaviour & Informartion technology, 32 (1), 655-667.
Zamani, B., & Babaei. E. (2021). A Critical Review of Grounded Theory Research in Urban Planning and Design, Planning Practice & Research, 36:1, 77-90.
Zolfagharian,M. R., & Latifi, M. (2012). Grounded theory with Nvivo8. Tehran: university of imam sadegh. [in Persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,162 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 832 |
||