دکترین «حمایت برابر»: تزلزل در اصل «تفکیک» در نظام مسوولیت بینالمللی سازمانها | ||
| پژوهش حقوق عمومی | ||
| دوره 22، شماره 70، بهار 1400، صفحه 346-373 اصل مقاله (2.79 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjpl.2020.52168.2394 | ||
| نویسندگان | ||
| نرگس قدیرلی* 1؛ حوریه حسینی اکبرنژاد2 | ||
| 1دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق بین الملل. دانشگاه تربیت مدرس. تهران . ایران | ||
| 2استادیار، گروه حقوق بینالملل، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| شخصیت حقوقی سازمانهای بینالمللی مستقل از اعضای آنها است. بر اساس اصل تفکیک مسئولیت در حقوق بینالملل، سازمان در قبال اعمال متخلفانهاش مسئول شناخته میشود و دولتها به صرف عضویت در سازمان مسئولیتی ندارند. با وجود این، رویه دیوان اروپایی حقوق بشر خصوصا در پرونده بسفروس از جهت تخدیش اصل کلاسیک تفکیک مسئولیت سازمان از اعضا میتواند مورد توجه قرار گیرد. در این پرونده، دیوان اروپایی حقوق بشر به دنبال مشخص کردن این مساله بود که چه زمانی دولتهای عضو مسئول اعمال انجام شده تحت لوای اتحادیه اروپا هستند. دکترین حمایت برابر که در رویه دیوان اروپایی حقوق بشر و به طور خاص در پرونده بسفروس مطرح شده، موجب تزلزل اصل تفکیک شخصیت و مسئولیت سازمان بینالمللی شده است و استثنایی بر آن وارد میکند. به موجب این دکترین، دولتهای عضو اتحادیه اروپا در صورتیکه در راستای ایفای وظایف خود در قبال سازمان و در راستای اجرای تصمیمات سازمان، از تحقق حقوق بنیادین بشر در سطحی برابر با کنوانسیون اروپایی حقوق بشر حمایت نکرده باشند، متحمل مسئولیت بینالمللی خواهند شد. بعبارت دیگر زمانی که یک دولت صلاحیت خود را به یک سازمان منتقل میکند ضروری است که اجرای سایر تعهدات بینالمللی خود را تضمین کند. در این مقاله سعی شده است باتوجه به کارکرد دکترین حمایت برابر در ساختار چند وجهی اتحادیه اروپا، نحوه نظارت دیوان اروپایی حقوق بشر بر عملکرد اتحادیه اروپا در حوزه حقوق بشر، مورد ارزیابی قرار گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مسئولیت سازمان بین المللی؛ اصل تفکیک؛ دیوان اروپایی حقوق بشر؛ پروندهی بسفروس؛ دکترین حمایت برابر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,258 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 551 |
||