ماهیت و اثر شرط حل اختلاف چندمرحلهای در قراردادها | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| دوره 9، شماره 34، بهار 1400، صفحه 97-121 اصل مقاله (753.91 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2018.25812.1668 | ||
| نویسندگان | ||
| لعیا جنیدی1؛ ایوب منصوری رضی* 2 | ||
| 1دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 216th St, 2nd Bime St, | ||
| چکیده | ||
| چکیده بکارگیری شروط حلاختلاف چندمرحلهای در قراردادهای تجاری بسیار متداول است. در این شروط مراحل مختلف شیوههای جایگزین حل اختلاف با داوری یا دادرسی قضایی ترکیب میشوند. توافق یا رای حاصل از مراحل پیش از داوری یا دادرسی قضایی نظیر نظریه کارشناس یا فرد میانجی غالبا برای طرفین الزامآور نیست. با توجه به همین ویژگی مهمترین سوالی که مطرح میگردد این است که آیا تحمل همه مراحل مندرج در این شروط برای طرفین الزامی میباشد یا خیر؟ و برای الزامی شدن مراحل پیش از داوری یا دادرسی قضایی وجود چه شرایطی لازم است؟ در این پژوهش دو نظر متفاوت در این زمینه تشریح و دلایل هر کدام از این نظرات مورد بررسی قرار میگیرند. با تطبیق رویه اتاق بازرگانی بینالمللی،دادگاههای انگلستان و سایر کشورها شرایط لازم جهت اجباری تلقی شدن مراحل پیش از داوری یا دادرسی قضایی روشن میگردد.یافتهها حاکی از آن است که در صورت وجود شرایط لازم شامل الفاظ الزامآور، تبیین دقیق هر یک از مراحل و وجود حسننیت در طرفین مراجع قضایی و داوری طی مراحل مندرج در شرط را به ترتیب مورد توافق طرفین الزامی میدانند. به عقیده نگارندگان همین نظر مطابق با اصل آزادی قراردادها و صحیح میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| واژگان کلیدی؛ داوری؛ میانجیگری؛ اتاق بازرگانی بینالمللی؛ شرط حل اختلاف چندمرحلهای | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 14,027 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,553 |
||