نقدی بر ابطال ضمنی مقررات دولتی توسط قضات شعب دیوان عدالت اداری

• ابوالحمد، عبدالحمید، حقوق اداری، جلد اول (تهران: دانشگاه تهران، 1349).
• اداره‌کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون‌ اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد 3 (تهران: اداره کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی، 1364).
• رضایی‌زاده، محمدجواد، حقوق اداری تطبیقی (با تأکید بر دادرسی اداری در شورای دولتی فرانسه) (تهران: انتشارات مجد، 1391).
• شمس، عبدالله، مدنی (دوره پیشرفته)، چاپ پانزدهم، جلد نخست (تهران: انتشارات دراک، 1386).
• طباطبایی ‌مؤتمنی، منوچهر، حقوق اداری، چاپ چهاردهم (تهران: انتشارات سمت، 1387).
• عباسی، بیژن، حقوق اداری تطبیقی (تهران: نشر دادگستر، 1395).
• فرکمان، آنکه و توماس وگریش، دادگستری در آلمان، ترجمه محمد صادری توحیدخانه و حمید بهره‌مند بگ‌نظر، چاپ دوم (تهران: انتشارات سمت، 1388).
• محمودی، جواد، بررسی تحلیلی دادرسی اداری در حقوق ایران (تهران: انتشارات جنگل، 1390).
• مزارعی، غلامحسین، جهات ابطال مصوبات دولت در دیوان عدالت اداری و شورای نگهبان (تهران: خرسندی، 1392).
• نشست تخصصی پژوهشگاه قوه‌قضائیه با عنوان فرآیند اعمال اصل 170 قانون‌اساسی از سوی مراجع قضایی، تحقیقات قضایی (1) (تهران: مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضائیه، 1395) صص 197-240.
• یزدان‌مهر، محمد، تحلیلی بر قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری (تهران: انتشارات مجد، 1394).

• آقایی‌طوق، مسلم، «مبانی و ماهیت نظارت قضایی بر اعمال دولت: مطالعه تطبیقی کشورهای فرانسه، انگلستان و آمریکا»، پژوهش‌نامه حقوقی، شماره 1، (1386).
• ابریشمی‌راد، محمدامین، «آسیب‌شناسی نظارت قانونی و شرعی قضات دادگاه‌ها بر مقررات‌ دولتی در ایران»، اندیشه‌های حقوق عمومی، شماره 17، ( 1399).
• ابریشمی‌راد، محمدامین و حسین آئینه‌نگینی، «نسبت‌سنجی جایگاه و صلاحیت‌های دیوان عالی کشور و دیوان عدالت اداری»، پژوهش‌های نوین حقوق اداری، دوره اول، شماره 1، (1398).
• ابریشمی­راد، محمدامین و حسین آئینه‌نگینی، «نقد صلاحیت دیوان عدالت اداری در صدور رای وحدت رویه»، دانش حقوق عمومی، شماره 25، (1398).
• امامی، محمد و مهستی سلیمانی، «شخصیت خواهان در دیوان عدالت اداری»، مجله مطالعات حقوقی، دوره ششم، شماره 1، (1393).
• حبیب‌زاده، محمدجعفر، قاسم کرامت، مرتضی شهبازی‌نیا، «استقلال قضایی در نظام حقوقی ایران با مطالعه تطبیقی»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 14، شماره 4، (1389).
• رحمت‌الهی، حسین و امید شیرزاد، «بررسی اصل عقلایی‌بودن مقررات‌ دولتی در نظام حقوقی انگلستان و ایران»، حقوق خصوصی، شماره 27، (1394).
• زارعی، محمدحسین و احمد مرکز مالمیری، «مفهوم و مبانی کنترل قضایی با تأکید بر نظام حقوقی ایالات متحده امریکا»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 42، (1384).
• زارعی، محمدحسین و آیت مولایی، «آسیب‌شناسی ویژگی‌های قرارداد اداری ایران در مقایسه با حقوق فرانسه و انگلستان»، دیدگاه‌های حقوق قضایی، شماره 63، (1392).
• سوادکوهی‌فر، سام، «بررسی تطبیقی اصل وحدت یا تفکیک قوا در دادرسی ایران و سه سیستم حقوقی خارجی آلمان، فرانسه و انگلیس»، نشریه حقوق اساسی، شماره 5، (1384).
• صدرالحفاظی، سیدنصرالله، «دیوان عدالت اداری و فلسفه تأسیس آن»، نشریه حقوقی دادگستری، شماره 2، (1370).
• هامون، فرانسیس و سلین واینر، «صیانت از قانون ‌اساسی در فرانسه و ایالات متحده امریکا»، ترجمه محمد جلالی، نشریه حقوق اساسی، سال دوم، شماره 2، (1383).

References

Books

• Brown, L. Neville & John S. Bell, French Administrative Law, Fifth Edition (USA: Oxford University Press, 1998).
• Singh, Mahendra P, German Administrative Law: In Common Law Perspective (USA: Springer, 2013).
• Cappelletti, Mauro & Joseph M. Perillo, Civil Procedure in Italy (USA: Springer, 2013).

Articles

• Aucoin, Louis M, “Judicial Review in France: Access of the Individual under France and European Law in the Aftermath of Frances Rejection of Bicentennial Reform”, Boston College International and Comparative Law Review, Volume 15, issue 2, No. 2, (1992).
• Conrad, Daniel H, “Filling the Gap: The Retroactive Effect of Vacating Agency Regulations”, Pace Environmental Law Review, Vol. 29, )2011).
• Kuss, Klaus-Jurgen, “Judicial Review of Administrative Acts in East European Countries”, Visible on: Soviet Administrative Law: Theory and Policy, Netherlands: Brill, (1989).

France

• Sayah, Jamil, Droit administratif (France: Studyrama, 2004).