ارزیابی کارآمدی قوانین و مقررات تبلیغات کالای سلامت در مواجهه با بحران کووید 19؛ مطالعه تطبیقی ایران و بریتانیا | ||
| پژوهش حقوق عمومی | ||
| دوره 23، شماره 72، پاییز 1400، صفحه 199-230 اصل مقاله (2.93 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjpl.2021.53918.2459 | ||
| نویسندگان | ||
| هدی غفاری1؛ زهرا ابراهیمی* 2 | ||
| 1دانشیار حقوق عمومی و بینالملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| بحران همهگیری کرونا آزمونی برای نظامهای حقوقی و کارآمدی قوانین و مقررات در مواجهه با بحران است. تبلیغات کالاهای سلامت از جمله مواد غذایی، تولیدات بهداشتی و دارویی یکی از حوزههایی است که با شروع بحران به صورت جدی تحت تأثیر قرار گرفت. هر چقدر تبلیغات گردشگری، سفر یا لوازم خانه کاهش پیدا کرد، در مقابل تبلیغات ابزار محافظت شخصی، شستشو و توجه به ترکیبات غذایی برای افزایش سیستم ایمنی بدن، رو به افزایش نهاد. علیرغم ممنوعیت معرفی و تبلیغ دارو به عموم مردم در قوانین و مقررات ایران، داروهایی _واقعی و جعلی_ برای درمان کرونا در صدا و سیما و فضای مجازی تبلیغ شد. در این پژوهش با مطالعۀ تطبیقی قوانین و مقررات ایران با بریتانیا بعنوان ابزاری برای سنجش، اقتدار اجرایی این دو نظام حقوقی در مواجهه با بحران کرونا مورد ارزیابی قرار گرفته است. بهرهمندی از نظام خودتنظیمی در امر نظارت و وجود نهادهای شبهقضایی با شفافیت در اعلام آرا، مزیت نظام حقوقی بریتانیا بود؛ در حالیکه تعارض صلاحیت در صدور مجوز تبلیغات و فقدان سازوکار مناسب برای جبران خسارت مصرفکننده در ایران، بیانگر ناکارآمدی قوانین و مقررات بویژه در مواجهه با بحرانهایی مانند کرونا است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کالای سلامت؛ دارو؛ بحران کرونا؛ تبلیغات؛ کووید 19 | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 956 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 625 |
||