نگرشی تطبیقی بر مفهوم معیار تقصیر پزشک | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقاله 1، دوره 3، شماره 10، 1394، صفحه 9-35 اصل مقاله (254.83 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| غلامرضا حاجی نوری | ||
| استادیار گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز | ||
| چکیده | ||
| تصویب مادة 495 قانون مجازات اسلامی جدید به تردیدها در تشخیص مبنای مسئولیت پزشکان پایان داد. و مسئولیت مدنی پزشک را مبتنی بر فرض تقصی ر وی دانست اما معیار و یا معیارهای تشخیص این تقصیر چیست؟ و دادرس بر چه مبنایی حکم بر تقصیر یا عدم تقصیر پزشک خوانده خواهد داد؟ سوالی که در نوشتههای حقوقدانان کشورمان پاسخ مشروح و روشنی عدم رعایت استاندارد مراقبت و » ندارد. در آثار حقوقدانان نظامهای پیشرو نیز به استاندارد کلی در تشخیص تقصیر پزشک پرداخته شده بود. اما این معیار به دلیل انتقادات وسیع، « مهارت متعارف به ویژه از ناحیۀ حقوقدانان آلمانی، نظامهای حقوقی را به چالش کشیده و کم کم معیار شهرت است، تقصیری که در « تقصیر نوعی ن سبی » در حال تبدیل شدن به معیار « تقصیر نوعی » یافتۀ تشخیص آن، صرفاً، پزشک متعارف ملاک و معیار نیست و بلکه معیار تشخیص تقصیر هر پزشکی در تشخیص یا درمان بیمار عملکردپزشکان همسنخ پزشک خوانده خواهد بود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| فرض تقصیر؛ معیار تقصیر؛ پزشک؛ مسئولیت مدنی؛ بیمار؛ تقصیر نوعی نسبی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,222 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,278 |
||