مباحثه انتقادی در شبکه های اجتماعی فضای سایبر: استدلال، مغالطه، تخطی از قاعده، نقض قاعده، و بازیهای زبانی

خسروی, صدرا; کوثری, مسعود

doi:10.22054/nms.2023.70581.1487

فهرست نشریات

اخذ رتبه توسط نشریه پژوهش‌های رهبری آموزش از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

اخذ رتبه «الف» توسط نشریه پژوهشنامه معارف قرآنی از وزرات علوم، تحقیقات و فناوری

نشست مشورتی مسئولان مجلات علمی دانشگاه علامه‌طباطبائی

نتایج ارزیابی علمی نشریات دانشگاه علامه طباطبائی در سال ۱۴۰۱; 19عنوان موفق به دریافت رتبه الف شدند.

تعداد نشریات	57
تعداد شماره‌ها	1,934
تعداد مقالات	15,385
تعداد مشاهده مقاله	36,397,986
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	21,911,477

	مباحثه انتقادی در شبکه های اجتماعی فضای سایبر: استدلال، مغالطه، تخطی از قاعده، نقض قاعده، و بازیهای زبانی
مطالعات رسانه‌های نوین
مقاله 1، دوره 9، شماره 33، خرداد 1402، صفحه 50-1 اصل مقاله (1.2 M)
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/nms.2023.70581.1487
نویسندگان
صدرا خسروی^* ¹؛ مسعود کوثری²
¹عضو هیئت علمی گروه فضای مجازی،موسسه مطالعات اجتماعی-فرهنگی، تهران، ایران
²عضو هیئت‌علمی گروه ارتباطات، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده
مباحثه، مطالبه بحث از دیگری است؛ پس ارتباط یکسویه صرف طرح ادعاهای خود نیست، بلکه ارتباط (حداقل) دوسویه (تعاملی) است که ارتباطگر و ارتباطگیر، نقش و نوبت خود را مستمر در مکالمه تغییر میدهند و به ادعاهای یکدیگر واکنش نشان میدهند. وقتی مباحثه در شبکه های اجتماعی فضای سایبر واقع شود، فرآیند ارتباطی چندسویه (تراکنشی) خواهد بود؛ زیرا دیگر فقط پرسش و پاسخ دو نفر نیست، بلکه گردبادی از بازخوردها و پیش‌خوردها از دیگران کاربران نیز درمیگیرد. مباحثه فقط شامل استدلال آوری برای متقاعدسازی طرف مقابل نیست، بلکه شامل مغالطه، ادعاهای بدون تضمین، و البته ترفندهای بلاغی برای اقناع مخاطب است. این مقاله، به زیرفرآیندهای مباحثه (استدلال، مغالطه، و مانور راهبردی بین آنها) توسط کاربران ایرانی در دو جماعت مجازی شبکه اجتماعی فیسبوک میپردازد. در این مقاله از الگوی جدل تولمن استفاده شد تا شیوه استدلال کاربران ایرانی در مباحثه انتقادی بازشناسی شود و مغالطههای آنها تحلیل شود. سپس از الگوی مباحثه فان ایمرن استفاده شد تا کیفیت نقض قواعد بیان و البته انسجام ریسمانهای مباحثه مطالعه شود. در پایان بحث شد این روندهای مباحثه، بیش از آنکه مصداق اصل همیاری گرایس باشند، تداعیکننده مفهوم بازیهای زبانی ویتگنشتاین هستند.
کلیدواژه‌ها
مباحثه؛ استدلال؛ مغالطه؛ تخطی از قاعده؛ نقض قاعده؛ بازی زبانی

مراجع
اکبری، منوچهر؛ و سالاری، مهتاب (1398). "بررسی زبان و بازی‌های زبانی در غزل پستمدرن ایران". پژوهشنامه نقد ادبی و بلاغت، 8(1)، 39-21. انگروزینو، مایکل (1396). درآمدی بر مردمنگاری. ترجمه جبار رحمانی و محمد رسولی. تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات. آجیلی، هادی؛ و سلگی، محسن (1395). «راهکاری در حل منازعه لیوتار و هابرماس در مورد زبان و اجماع عمومی». حکمت و فلسفه، 12(3)، 28-7. آلغفور، محسن (1391). "حقیقت مشروطه در بازی زبانی جامعه ایرانی". سیاست - مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 42(1)، 98-81. بهرامپور، شعبانعلی (1387). مردم‌نگاری و کاربرد آن در ارتباطات. رسانه 19(1): 78-57. پایا، علی (1381). تحلیل برخی نتایج آموزههای ویتگنشتاین متأخر برای علوم اجتماعی. مطالعات جامعهشناختی، 19، 204-167. پیشقدم، رضا (1386). "افزایش تفکر انتقادی از طریق مباحثهی ادبی در کلاسهای زبان انگلیسی". جستارهای ادبی 40: 167-153. پیشقدم، رضا؛ و عطاران، آتنا. (1394). "بررسی کنش گفتاری استدلال در زبان تبلیغات مجلات انگلیسی و فارسی". جستارهای زبانی 24: 65-44. حسینی معصوم، سید محمد؛ و خاوری، فاطمه (1393). "مقایسهی کنش‌های گفتار در پیامک‌های فارسی زنان و مردان جوان بر اساس طبقه‌بندی سرل". زبان و زبانشناسی 19: 88-75. خانیکی، هادی؛ اتابک، محمد؛ و عزیزی، فرید (1396). "تحلیل وضعیت شبکههای اجتماعی مجازی در ایران با رویکرد حوزه عمومی هابرماس (مورد مطالعه چند گروه فیسبوکی)". مطالعات فرهنگ-ارتباطات، 18(37)، 130-101. خیرآبادی، رضا (1392). "نقش تخطی از اصول گرایس در ایجاد نسل جدید لطیفه‌های ایرانی". جستارهای زبانی 15: 53-29. خیرآبادی، رضا؛ گلفام، ارسلان؛ آقاگلزاده، فردوس؛ و کرد زعفرانلو کامبوزیا، عالیه (1391). "انگاره زبان‌شناختی نگارش و گزینش خبر: رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی". پژوشهای زبان و ادبیات تطبیقی 4: 42-25. دستآموز، سعیده؛ و محمدی، محمدرضا (1395). "بررسی تأثیر کنش‌های گفتاری غیرمستقیم با ساختار پرسشی بر روند گفت‌وگو از منظر زبان روسی". جستارهای زبانی 29: 57-39. ربیعی، علی؛ علیخانی، زهره؛ و غلامی، فرزاد (1391). "تحلیل وبلاگهای سیاسی-اجتماعی با رویکرد حوزه عمومی هابرماس". جهانی رسانه، 7(2)، 123-90. رضایی، حسین؛ و درخشه، جلال (1400). "تحلیل مفهوم خیر عمومی و برساخت آن در اندیشه سیاسی یورگن هابرماس". سیاست - مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 51(1)، 179-153. زرقانی، سید مهدی؛ و اخلاقی باقوجری، الهام (1391). "تحلیل ژانر شطح بر اساس نظریه کنش گفتار". ادبیات عرفانی 6: 80-61. سمیعی اصفهانی، علیرضا؛ و میرالی، سجاد (1393). "دموکراسی رایزنانه؛ جنبش‌های اجتماعی و حوزه عمومی جهانی (با تأکید بر نظریه عقلانیت ارتباطی هابرماس)". سیاست - مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 44(2)، 461-446. سهرابنژاد، علیحسن (1395). "پژوهشی در بازی‌های زبانی ادبیات عامهی کردی ایلام". فرهنگ و ادبیات عامه 4 (8): 69-45. شفقی، مریم (1392). "کنش گفتاری وعده و وعده سیاسی". جستارهای زبانی 14: 158-141. شفقی، مریم؛ و تمیمداری، احمد (1394). "بررسی مشخصه‌های کنش‌‌گفتاری معذرت‌خواهی با مخاطب خداوند (توبه) در زبان‌های فارسی و روسی". جستارهای زبانی 26: 304-285. شوتس ایشل، رینر. (1391). مبانی جامعه شناسی ارتباطات. ترجمه کرامتالله راسخ. تهران: نشر نی. شهبازی، رامتین (1399). "سازوکار بازی زبانی ویتگنشتاین به مثابه نقد اجتماعی قدرت در نمایش آیینی-سنتی سیاهبازی". جستارهای زبانی، 11(2)، 256-235. عالم، عبدالرحمن؛ و پورپاشا کاسین، علی (1390). "دموکراسی گفتگویی هابرماس: رابطه یا نسبت عاملها". سیاست - مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، 41(1)، 170-153. عاملی، سعیدرضا (1392). روشهای تحقیق در مطالعات فرهنگی و رسانه. تهران: انتشارات دانشگاه تهران. عبدالهی، محمدعلی؛ و فرهانیان، فاطمه. (1390). "نگاهی به بازی زبانی احساسات". معرفت فلسفی، 8(3)، 193-173. عبدالهی، منیژه؛ و عمل صالح، احیا (1391). "بررسی ساختار استدلال در سه متن دوره‌ی قاجار". بوستان ادب (شعرپژوهی) 2: 174-151. عبدالهیان، حمید؛ و شیخ انصاری، مهین (1395). "مفهومسازی و عملیاتیکردن کنش ارتباطی هابرماس در فیسبوک". جامعهپژوهی فرهنگی، 7(3)، 126-97. قاسمی، روحاله (1395). "بررسی بازی‌های زبانی در دو اثر پالود و در جستجوی زمان از دست رفته". نقد زبان و ادبیات خارجی (پژوهشنامه علوم انسانی)، 12(1)، 211-193. قمی، محسن (1384). "تأثیر نظریه بازیهای زبانی ویتگنشتاین بر فلسفه لیوتار". اندیشه دینی، 7(16)، 92-61. کرمانی، حسین؛ و خانیکی، هادی (1398). "هابرماس در تلگرام؛ تحلیل حوزه عمومی و کنش ارتباطی در مکالمههای روزنامهنگاران ایرانی در رسانههای اجتماعی". مطالعات رسانههای نوین، 5(19)، 33-1. کلانتری، عبدالحسین (1391). گفتمان: از سه منظر زبانشناختی، فلسفی و جامعهشناختی. تهران: جامعهشناسان. لیت، مارتین. (1379). "یورگن هابرماس و دموکراسی مشورتی". ترجمه مهدی براتعلیپور، نامه مفید، 6(4)، 183-210. محمدی، عبداله (1398). "تاملی در نظریه بازی‌های زبانی ویتگنشتاین متأخر". اندیشه دینی، 19(4)، 116-95. مدرسی تهرانی، یحیی؛ و تاجعلی، محبوبه (1391). "کنش‏ گفتاری درخواست: مقایسه‏ی فارسی‏زبانان و فارسی‏آموزان". پژوهشنامهی آموزش زبان فارسی به غیر فارسیزبانان 6: 107-83. منادی، مرتضی (1386). مردم‌نگاری. روششناسی علوم انسانی، 13(51): 130-111. ندرلو، بیتاله (1390). "نظریه بازی‌های زبانی ویتگنشتاین: یک نظرگاه فلسفی پستمدرن درباره زبان". غرب شناسی بنیادی، 2(1)، 100-87. نقیبزاده، میرعبدالحسین؛ و نوروزی، رضاعلی (1389). "تحلیلی بر اهداف تربیت اخلاقی و اجتماعی از دیدگاه هابرماس با تأکید بر نظریه کنش ارتباطی". جامعهشناسی کاربردی (مجله پژوهشی علوم انسانی دانشگاه اصفهان)، 21(1)، 142-123. نوری، م. (1399). "نقدی بر مبانی نظریه کنش ارتباطی در اندیشه یورگن هابرماس". شناخت (پژوهشنامه علوم انسانی)، 13(1)، 265-245. نیکوبندری، حسین (1400). "تحلیل انتقادی مکتب رایزنی در گفتمان حقوق بشر معاصر؛ با تأکید بر آراء جان راولز و یورگن هابرماس". حقوق بشر، 16(1)، 149-171. ویتگنشتاین، لودویگ (1380). پژوهش‌های فلسفی. ترجمه فریدون فاطمی. تهران: مرکز. هرسیج، حسین؛ و حاجیزاده، جلال (1389). "تبیین دموکراسی رایزنانه در اندیشههای فلسفی هابرماس". حکمت و فلسفه، 6(3)، 93-75. الهویسی، گهشین؛ خوشخوئی، منصور؛ و سلحشوری؛ احمد (1397). بررسی مبانی و اصول تربیتی نظریه بازی‌های زبانی ویتگنشتاین و نقد آن بر اساس دیدگاه علامه طباطبایی. هستی و شناخت، 5(1)، 108-83.
آمار تعداد مشاهده مقاله: 249 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 381

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

مباحثه انتقادی در شبکه های اجتماعی فضای سایبر: استدلال، مغالطه، تخطی از قاعده، نقض قاعده، و بازیهای زبانی