دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات60
تعداد شماره‌ها2,022
تعداد مقالات16,253
تعداد مشاهده مقاله42,486,442
تعداد دریافت فایل اصل مقاله24,316,596
تابلی, حمید, عسکری باقرآبادی, محبوبه, رجب زاده, پدرام. (1402). عوامل مؤثر برمشارکت شهروندان درداده حاکمیتی باز با رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1(1), 93-122. doi: 10.22054/spsa.2023.70448.1006
حمید تابلی; محبوبه عسکری باقرآبادی; پدرام رجب زاده. "عوامل مؤثر برمشارکت شهروندان درداده حاکمیتی باز با رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری". سامانه مدیریت نشریات علمی, 1, 1, 1402, 93-122. doi: 10.22054/spsa.2023.70448.1006
تابلی, حمید, عسکری باقرآبادی, محبوبه, رجب زاده, پدرام. (1402). 'عوامل مؤثر برمشارکت شهروندان درداده حاکمیتی باز با رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری', سامانه مدیریت نشریات علمی, 1(1), pp. 93-122. doi: 10.22054/spsa.2023.70448.1006
تابلی, حمید, عسکری باقرآبادی, محبوبه, رجب زاده, پدرام. عوامل مؤثر برمشارکت شهروندان درداده حاکمیتی باز با رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 1(1): 93-122. doi: 10.22054/spsa.2023.70448.1006

عوامل مؤثر برمشارکت شهروندان درداده حاکمیتی باز با رویکرد مدل‌سازی ساختاری تفسیری

مطالعات مدیریت خدمات عمومی
مقاله 5، دوره 1، شماره 1، مهر 1402، صفحه 93-122    اصل مقاله (753.5 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/spsa.2023.70448.1006
نویسندگان
حمید تابلی* 1؛ محبوبه عسکری باقرآبادی2؛ پدرام رجب زاده3
1دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت دولتی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده
  در دهه‌های اخیر با گسترش تحولات عمیق فناوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی، جنبش جدیدی در حاکمیت به منظور بهبود روابط بین مردم و حکومت تحت عنوان حکومت باز شکل گرفت. هدف این پژوهش، تحلیل عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در دادة حاکمیتی باز است.برای این منظور در گام اول عناصر تشکیل­دهنده مشارکت شهروندان در دادة حاکمیتی باز از ادبیـات نظری (به روش مرور نظام­مند) و مصاحبه با خبرگان شناسـایی شـد. جامعه پژوهش را خبرگان سیاسی و اداری سازمان­های  زیرمجموعه وزارت کشور به تعداد 18 نفر تشکیل می­دهند. ابزار جمع آوری داده­ها مصاحبه و پرسشنامه است. با مرور جامع پیشینه پژوهش و نظرخواهی از خبرگان، تعداد 10عامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در دادة حاکمیتی باز شامل؛ ویژگی‌های شخصیتی، توانمندی‌های فردی و انگیزش درونی شهروندان، انگیزش بیرونی شهروندان، عوامل اقتصادی، عوامل سازمانی و حقوقی، کیفیت بستر داده حاکمیتی باز، کیفیت خدمات داده حاکمیتی باز، عوامل فرهنگی- اجتماعی، عوامل سیاسی و تحولات بین المللی، در قالب مدل ساختاری تفسیری شناسایی و سطح‌بندی گردید. نتایج نشان داد که تحقق مشارکت شهروندان در دادة حاکمیتی باز نمی‌تواند یک تصمیم اجرایی محض از سوی حاکمیت باشد، بلکه بایستی الزامات گوناگون سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، سازمانی، فناوری و تحولات بین‌المللی مرتبط با هر یک از آن‌ها را احصا و مورد واکاوی قرار داد و در نهایت متناسب با آن در راستای منافع عمومی جامعه برنامه‌ریزی و اقدام نمود.
کلیدواژه‌ها
دادة باز؛ حکومت باز؛ داده حاکمیتی باز؛ مشارکت شهروندان؛ مدل‌سازی ساختاری تفسیری
مراجع
  1. ابوالمعالی، فاطمه السادات؛ دانش‌فرد، کرم‌الله، پورعزت، علی اصغر. (1399). الگویی برای شناسایی پیشران‌های کاربست مدل حکومت باز در دستگاه‌های اجرایی ایران (موردمطالعه: وزارت کشور). فصلنامه مدیریت دولتی، (1) 12، 142-171.‎
  2. اسماعیل­نژاد، فرانک(1397). بررسی عوامل مؤثر بر پذیرش داده بازحاکمیتی درسطح محلی (مطالعه موردی شهرداری تهران). پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران.
  3. اشرافی، داریوش و اسلامی، رضا. (1396). نقش سازمان­های بین ‌المللی در جهانی شدن اقتصاد و تأثیر آن بر حاکمیت ملی. تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین الملل، (35)10 ، 1-25.
  4. بستام، هادی، مشبکی، اصغر، کردنائیج، اسداله، و آذر، عادل. (1394). طراحی مدل کسب و کار انطباقی (مورد مطالعه: صنایع غذایی). کاوش های مدیریت بازرگانی، (14)7، 149-179.
  5. بوذرجمهری، حسین، رجایی، سهیلا، ثنایی، مهدی، هرندی، یاسمن. (1398). شفافیت، مشارکت و حاکمیت باز. راهکارهای نوین چابک‌سازی حاکمیت. فصلنامه سیاست نامه علم و فناوری، (4) 9 ، 5-14.
  6. ثنایی، مهدی؛ تسلیمی، محمد؛ عبدالحسین زاده، سعید و خانی، محمد حسین. (1397). تحلیل وارزشیابی مدل‌های اکوسیستم داده حکومتی باز. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، (34) 2 ، 609-636.‎
  7. جزینی، علیرضا؛ تقوی، منصور و نوروزی، الهه. (1396). تأثیر فناوری اطلاعات و ارتباطات در ارتقاء مشارکت اجتماعی شهروندان. مدیریت شهری و روستایی، (46) 16، 445-458.
  8. دانشپور، سیدعبدالهادی، بهزادفر، مصطفی، برک­پور، ناصر، شرفی، مرجان. (1396). محیط برنامه­ریزی مشارکتی؛ ارائه مدل مفهومی برای تحلیل عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در برنامه ریزی. دوفصلنامه معماری وشهرسازی، (18) 9 ، 23- 42.
  9. رحمت الهی، حسین، آقامحمدآقایی، احسان. (1392). درآمدی بر نقش دولت در فرآیند مشارکت پذیری مردم. مجله مطالعات حقوقی، (3) 5، 67- 107.
  10. رحمت الهی، حسین؛ آقامحمدآقایی، احسان و بالوی، مهدی. (1395). کاهش سرمایه اجتماعی، دولت و مشارکت مردم. مدیریت سرمایة اجتماعی، (3) 13، 435-431.
  11. رودساز، حبیب؛ قربانی زاده، وجه الله، شادمهری، نیکتا، سید موسوی، سیدحسن. (1397). تبیین الگوی بومی توسعه مشارکت الکترونیک در سیاستگذاری ایران. فصلنامه سیاستگذاری عمومی، (2) 4 ، 81 -104.
  12. رهنورد، فرج الله، مؤمن کاشانی، نوشین. (1397).مفهوم دولت باز و داده باز و نقش آن در تحول نظام اداری. فصلنامه تحول اداری، (2) 56 ، 15 -32.
  13. عبدالحسین زاده، محمد، ثنایی، مهدی،ذوالفقارزاده، محمدمهدی. (1396). مفهوم شناسی سیاستگذاری داده باز حاکمیتی و تبیین مزایا و فواید آن در عرصه­های مختلف سیاستگذاری. مطالعات راهبردی سیاست گذاری عمومی(مطالعات راهبردی جهانی شدن)، (22 ) 7 ، 55 -74.
  14. قربانی زاده، وجه الله، معتضدیان، رسول، حسین­پور، داود، رهبر، عباسعلی. (1400 الف). طراحی الگوی مشارکت عمومی در خط‌مشی‌گذاری با رویکرد چندروشی. مطالعات راهبردی سیاستگذاری عمومی. (39) 11 ، 68-92.
  15. قربانی زاده، وجه الله؛ معتضدیان، رسول؛ حسین پور، داود و رهبر، عباسعلی. (1400 ب). واکاوی و تبیین پیشران‌های مؤثر برآینده مشارکت عمومی در خط مشی­گذاری. فصلنامه مجلس و راهبرد، (107) 28 ، 181-208.
  16. ملکشاهی، غلامرضا؛ نیکپور، عامر و غلامی، سپیده. (1397). شناخت و ارزیابی عوامل مرتبط با مشارکت شهروندان در مدیریت شهری. جامعه شناسی نهادهای اجتماعی، (12) 5، 327 -350.
  17. ملک‌نژاد، محمد حسین و ثنائی، مهدی. (1399). مفهوم شناسی فناوری شهروندی. مطالعات رسانه‌های نوین، (21)6 ،281 -302.
  18. -Atzori, M. (2015). Blockchain technology and decentralized governance: Is the state still necessary?. Available at SSRN 2709713.
  19. -Divine Mercy, H; Agham Mohammad Aghaei, E & Balvi, M. (2016). Reduction of social capital, government and people's participation. Social capital management, (3) 3, 435- 461.
  20. -Ingrams, A. (2020). Organizational design in open government: Two cases from the United Kingdom and the United States. Public Performance & Management Review, 43(3),636-661.
  21. -Lathrop, D. & Ruma, L. (2010). Open government: Collaboration, transparency, and participation in practice. "O"Reilly Media, Inc.
  22. -Mandal, A. & Deshmukh S. G. (1994). Vendor selection using interpretive structural modeling (ISM). International Journal of Operation & Production Management, 14(6), 52-59.
  23. -Purwanto, A. Zuiderwijk, A. & Janssen, M. (2022). Citizen engagement with open government data: A systematic literature review of drivers and inhibitors. Research Anthology on Citizen Engagement and Activism for Social Change, 1539-1566.
  24. -Ruijer, E. & Meijer, A. (2020). Open government data as an innovation process: Lessons from a living lab experiment. Public Performance & Management Review, 43(3), 613-635.
  25. -Saylam, A., Karkın, N, & Kocaoğlu, B. U. (2022). Higher public officials on direct citizen participation in Turkey: institutionalized vs. curious public administrators. In Research Anthology on Citizen Engagement and Activism for Social Change .1307-1329 IGI Global.
  26. -Schmidthuber, L. Piller, F. Bogers, M. & Hilgers, D. (2019). Citizen participation in public administration: investigating open government for social innovation. R&D Management, 49(3), 343-355.
  27. -Zuiderwijk, A. Janssen, M. Choenni, S. & Meijer, R. (2014). Design principles for improving the process of publishing open data. Transforming Government: People, Process and Policy, 8 (2), 185-204.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 361
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,690


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login