آقاتقی, محمد نبی, بخشایش اردستانی, احمد, صفا وردی, سوسن. (1403). عدالت سیاسی در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر شاخص مشارکت و گزینش سیاسی برابر با تأکید بر آرای نخبگان سیاسی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(48), 33-66. doi: 10.22054/qpss.2023.72098.3179
محمد نبی آقاتقی; احمد بخشایش اردستانی; سوسن صفا وردی. "عدالت سیاسی در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر شاخص مشارکت و گزینش سیاسی برابر با تأکید بر آرای نخبگان سیاسی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 13, 48, 1403, 33-66. doi: 10.22054/qpss.2023.72098.3179
آقاتقی, محمد نبی, بخشایش اردستانی, احمد, صفا وردی, سوسن. (1403). 'عدالت سیاسی در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر شاخص مشارکت و گزینش سیاسی برابر با تأکید بر آرای نخبگان سیاسی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(48), pp. 33-66. doi: 10.22054/qpss.2023.72098.3179
آقاتقی, محمد نبی, بخشایش اردستانی, احمد, صفا وردی, سوسن. عدالت سیاسی در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر شاخص مشارکت و گزینش سیاسی برابر با تأکید بر آرای نخبگان سیاسی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 13(48): 33-66. doi: 10.22054/qpss.2023.72098.3179
عدالت سیاسی در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی ایران مبتنی بر شاخص مشارکت و گزینش سیاسی برابر با تأکید بر آرای نخبگان سیاسی
1دانشجوی دکتری گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2استاد گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3استادیار گروه علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
عدالت سیاسی بهعنوان نمادی از عدالت اجتماعی است که با اجرای آن، حقوق شهروندی تحقق مییابد و زمینه انتخاب، مشارکت و نظارت شهروندان فراهم میآید. هدف از نگارش این پژوهش، بررسی شاخصهای عدالت سیاسی در ساختار جمهوری اسلامی ایران است. نتایج نشان داد که به منظور تحقق عدالت سیاسی و فراهم آوردن شرایطی برابر برای همه جهت مشارکت در امور اجتماعی و سیاسی، شاخص کلیدی مشارکت و گزینش سیاسی برابر ایفای نقش میکنند و توزیع برابر فرصتها در جامعه، اعتنا به مفهوم نظارت، جلوگیری از تمرکزگرایی سیاسی، تلاش برای جلوگیری از یکسویهنگری و آزادی احزاب و نهادهای مدنی در چهارچوب قانون در جامعه و... میتوانند به تحقق عدالت سیاسی کمک کنند. روش مورد استفاده در این مقاله، مصاحبه نیمهساختیافته است. جامعه آماری بخش کیفی پژوهش شامل خبرگان و افراد ذیصلاح در زمینه سیاسیاند که سوابق اجرایی در سطوح تصمیمگیری داشته و دارای کتب و مقالاتی در این حوزه بودهاند. روش تحقیق، توصیفی است وگردآوری اطلاعات به سه روش فیشبرداری، مصاحبه با نخبگان و تحلیل مضمون صورت گرفته است.
توانا، محمدعلی، (1389)، «نظریه عدالت سیاسی جان رالز: راهحلی برای معمای دووجهی آزادی و برابری»، پژوهش سیاست نظری، تابستان و پاییز، دوره 1، شماره 8.
تقوی، محمدآصف و جابری، علی، (1394)، «بررسی تطبیقی نظریات عدالت شهید صدر و جان رالز»، معرفت، مرداد، دوره 2، سال بیست و چهارم، شماره 218.
جمال زاده، ناصر، (1387)، «عدالت سیاسی و اجتماعی در سه رهیافت فقهی، فلسفی و جامعهشناسی»، مجله دانش سیاسی، پاییز و زمستان، شماره 8.
خرمشاد، محمد باقر و ساوه درودی، مصطفی، (1391)، «عدالت در اندیشه متفکرین اسلامی، مقایسه تطبیقی آرای رهبر انقلاب اسلامی و شهید مطهری»، فصلنامه امنیت پژوهش، سال ۱۱، شماره ۴۰.
جعفری، عبدالله، (1393)، درآمدی بر نظریه عدالت در اسلام، قم: مرکز بین المللی ترجمه و نشر المصطفی (ص).
روشه، گی، (١٣٧٨)، تغییرات اجتماعی، ترجمه منصور وثوقی، تهران: نشر نی.
رالز، جان، (1378)، نظریه عدالت، ترجمه محمد کمال سروریان، مرتضی بحرانی، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
چاندوک، نیرا، (1377)، جامعه مدنی و دولت، ترجمه فریدون فاطمی، تهران: نشر مرکز.
سرآبادانی تفرشی، حسین و پیغامی، عادل، (1396)، «تبیین مفهومی نظریه عدالت اجتماعی در اندیشه شهید صدر»، نقد و نظر، مرداد، سال بیست و دوم، شماره 2.
شریعت، فرشاد، (1387)، بررسی ابعاد نظری عدالت در گفتمان سیاسی اسلام و غرب، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
میراحمدی، منصور و شیری، اکرم، (1388)، «عدالت سیاسی در گفتمان اسلام سیاسی فقاهتی»، فصلنامه علمی ترویجی وزارت علوم، تیر، سال دوم، شماره 48.
نریمانی، امیر رضا، واعظی، رضا، الوانی، سید مهدی، قربانی زاده، وجه الله، (1396)، «شناسایی عوامل و موانع برون سازمانی دانشگاه در تجاریسازی پژوهشهای علوم انسانی»، فرآیند مدیریت و توسعه، بهار، دوره 30، شماره1.
References
Aktan, C, (2015), “Political Corruption, An Introductory Study on Terminology and Typology”, International Journal of Social Sciences and Humanity Studies, Vol. 7, No. 1.
