دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات55
تعداد شماره‌ها1,839
تعداد مقالات14,696
تعداد مشاهده مقاله31,799,781
تعداد دریافت فایل اصل مقاله19,764,341
خطیبی, سمیه, سالم, علی اصغر. (1394). ارزیابی توانمندی بانک‌های اسلامی در رقابت با بانک‌های مرسوم از منظر مقایسه کارایی هزینه. سامانه مدیریت نشریات علمی, 15(57), 141-164.
سمیه خطیبی; علی اصغر سالم. "ارزیابی توانمندی بانک‌های اسلامی در رقابت با بانک‌های مرسوم از منظر مقایسه کارایی هزینه". سامانه مدیریت نشریات علمی, 15, 57, 1394, 141-164.
خطیبی, سمیه, سالم, علی اصغر. (1394). 'ارزیابی توانمندی بانک‌های اسلامی در رقابت با بانک‌های مرسوم از منظر مقایسه کارایی هزینه', سامانه مدیریت نشریات علمی, 15(57), pp. 141-164.
خطیبی, سمیه, سالم, علی اصغر. ارزیابی توانمندی بانک‌های اسلامی در رقابت با بانک‌های مرسوم از منظر مقایسه کارایی هزینه. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1394; 15(57): 141-164.

ارزیابی توانمندی بانک‌های اسلامی در رقابت با بانک‌های مرسوم از منظر مقایسه کارایی هزینه

پژوهشنامه اقتصادی
مقاله 5، دوره 15، شماره 57 - شماره پیاپی 2، تیر 1394، صفحه 141-164    اصل مقاله (668.34 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
سمیه خطیبی* 1؛ علی اصغر سالم2
1دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی
2استادیار دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده
رشد بانک‌های اسلامی و ابقای آنها در فضای رقابتی با بانک‌های مرسوم، روندی است که با گذشت حدود نیم ‌قرن از تاسیس اولین بانک اسلامی مشاهده می‌شود. هدف این مطالعه، بررسی کارایی هزینه بانک‌های اسلامی در مقایسه با بانک‌های غیراسلامی است. کشورهای منتخب برای این بررسی به نحوی انتخاب شدند که شامل هر دو نوع بانک بوده و داده‌های مربوط به هر دو نوع بانک در دسترس باشد. کشورهای اردن، امارات، اندونزی، بحرین، ترکیه، عربستان و قطر، حائز شرایط یادشده بوده‌اند. در مقاله حاضر با استفاده از داده‌های پانل در قالب مدل مرز تصادفی (SFA) در دوره زمانی 1999 تا 2006 میلادی نشان داده شد که یکی از دلایل رشد بانکداری اسلامی و استقبال کشورها از آن، می‌تواند کارایی بالاتر بانک‌های اسلامی باشد، زیرا طی دوره مورد بررسی، میانگین کارایی بانک‌های اسلامی (2/90 درصد) بیش از بانک‌های غیراسلامی (9/84 درصد) بوده است. بررسی بین کشوری نیز نشان می‌دهد کارایی بانک‌های اسلامی در کشورهای امارات، اندونزی، بحرین و عربستان بیش از کارایی بانک‌های مرسوم بوده، اما در کشورهای اردن، ترکیه و قطر این‌گونه نبوده است.
کلیدواژه‌ها
بانک‌های اسلامی؛ بانک‌های مرسوم؛ کارایی هزینه؛ مدل مرز تصادفی (SFA)؛ داده‌های پانل
مراجع

ابریشمی، حمید، محسن مهرآرا و مریم آجرلو (1386)، «بررسی کارایی هزینه‌ای در نظام بانکداری: مطالعه موردی بانک ملت»، فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، شماره 28، صص 173 تا 197.

امامی میبدی، علی (1379)، اصول اندازه‌گیری کارایی و بهره‌وری، تهران: موسسه مطالعات و پژوهش‎های بازرگانی.

تقی‌زاده، خدیجه (1391)، «بانکداری اسلامی در برخی از کشورهای جهان»، ماهنامه بررسی مسائل و سیاست‌های اقتصادی، شماره 6 و 7، صص 80-47.

خداداد کاشی، فرهاد و محمدرضا حاجیان (1392)، «ارزیابی کارایی هزینه‌ای در صنعت بانکداری ایران طی سالهای 1380 تا 1386»، فصلنامه برنامه‌ریزی و مدیریت، سال هجدهم، شماره 1، صص 3 تا 24.

شفیعی، افسانه (1389)، «تحلیل ساختار، کارایی و هزینه اجتماعی انحصار: مطالعه تجربی سنعت بانکداری ایران»، رساله دکتری دانشگاه علامه طباطبایی.

‌نادری کزج، محمود و حسین صادقی (1382)، «بررسی کارایی بانکداری بدون ربا در کشورهای مختلف و مقایسه بانکای ربوی در جهان»، فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی، شماره 9 و 10، صص 25-58.

Aigner, D. J. and S. F. Chu (1968), “On Estimating the Industry Production Function”, American Economic Review, Vol. 58, No. 4, pp. 826–839.

Aigner, D. J., C. A. K Lovell and P. Schmidt (1977), “Formulation and Estimation of Frontier Production Function Models”, Journal of Econometrics, vol. 6, PP. 21-37.

Al-Muharrami S (2008), An Examination of Technical, Pure Technical and Scale Efficiencies in GCC Banking, AMJ Financial, Vol. 1, No. 2, pp. 152–166.

Ariss, R. T., R. Rezvanian and S. M. Mehdian (2007), “Cost Efficiency, Technological Progress and Productivity Growth of Banks in GCC Countries”, International Journal of Business, Vol. 12, No. 4, pp. 471-491.

Banker, R., A. Charnes and W. W. Cooper (1984), “Some Models for Estimating Ttechnical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, Vol. 30, No. 9, pp. 1078-1092.

Battese, G. E. and G. S. Corra (1977), “Estimation of a Production Frontier Model: With an Application to the Pastoral Zone of Eastern Australia”, Australian Journal of Agricultural Economics, Vol. 21, pp. 169-179.

Battese, G. E., and T. J. Coelli (1992), “Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data: With Application to Paddy Farmers in India”, Journal of Productivity Analysis, Vol. 3, No. 1-2, pp. 153-169.

Battese, G. E., T. J. Coelli (1993),“A Stochastic Frontier Production Incorporating a Model for Technical Inefficiency Effects”, Working Papers in Applied Statistics, No. 65, Department of Economics, University of New England.

Battese, G. E. and T. J. Coelli (1988), “Prediction of Firm-Level Technical Efficiencies with a Generalized Frontier Production Function and Panel Data”, Journal of Econometrics, Vol. 38, pp. 387–399.

Battese, G. E. and T. J. Coelli (1995), “A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data”, Empirical Economics, Vol. 20, pp. 325-332.

Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operational Research, Vol. 2, pp. 429-444.

Charnes, A., W. W. Cooper, B. Golany, L. Seiford and J. Stutz (1985) “Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Functions," Journal of Econometrics, Vol. 30, pp. 91-l07.

Farrell, Mj. (1957), “The Measurement of Productive”, Journal of Royal Statistical Society, vol. 120, No. 3, pp. 253-290.

Jondrow, J., C. A. K. Lovell, I. S. Materov and P. Schmidt (1982), “On The Estimation of Technical Inefficiency in the Stochastic Frontier Production Functional Model”, Journal of Econometric, Vol. 19, pp. 233-238.

Kasman, A. and C. Yildirim (2006), “Cost and Profit Efficiencies in Transition Banking: The Case of New EU Members”, Applied Economics, Vol. 38, No. 9, pp. 1079-1090.

Meeusen, W. and J. Van de Broeck (1977), “Efficiency Estimation from Cobb-Douglas Production Functions with Composed Error”, International Economic Review, Vol. 18, pp. 435-444.

Mohamad, S., Taufiq Hassan and Mohamad Khaled I. Bader (2008), “Efficiency of Conventional Versus Islamic Banks: International Evidence Using the Stochastic Frontier Approach (SFA)”, Journal of Islamic Economics, Banking and Finance, Vol. 4, No. 2, pp. 107-130.

Mokhtar H. S. A., Naziruddin Abdullah and Seyed M. Al-Habshi (2006), “Efficiency of Islamic Banking in Malaysia: A Stochastic Frontier Approach”, Journal of Economic Cooperation, Vol. 27, No. 2, pp. 37–70.

Molyneux, Philip, Yener Altunbas and Edward Gardener (1996), Efficiency in European Banking, John Wiley and Sons, England, first published.

Perry, Fredrick V. and Scheherazade S. Rehman (2011), “Globalization of Islamic Finance: Myth or Really?”, International Journal of Humanities and Social Science, Vol. 1, No. 19, pp. 107-119.

Srairi, S. A. (2010), “Cost and Profit Efficiency of Conventional and Islamic Banks in GCC Countries”, Journal of Productivity Analysis, Vol. 34, No. 1, pp. 45-62.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,907
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,184


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login