توجیه پذیری اخلاقی فیلترینگ شبکه های اجتماعی در ایران | ||
| پژوهش های راهبردی سیاست | ||
| دوره 13، شماره 50 - شماره پیاپی 80، پاییز 1403، صفحه 45-86 اصل مقاله (1.09 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qpss.2024.75941.3313 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی عزیزی* 1؛ علی عابدی رنانی2؛ علی اسمعیلی اردکانی3 | ||
| 1دانشآموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 3عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| شبکههای اجتماعی مجازی در زندگی امروز بشر دارای اهمیت و نقش بسیار تعیین کنندهای هستند. این رسانهها با توجه به شرایط فنی و امکان کنشگری که برای مخاطبین خود بوجود میآورند، قابلیت ایجاد فرصت و تهدید را بصورت همزمان برای کاربران خود ایجاد میکنند. در ایران سیاست فیلترینگ همواره مورد نقدهای جدی قرار گرفته است. این پژوهش کاربردی با توجه به اهمیت نقش اخلاق در سیاستگذاری که میتواند ضمن سهولت پذیرش توسط مردم باعث کم هزینهتر شدن سیاستگذاری گردد به بررسی توجیهپذیری اخلاقی فیلترینگ در شبکههای اجتماعی میپردازد. روش گردآوری دادههای این پژوهش تلفیقی از روش کتابخانهای و میدانی است. مطابق یافتههای این پژوهش اکثریت مطلق مخاطبین، سیاست فیلترینگ را اخلاقی نمیدانند. مطابق نظر مخاطبین، فیلترینگ در محورهای ذیل با موازین اخلاقی در تعارض است: عدم توجیه و اقناعسازی مردم، تضییع حق فردی و کرامت انسانی، آسیب به منافع مردم، بینتیجه و غیر کاربردی بودن، زمینهسازی تخلف و فساد، بیعدالتی در دسترسی به امکانات فضای مجازی، غیرمنصفانه بودن و تضعیف صداقت و شفافیت. در نهایت نیز پیشنهادهای کاربردی برای کاهش تبعات فیلترینگ ارائه میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| توجیهپذیری اخلاقی؛ حوزه عمومی؛ شبکههای اجتماعی؛ فیلترینگ؛ عقل عمومی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 23,717 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,230 |
||