روشهای هوش مصنوعی در صحتسنجی ادلۀ داوری | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| دوره 12، شماره 46، بهار 1403، صفحه 65-109 اصل مقاله (1.39 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2024.77464.2800 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد امین اسمعیل پور* 1؛ فاطمه قناد2؛ شهاب جعفری ندوشن3 | ||
| 1دانشآموختۀ دکترای حقوق خصوصی دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار حقوق دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران. | ||
| 3استادیار حقوق خصوصی دانشگاه علوم و تحقیقات، آزاد تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| روشهای سنتی حلّوفصل اختلافات تجاری بهوسیلۀ داور، باتوجهبه گسترش معاملات الکترونیکی و حجم زیادی از اسناد، سرعت، دقت و کارایی داوری را کمرنگ میکند. هدف نوشتار حاضر، تأثیر روشهای هوش مصنوعی در فرایند صحتسنجی ادلۀ داوری و پاسخ به این سؤال است که آیا سیستمهای هوش مصنوعی با بهرهگیری از روش یا الگوریتمهای نوین در عصر حاضر، تأثیری در تسهیل یا تسریع فرایند اعتبارسنجی مستندات طرفین حلّ اختلاف دارد ؟ آیا صرف اکتفا به یافتههای هوش مصنوعی در اعتبارسنجی ادله کافی است؟ این نوشتار با رویکرد توصیفی_ تحلیلی پیش رفته و پس از تحلیل موضوع، نتیجهگیری میکند که هوش مصنوعی با بهرهگیری از روشهای پیشرفته همچون، یادگیری ماشین بدون نظارت یا با نظارت، یادگیری تقویتی و استفاده از پردازش زبان طبیعی فرایند رسیدگی و صحتسنجی ادله را در داوری بهصورت چشمگیری تسهیل و تسریع میکند. اما، بهرهگیری از روشهای نوین با چالشهای اخلاقی و حقوقی مثل عدم شفافیت و محدودیت دسترسی به داده مواجه است، لذا نظارت انسانی بر فرایند صحتسنجی ادله و وضع قوانین و مقررات در این حوزه باتوجهبه خلأ قانونگذاری، از اهمیت بالایی برخوردار است. از نکات بدیع نوشتار حاضر، بررسی نقش روشهای هوش مصنوعی در ارزیابی مستنداتی است که بعضاً در روشهای سنتی حلّوفصل اختلافات یا فرایند قضایی، بهدلیل فقدان تخصص مورد چشمپوشی قرار میگیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ادلۀ داوری؛ روشهای هوش مصنوعی؛ صحتسنجی؛ هوش مصنوعی؛ یادگیری ماشین | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,351 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 707 |
||