تمییز دعوی از دفاع: نقدی بر مواد ۱۸، 142 و 275 قانون آیین دادرسی مدنی | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقاله 2، دوره 12، شماره 47، تابستان 1403، صفحه 35-67 اصل مقاله (775.57 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2025.80642.2858 | ||
| نویسنده | ||
| خیرالله هرمزی* | ||
| عضو هیئت علمی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| موادّ 18، 142 و 275 قانون آیین دادرسی مدنی بهگونهای انشا شده که دعوی و دفاع را از هم تفکیک و جدا کرده است. بههمینسبب این سؤال مطرح است که آیا دعوی و دفاع دو مفهوم جداگانه است یا اینکه مفاهیمی مشابه. اما، بستهبه اینکه ازطرف کدامیک از اطراف دعوی (خواهان یا خوانده) طرح گردد، دعوی یا دفاع نامیده میشود. این پرسش ذهن حقوقدانان و قضات را به خود مشغول کرده و در آرای دادگاهها[1] و نشستهای قضایی قضات دادگستری[2] به آن پرداخته شده است. تمییز دفاع از دعوی از دغدغههای نویسندگان دادرسی مدنی نیز بوده و میباشد.[3] در این مقاله دو مفهوم دفاع و دعوی باتوجهبه موارد تمثیلی مذکور در مادۀ 18 و ۱۴۲ قانون آییندادرسی مدنی مورد مطالعه قرار گرفته و سعی شده این دو مفهوم تبیین گردد. درهمینراستا و براساس اینکه در کتابهای فقهی به این دو مفهوم بهتر پرداخته شده است، ابتدا این مفاهیم در فقه و سپس حقوق فرانسه مورد مطالعه قرار گرفته شده است و سرانجام با نظر به رویۀ قضایی تلاش شده ضوابط تشخیص و تمایز دعوی از دفاع مشخص گردد. [1]. مجموعه نشستهای قضایی، مسائل آیین دادرسی مدنی، جلد 1، ویرایش سوم، معاونت آموزش قوۀقضائیه، انتشارات جاودانه، 1387 ص ۲۴۴ و ۲۴۵. [2]. مجموعه نشستهای قضایی در امور مدنی، قضات دادگستری استان تهران(1399-1393) انتشارات دادگستری کلّ استان تهران، نوبت انتشار اول، ۱۴۰0 ص365. [3]. خدابخشی، قواعد عمومی دعاوی، شرکت سهامی انتشار، دوم ۱۳۹۳ صفحۀ ۲۵ مفهوم دعوا. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خوانده؛ خواهان؛ دادخواست؛ دعوی؛ دفاع؛ مدعی؛ مدعیعلیه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,797 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 659 |
||