بررسی تطبیقی فلسفۀ احکام در اسلام و یهود مبتنی بر قرآن و کتاب مقدس | ||
| پژوهشنامه کلام تطبیقی شیعه | ||
| مقاله 8، دوره 5، شماره 9، مهر 1403، صفحه 227-252 اصل مقاله (1.12 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jcst.2025.81786.1180 | ||
| نویسندگان | ||
| امین عباس پور* ؛ مهدی ایزدی؛ محمدحسین مشهدی تفرشی | ||
| دانشگاه امام صادق علیه السلام | ||
| چکیده | ||
| فلسفۀ تشریع احکام از مسائل مهم کلامی است که از دیرباز مورد توجه اندیشمندان قرار داشته است. با مطالعه تطبیقی میان احکام اسلامی و احکام یهود، مواردی ملاحظه میشود که حاکی از وجود تمایز میان فلسفه تشریع حکم میان این دو شریعت است. در یهود، احکامی وجود دارند که مشابه آن در دین اسلام وجود ندارد؛ چنانکه بر مبنای آیات و روایات، برخی از احکام بر بنی اسرائیل وجود داشته که به سبب ظلم و بغی و گناهان، احکامی مبتنی بر عقوبت و کیفر اعمال صادر گشته است. پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، و با بهرهگیری از آیات قرآن کریم، روایات معتبر و نیز مطالعه تطبیقی با کتاب مقدس، ضمن بررسی علت صدور این احکام، تشریع احکام عقوبتی در یهود را بر پایه دو امر تبیین مینماید: اولاً موجب تحریم امور حلال شده است و ثانیاً امتثال احکام جدید، توأم با عسر و تکلّف بوده است. احکام عقوبتمحور که در قرآن کریم با عنوان «إصر» از آنها یاد شده است، در اسلام وجود ندارد که این موضوع نشان دهنده برتری فلسفه تشریع احکام اسلامی میباشد و از دلایل جاودانگی و خاتمبودن دین اسلام است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| قرآن کریم؛ فلسفه احکام؛ اسلام؛ یهود؛ مطالعات تطبیقی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 708 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 481 |
||