| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,065 |
| تعداد مقالات | 16,647 |
| تعداد مشاهده مقاله | 44,757,076 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 25,306,746 |
فرجام خواهی کیفری در حقوق ایران و فرانسه | ||
| فصلنامه پژوهش حقوق کیفری | ||
| مقاله 4، دوره 12، شماره 47، تیر 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jclr.2025.81816.2702 | ||
| نویسنده | ||
| رجبعلی گلدوست جویباری* | ||
| دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| در نظام های دادرسی کیفری، قانونگذار برای تحقق عدالت ، انصاف و رعایت حقوق دفاعیِ متهم، طرق اعتراض به آرای کیفری صادره از مراجع قضائی را مشخص و حدود و ثغور آن را تعیین می کند. طرق اعتراض به آرای کیفری به طرق عادی و طرق فوق العاده تقسیم می شوند. طرق عادی روش های اعتراضی است که به عنوان یک حق برای طرفین امر کیفری تعیین می‌شود. طرق فوق العاده در اغلب نظام‌های حقوقی فقط به عنوان حق اعتراض برای طرفین امر کیفری وخصوصا برای محکوم علیه در موارد خاص و فوق العاده مقرر می شود . دادستان نیز به عنوان مدعی العموم حق اعتراض فوق العاده نسبت به احکام کیفری قطعیت یافته را دارد. فرجام خواهیِ کیفری یکی از طرق فوق العادۀ اعتراض به احکام کیفری است که در این مقاله، چگونگی اِعمال این حق و موارد و شرایط قانونی آن در دو نظام دادرسی کیفری ایران و فرانسه مورد بررسی و تحقیق قرار می گیرند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| احکام قطعی؛ طرق عادی؛ طرق فوق العاده؛ فرجام خواهی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 48 |
||