مصونیت مقامات در آرای قضایی بینالمللی و طرح کمیسیون حقوق بینالملل | ||
| پژوهش حقوق عمومی | ||
| دوره 27، شماره 90، بهار 1405، صفحه 187-228 اصل مقاله (1.04 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjpl.2025.82607.3051 | ||
| نویسندگان | ||
| سیده پریسا میرابی* 1؛ مسعود راعی2؛ علی رضا انصاری مهیاری3 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
| 2استاد، گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
| 3استادیار، گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| حقوق بینالملل معاصر با پذیرش هنجارهای نوین، عدم توجه به موازین حقوق بشر را با توجیه مصونیت از مجازات نپذیرفته و محاکمه را پاسخی به وجدان بشری قرار داده است. با این حال، سران دولتها همچنان با توسل به قواعد مصونیت از مسئولیت کیفری فرار میکنند. در این راستا، دیوان بینالمللی دادگستری اعلام کرد تعهد دولتها به جرمانگاری و اعمال صلاحیت، ماهیت پیشگیرانه داشته و طرفین معاهده مکلف به تجهیز نظام حقوقی خود برای تعقیب و محاکمه هستند. این آرا بستری شد تا کمیسیون حقوق بینالملل، مسیر سلب مصونیت از این افراد را هموار کند. پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی و مطالعات کتابخانهای در رویه دیوان به این نتیجه میرسد که قواعد مصونیت صرفاً اعمال صلاحیت را برای دورهای مشخص یا جرایمی معین مانع شده و نمیتواند شخص را بهطور کلی از مسئولیت مبرا کند. از سوی دیگر، دولتها دارای نفع مشترک جهانی در اجرای تعهد به اعمال صلاحیت در قبال نقض قواعد آمره هستند. بر این مبنا، کمیسیون با سلب مصونیت مادی در جنایات «نسلکشی، جنایات علیه بشریت، جنایات جنگی، آپارتاید، شکنجه و ناپدیدشدن اجباری»، کشور صلاحیتدار را متعهد به محاکمه مقامات خارجی طبق قوانین دولت محل دادگاه و قواعد حقوق بینالملل نمود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مصونیت؛ مقامات دولتی؛ اعمال صلاحیت؛ جنایات بینالمللی؛ کمیسیون حقوق بینالملل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,663 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 827 |
||