بررسی نظر کریپکی دربارۀ مسئلۀ نام‌های تهی | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 3، دوره 21، شماره 83، پاییز 1404، صفحه 63-98 اصل مقاله (1.21 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2025.79916.2246 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی حافظی* 1؛ فرشته نباتی2 | ||
| 1کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله به شرح و بررسی آرای ساول کریپکی دربارۀ مسئله نام‌های تهی پرداخته‌شده و از‌این‌جهت بیشتر تمرکز ما بر کتابِ ارجاع و وجود ایشان بوده است. در بخش اولِ مفصل‌ترِ مقاله، به تشریحِ همراه با جزئیاتِ دیدگاه کریپکی پرداختیم. او ابتدا مسائل نام‌های تهی مطرح کرده است و سپس به بیان و نقد پاسخ‌های موجود در زمانۀ خودش می‌پردازد. در گام بعدی با تمایز میان دو ساحتِ زبان تلاش می‌کند برای هر ساحتْ راه‌حلی در جهت معقولیت کاربرد نام‌های تهی ارائه کند. در ساحت توسعه‌یافتۀ زبان، برای کاربردهای به‌اصطلاح درون-داستانی از عملگرِ جمله‌ای «در داستان» استفاده می‌کند و برای کاربردهای به‌اصطلاح برون-داستانی، نخستْ نوعی وجودشناسی برای هویت‌های خیالی معرفی می‌کند و سپس قائل به ارجاع این نام‌ها به آن هویت‌های انتزاعیِ موجود می‌شود. در ساحت توسعه‌نیافته، در مرحله معرفی این نام‌ها به زبانِ طبیعی، از نظریه‌ای تحت عنوان نظریه وانمودی زبان سخن می‌گوید و در آخرین گام و در مواجه با مسئله ارزشِ گزاره‌های واجد نام‌های تهی با پیشنهاد توسعه کاربردِ لفظ «کذب» مواجه می‌شویم. در بخش دوم مقاله به بررسی نظرات کریپکی و برخی بازخوردهایی پرداختیم که در مباحث فلسفی داشته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کریپکی؛ ارجاع و وجود؛ نام‌های تهی؛ نام‌های خیالی؛ گزارۀ سالبه وجودی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 412 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 289 |
||