از درد و رنج تا خشونت: بازتعریف ماهیت کیفر | ||
| فصلنامه پژوهش حقوق کیفری | ||
| دوره 14، شماره 52، پاییز 1404، صفحه 1-34 اصل مقاله (1.53 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jclr.2025.86387.2777 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی شیدائیان* 1؛ مسعود حاجیانی2 | ||
| 1دانشیار دانشکده حقوق دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران. قم، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران. | ||
| چکیده | ||
| برخلاف پنداشت غالب، تاکنون تعریف جامع و دقیقی از «کیفر» در دست نیست. حتی در قوانین جزایی بسیاری از کشورها -از جمله ایران- تعریفی از کیفر ارائه نشده و قانونگذار، همچون برخی اندیشمندان، این مفهوم را بدیهی و مفروض انگاشته است. باوجوداین، تعاریف مختلفی از کیفر نیز ارائه شده است که بیشتر آن‌ها بر عنصر درد و رنج تأکید دارند و «دردآور بودن» کیفر را یکی از مؤلفه‌های اصلی آن به‌شمار می‌آورند. این پژوهش در پی بازتعریف «کیفر» در نظام‌های کیفری است و با روشی توصیفی-تحلیلی و بهره‌گیری از داده‌های کتابخانه‌ای می‌کوشد به این پرسش پاسخ بگوید که: ماهیت واقعی کیفر چیست؟ برآیند این پژوهش این است که نخست آنکه آنچه در اغلب تعاریف موجود به‌عنوان خصیصۀ ذاتی کیفر پذیرفته شده، درواقع عنصر سازندۀ کیفر نیست؛ بلکه «درد و رنج» یک ماهیت و «اثر» ِدرونی است که نتیجۀ یک کنش و عامل «اثرگذار» بیرونی، یعنی «کیفر»، است. دوم آنکه ساختار «کیفر» با ساختار «خشونت» کاملا قابل‌تطبیق است، با این تفاوت که در کیفر، این خشونت به‌واسطۀ نظام حقوقی، مشروع، نظام‌مند و نهادینه اعلام می‌گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اهداف کیفر؛ خشونت؛ درد و رنج؛ کیفر؛ مشروعیت کیفر | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 605 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 531 |
||