نقد و بررسی نظریة اعتمادگرایی فرایندی در «باور موجه چیست؟»

انصاری, عبدالله; پیکانی, جلال

doi:10.22054/wph.2010.5791

فهرست نشریات

اخذ رتبه توسط نشریه پژوهش‌های رهبری آموزش از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

اخذ رتبه «الف» توسط نشریه پژوهشنامه معارف قرآنی از وزرات علوم، تحقیقات و فناوری

نشست مشورتی مسئولان مجلات علمی دانشگاه علامه‌طباطبائی

نتایج ارزیابی علمی نشریات دانشگاه علامه طباطبائی در سال ۱۴۰۱; 19عنوان موفق به دریافت رتبه الف شدند.

تعداد نشریات	60
تعداد شماره‌ها	2,022
تعداد مقالات	16,253
تعداد مشاهده مقاله	42,474,878
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	24,312,416

	نقد و بررسی نظریة اعتمادگرایی فرایندی در «باور موجه چیست؟»
حکمت و فلسفه
مقاله 6، دوره 6، شماره 21، فروردین 1389، صفحه 109-130 اصل مقاله (373.86 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2010.5791
نویسندگان
عبدالله انصاری¹؛ جلال پیکانی²
¹هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
²هیئت علمی دانشگاه پیام نور
چکیده
آلوین گلدمن در مقالة «باور موجه چیست؟» به اختصار یکی از جنجالی‌ترین و در عین حال تأثیرگذارترین نظریه‌های توجیه – یعنی نظریة اعتمادگرایی فرایندی- را صورت‌بندی کرده است. در نوشتار حاضر ابتدا تلاش خواهد شد تا نظریة گلدمن در قالبی ساده و همه‌فهم بیان شود. سپس نقاط قوت و ضعف این قرائت از اعتمادگرایی فرایندی مورد سنجش قرار خواهد گرفت. ایراد شیطان دکارتی، ایراد کلیت یا شمول، نداشتن دلیل برای اعتمادپذیر دانستن فرایند و وضعیت باورهای حاصل از درون‌‌نگری از مهم‌ترین ایرادات وارد بر این قرائت از اعتمادگرایی است. بررسی اعتبار و اهمیت این ایرادات بخش دیگری از این مقاله را تشکیل خواهد داد. در پایان نشان داده خواهد شد که اعتمادگرایی فرایندی توانایی حل پاره‌ای از مسائل معرفت‌شناختی، نظیر مسائل گتیه، را دارد.
کلیدواژه‌ها
آلوین گلدمن؛ اعتمادگرایی فرایندی؛ درونی‌گرایی؛ برونی‌گرایی؛ شیطان دکارتی؛ ایراد کلیت؛ درون‌نگری

آمار تعداد مشاهده مقاله: 845 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 535

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

نقد و بررسی نظریة اعتمادگرایی فرایندی در «باور موجه چیست؟»