تحلیل‌های نقادانة روشِ نظریة عدالت راولز1

شاقول, یوسف; سفید خوش, میثم

doi:10.22054/wph.2010.5804

فهرست نشریات

اخذ رتبه توسط نشریه پژوهش‌های رهبری آموزش از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

اخذ رتبه «الف» توسط نشریه پژوهشنامه معارف قرآنی از وزرات علوم، تحقیقات و فناوری

نشست مشورتی مسئولان مجلات علمی دانشگاه علامه‌طباطبائی

نتایج ارزیابی علمی نشریات دانشگاه علامه طباطبائی در سال ۱۴۰۱; 19عنوان موفق به دریافت رتبه الف شدند.

تعداد نشریات	60
تعداد شماره‌ها	2,009
تعداد مقالات	16,127
تعداد مشاهده مقاله	41,361,629
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	23,896,148

	تحلیل‌های نقادانة روشِ نظریة عدالت راولز1
حکمت و فلسفه
مقاله 5، دوره 6، شماره 22، تیر 1389، صفحه 91-103 اصل مقاله (262.72 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2010.5804
نویسندگان
یوسف شاقول¹؛ میثم سفید خوش²
¹هیئت علمی دانشگاه اصفهان
²دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
نظریة عدالتِ جان راولز از هر حیث دارای ویژگی‌های یک نظام جامع مفهومی است و مانند هر نظام مفهومی، دربرگیرندة روشی ویژه است که سرشت و کارکرد آن، تعیین‌کنندة محتـوای نظریة اوست. مفاهیم کانونیِ روش‌شناسیِ نظریة عدالت را می‌توان در ایده‌های قراردادگرایی، وضع اولیه، حجاب جهل و تکنیک موازنة تأملی چکیده کرد. چیستی هر یک از این مفاهیم و نسبت آن‌ها با هم و با مفاهیم مهم دیگری که در یک نظریة سیاسی اجتماعی مطرح می‌شود از جمله مهم‌ترین پرسش‌هایی بوده که نظر تحلیل-گران نظریة عدالت را به خود جلب کرده است. دوورکین نسبت روش‌شناسی راولز را با نظریات‌ حق‌محور، هدف‌محور و وظیفه‌محور و نیز دو الگوی طبیعی و سازنده بررسی کرده است. تامس نِیگل در عادلانه بودن نتیجة ‌نهایی نظریه‌ای که از روش خاص راولز حاصل می‌شود تشکیک کرده و دیوید هال با افسانه‌ای خواندن روش راولز، امکان تحقق روش مذکور را مورد انتقاد خود قرار داده است.
کلیدواژه‌ها
روش‌شناسی نظریة عدالت؛ قراردادگرایی؛ وظیفه‌گرایی؛ تکنیک موازنة تأملی؛ حجاب جهل؛ وضع اولیه

آمار تعداد مشاهده مقاله: 665 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 333

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

تحلیل‌های نقادانة روشِ نظریة عدالت راولز1