Implications of Institutional Economics for Improving Business Environment | ||
| پژوهشنامه اقتصادی | ||
| Article 2, Volume 17, Issue 64 - Serial Number 1, April 2017, Pages 33-55 PDF (476.05 K) | ||
| Document Type: Research Paper | ||
| DOI: 10.22054/joer.2017.7665 | ||
| Authors | ||
| Ali Nassiri Aghdam* 1; Zeynab Mortazavifar2 | ||
| 1Faculty of Economics, Allameh Tabataba'i University | ||
| 2Faculty Member, Academic Center for Education, Culture and Research | ||
| Abstract | ||
| To transform their innovative ideas to profitable businesses, entrepreneurs need to organize many different transactions. To perform theses transaction, they need to operate in the context of institutional environment. If institutional environment facilitates transactions and lowers their costs, it is said that there is a good business environment and we expect that the benefits of transactions outweigh their costs and in this environment, innovations relevant to transactions can be realized and vice versa. In this paper, following John R. Commons, one of the pioneers of original institutional economics, we argue that to lower transaction costs, institution must be able to resolves conflicts of interest. In other word, to design cost-economizing institutions, one needs to recognize conflicts of interest and find solutions in the way that they can be resolved. In this framework, we demonstrate that some of the World Bank’s Doing Business Indicators are designed to indicate the existence and efficiency of such institutions. If it seems acceptable, then improving business environment would be a continuous process of designing institutions that their main function is resolving conflicts of interest. | ||
| Keywords | ||
| Business Environment; Institutional Environment; Conflict of Interest; Transaction Costs; John R. Commons | ||
| References | ||
|
بانک جهانی (2004)، سنجش و بهبود محیط کسب و کار، احمد میدری و اصلان قودجانی، تهران: جهاد دانشگاهی، 1387. بانک جهانی (2006)، فضای کسب و کار در سال 2006، جعفر خیرخواهان، تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، 1387. حسینی، محمدرضا و سهرابی، لیلا (1394)، «راهکارهای بهبود شاخص حمایت از سهام‌داران خرد بر مبنای شاخص جدید حمایت از سهام‌داران خرد بانک جهانی»، مقاله منتشر نشده. دسوتو، هرناندو (1989)، راه دیگر، جعفر خیرخواهان، تهران: نشر نی، 1390. دسوتو، هرناندو (2000)، راز سرمایه، چرا سرمایه داری در غرب موفق می‌شود و در جاهای دیگر شکست می‌خورد؟، فریدون تفضلی، تهران: نشر نی، 1385. دلیری، حسن (1392)، «نماگر پرداخت مالیات در گزارش جهانی انجام کسب‌وکار 2013»، مرکز پژوهشهای مجلس، دفتر مطالعات اقتصادی، مطالعات محیط کسب‌وکار. رهبر، فرهاد، فرشید مظفری‌خامنه، و شاپور محمدی (1386)، «موانع سرمایه‌گذاری و تاثیر آن بر رشد اقتصادی در ایران»، مجله تحقیقات اقتصادی، دوره 42، شماره 81، صص 111-138. شورورزی، محمدرضا و عابدین برزگر خاندوزی (1388)، «نبود تقارن اطلاعاتی و نقش اطلاعاتی محافظه کاری: بررسی دیدگاههای متفاوت در باب محافظه کاری»، حسابدار، سال 24، شماره 210، شهریور 1388. شهبازی غیاثی، موسی (1393)، «راهکارهای بهبود رتبه ایران در گزارش انجام کسب و کار بانک جهانی 6. نماگر دریافت اعتبار»، مرکز پژوهشهای مجلس: دفتر مطالعات اقتصادی. عبدالملکی، مهدی (1393) «راهکارهای بهبود رتبه ایران در گزارش انجام کسب‌وکار بانک جهانی 4. نماگر حمایت از سهام‌داران خرد»، مرکز پژوهشهای مجلس: دفتر مطالعات اقتصادی. کامونز، جان آر. (1936)، اقتصاد نهادی، محمود متوسلی و همکاران در «اقتصاد نهادی: پیشگامان نهادگرایی که علم اقتصاد را متحول کردند»، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق (ع)، 1389، ص 209-236. گریف، اونر (1385)، «نهادها و تجارت بین‌الملل: آموزه‌های انقلاب تجاری»، رضا مجیدزاده، اقتصاد سیاسی تحول همه‌جانبه، سال اول، شماره سوم، زمستان. گریف، اونر (1386)، «قابلیت اجرای قرارداد و نهادهای اقتصادی تجارت ابتدایی: ائتلاف تجار مغربی»، رضا مجیدزاده، اقتصاد سیاسی تحول همه‌جانبه، سال دوم، شماره چهارم، بهار. مشهدی احمد، محمود (1392)، اقتصاد نهادگرا: مطالعه یک سنت هترودوکس در برابر ارتدکس اقتصادی، تهران: دانشگاه امام صادق (ع). نصیری‌اقدم، علی، سید محمدرضا حسینی و اصلان قودجانی (1392)، مبانی اقتصادی و حقوقی سنجش اعتبار، تهران: مجلس شورای اسلامی، مرکز پژوهش‌ها. Baumol, W. J. (1990), “Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive”, Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, PP. 893–921.
Baumol, W. J. (1993), “Entrepreneurship, Management, and the Structure of Payoffs”, MIT Press, Cambridge, MA.
Clarkson, G. and et al. (2007), “Information Asymmetry and Information Sharing”, Government Information Quarterly, No. 24, PP. 827–839.
Commons, J. R. (1931), “Institutional Economics”, American Economic Review, Vol. 21, No.4, PP. 648-657.
Commons, J. R. (1934), Institutional Economics, The Macmillan Company.
Cooter, R. and H. Bernd-Schafer (2011), Solomon's Knot: How Law Can End the Poverty of Nations, Princeton University Press.
Diamond, D. and Verrecchia, R. (1991), “Disclosure, Liquidity and the Cost of Equity Capital”, The Journal of Finance, PP. 1335-1360.
Frankel, R. and X. Li (2004), “Characteristics of a Firm’s Information Environment and the Information Asymmetry Between Insiders and Outsiders”, Journal of Accounting and Economics, No. 37,p. 229–259.
Harris, R. (2004), “Institutional Innovations, Theories of the Firm and the Formation of the East India Company”, Berkeley Law and Economics Workshop.
Huizinga, H. and L. Luc (2008), “International Profit Shifting within Multinationals: A Multi-Country Perspective”, Journal of Public Economics, 92, PP. 1164–82.
Sobel, R. S. (2008), “Testing Baumol: Institutional Quality and the Productivity of Entrepreneurship”, Journal of Business Venturing, Vol. 23, PP. 641–655. | ||
|
Statistics Article View: 1,017 PDF Download: 917 |
||