دستور پرداخت در انتقال الکترونیکی وجه به مانند ایجاب انتقال تعهّد | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقاله 7، دوره 7، شماره 24، پاییز 1397، صفحه 173-199 اصل مقاله (474.8 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2018.9009 | ||
| نویسندگان | ||
| حمید میری* 1؛ منصور امینی2؛ سامان متقی شهری3 | ||
| 1استادیار دانشگاه گنبد کاووس | ||
| 2دانشیار حقوق دانشگاه شهید بهشتی. | ||
| 3کارشناسارشد حقوق خصوصی | ||
| چکیده | ||
| در این نوشتار، انتقال الکترونیکی وجوه از دریچه نظریه انتقال تعهد بررسیشده است. ازاینروی، دستور پرداخت یا انتقال بهمانند ایجاب قرارداد شمرده میشود. اگر انتقال وجه بخواهد در چهارچوب این نظریه بگنجد، باید شرایط پیدایش و نیز آثار حقوقی آن را داشته باشد. از نگاه شرایط عمل، طلب یا دین بهعنوان موضوع قرارداد در بیشتر حالات موجود است و حتی اگر میان محیل (دستوردهنده) و محتال (ذینفع پرداخت) رابطه دینی نبوده و دست جستن به حواله شدنی نباشد، دریچه استناد به انتقال طلب باز است. از دید قصد، چون دستوردهنده جابجایی پولی را میخواهد که نزد بانک دارد، به دلیل نقش نداشتن اراده بدهکار و نبود رابطه امانی، این خواسته را باید بر انتقال طلب بار نمود. از دریچه نقشآفرینی رضایت یا آگاهی بانک، اگر سرشت حقوقی بر پایه نظریه انتقال تعهد بررسی گردد، حق بانک برای نپذیرفتن دستور به گونه کامل توجیهپذیر است. البته، در انتقال طلب که رضایت بدهکار نقشی ندارد، بررسی که باتک انجام میدهد، پیرامون لوازم انتقال وجه است نه انشای قرارداد. با این همه ، چون نظریه انتقال تعهد پاسخ برخی از حالات انتقال وجه همانند انتقال بهحساب خود را نمیدهد، مورد نکوهش است | ||
| کلیدواژهها | ||
| انتقال وجه؛ انتقال تعهّد؛ رضایت؛ نماینده؛ انتقال اعتبار | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,924 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,418 |
||