تعداد نشریات | 56 |
تعداد شمارهها | 1,640 |
تعداد مقالات | 12,999 |
تعداد مشاهده مقاله | 24,168,221 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,028,772 |
بهکارگیری رهیافت ترکیبی شاخص میانگین لگاریتمی دیویژیا و شاخص جداسازی (Decoupling) در تجزیه مصرف انرژی بخش کشاورزی ایران | ||
پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران | ||
دوره 9، شماره 33 - شماره پیاپی 1، دی 1398، صفحه 19-39 اصل مقاله (939.93 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jiee.2021.42822.1661 | ||
نویسندگان | ||
حمید آماده ![]() | ||
1عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی | ||
2دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد انرژی، دانشگاه علامه طباطبایی. | ||
چکیده | ||
در این مقاله مصرف انرژی در بخش کشاورزی با استفاده از شاخص دیویژیا میانگین لگاریتمی به سه عامل اثر ساختاری، اثر فعالیت و اثر شدت انرژی در دوره زمانی 1393ـ1385 برحسب میلیون بشکه معادل نفت خام تجزیه شده است. همچنین با استفاده از ترکیب شاخص دیویژیای میانگین لگاریتمی و شاخص جداسازی، به تحلیل ارتباط بین رشد تولید ناخالص داخلی و مصرف انرژی در این بخش پرداخته شده است. نتایج نشان داده که مصرف انرژی در دوره زمانی مورد بررسی در بخش کشاورزی افزایش داشته است. از بین عوامل، اثر «فعالیت» و «ساختاری» به ترتیب بیشترین سهم و اثر «شدت انرژی» کمترین سهم را در توضیح تغییرات مصرف انرژی این بخش داشتهاند. همچنین نتایج حاصل از کاربرد شاخص جداسازی نشان داده بخش کشاورزی طی دوره مورد مطالعه سه حالت جداسازی منفی قوی، جداسازی ضعیف و جداسازی منفی گسترده را تجربه کرده است. در بخش کشاورزی تغییر کل مصرف انرژی ناشی از تغییرات حجم تولید که در قالب اثر فعالیت و بهکارگیری صنایع با انرژیبری بالا که در قالب اثر ساختاری بیان شدهاند، به ترتیب بیشترین قدرت توضیحدهندگی را در تجزیه مصرف انرژی و جداسازی دارند. اما سهم استفاده بهینه از انرژی که در قالب اثر شدت بیان شده است، کمتر است. این نتیجه بیانگر این نکته است که استفاده از صنایع با انرژیبری بالا نسبت به عدم استفاده بهینه از انرژی نقش بیشتری در تغییرات کل مصرف انرژی و تغییرات شاخص جداسازی دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
شاخص LMDI؛ اثر فعالیت؛ اثر ساختاری؛ اثر شدت انرژی؛ شاخص جداسازی | ||
مراجع | ||
براتی ملایری، عقیل و حوری جعفری، حامد (1387)، «بررسی مصرف انرژی در بخشهای مصرفکننده نهایی»، فصلنامه بررسی مسائل اقتصاد انرژی، سال اول، شماره 1، صفحات 97ـ56.
پورعبادالهان کویچ، محسن، و همکاران (1394)، «تجزیه عوامل مؤثر بر تغییرات مصرف انرژی در زیربخشهای صنعتی ایران، مقایسه روشهای لاسپیرز و دیویژیا»، فصلنامه نظریههای کاربردی اقتصاد، دوره 2، شماره 4، صفحات 70ـ 49.
زارع مهرجردی، محمدرضا و ضیاء آبادی، مریم (1389)، «بررسی عوامل مؤثر بر مصرف انرژی در بخش کشاورزی ایران»، مجله توسعه و سرمایه، سال سوم، شماره 5، بهار و تابستان 1389، صفحات 153ـ133.
طرازکار، محمدحسن (1387)، «تجزیه انرژی مصرفی بخش کشاورزی ایران، همایش ملی سوخت»، انرژی و محیط زیست، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی داراب، دانشگاه شیراز.
علیزاده، الهام (1395)، «تجزیهای در جداسازی انتشار دیاکسیدکربن از رشد اقتصادی در زیربخشهای صنعتی ایران طی دوره زمانی 1391ـ1384»، چهارمین کنفرانس ملی مدیریت، اقتصاد و حسابداری، 23 اردیبهشت 1395، دانشگاه تبریز.
غنیکسب، نسرین (1393)، «تجزیه مصرف انرژی و انتشار کربن دیاکسید در پالایشگاههای ایران با استفاده از شاخص لگاریتم میانگین دیویژیا»، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده اقتصاد.
فریدزاد، علی (1394)، «تحلیل تجزیه شدت انرژی در صنایع انرژی بر ایران با استفاده از روش شاخص لگاریتم میانگین دیویژیا با تأکید بر رویکرد زمانی دو دورهای و زنجیرهای»، پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران، سال چهارم، شماره 15، تابستان 1394، صفحات 117ـ87 .
لطفی، شبنم (1396)، « تجزیه شدت انرژی در بخشهای اقتصادی ایران: رویکرد ترکیبی تحلیل تجزیه شاخصی و تحلیل تجزیه مبتی بر تولید»، پایاننامه کارشناسی ارشد علوم اقتصادی، دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی.
نصرنیا، فاطمه و اسماعیلی، عبدالکریم (1386)، «رابطه علی بین انرژی با اشتغال، سرمایهگذاری و ارزش افزوده در بخش کشاورزی»، ششمین کنفرانس اقتصاد کشاورزی مشهد دانشگاه فردوسی مشهد، کد 244، مشهد.
Ang, B. W. (2004), “Decomposition analysis for policymaking in energy: which is the preferred method?”, Energy Policy, Vol. 32, pp.1131-1139.
Ang, B. W. (2005), “The LMDI Approach to Decomposition Analysis: a practical Guide”, Energy Policy, Vol. 33, pp. 867-871.
Ang, B.W; Zhang, F.Q. and Choi, K. (1998), “Factorizing change in energy and environmental indicators through decomposition”, Energy, Vol. 23, pp. 489-495.
Caiman, j. Cahill and Brain, P.OGallachoir (2010). Monitoring Energy Efficiency Trends in European Industry: Which Top-Down Method Should be Used? Energy Policy, Vol.38, pp.6910-6918.
Caiman, J. Cahill and Brian, P.O'Gallacho'ir (2010), “Monitoring Energy Efficiency Trends in European Industry: Which Top-Down Method Should be Used?”, Energy Policy, Vol. 38, pp. 6910-6918.
Climent, F. and Pardo, A. (2007), “Decoupling factors on the energy-output linkage: the Spanish case”, Energy Policy, Vol. 35, pp. 522-528.
De Freitas, L. and Kaneko, S. (2011), “Decomposing the Decoupling of CO2 Emissions and Economic Growth in Brazil”, Ecological Economics, Vol. 70, pp. 59-14694.
Dong, B. M. Zhang, H. Mu, and Su, X. (2016), “Study on Decoupling Analysis Between Energy Consumption and Economic Growth in Liaoning Province”, Energy Policy, Vol.97, pp. 414-420.
Ming Zhang; Yan Song, Bin Su, and Sun, Xiumei (2015), “Decomposition the Decoupling Indicator Between the Economic Growth and Energy Consumption in China”, Energy Efficiency, Vol. 8, pp. 1231-1239.
OECD. (2002), Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth. Sustainable Development. SG/SD (2002) .1/Final. Website: http://www. olis.oecd.org/oils/2002doc.nsf/ LinkTo/sg-sd (2002)1-final accessed on August 28, 2010.
Tapio, Petri (2005), “Towards a Theory of Decoupling: Degrees of Decoupling in the EU and the Case of Road in Finland Between 1970 and 2001”, Transport Policy, Vol. 12, pp. 137-151.
Wang, Wenwen and Lin, Rui. and Zhang, Ming and Li, Huanan (2013), “Decomposing the Decoupling of Energy-Related CO2 Emissions and Economic Growth in Jiangsu Province”, Energy for Sustainable Development, Vol. 17, pp. 62-71.
Yanfang, Zhou. And Yanping, Bai (9016), “Decoupling Economic Growth from Energy Consumption: An Analysis of Beijing, China”, journal of Residuals Science & Technology, Vol. 13, No. 7.
Zhang, Z. X. (2000), “Decoupling China’s carbon emissions increase from economic growth: an economic analysis and policy implications”, World Development, Vol. 28, pp. 739-752. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 132 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 63 |