پاتنم؛ دوگانه‌ی واقعیت/ارزش و برساخت‌انگاری واقعیت

عبادی, احمد; امدادی ماسوله, محمد

doi:10.22054/wph.2021.53089.1867

فهرست نشریات

اخذ رتبه توسط نشریه پژوهش‌های رهبری آموزش از وزارت علوم، تحقیقات و فناوری

اخذ رتبه «الف» توسط نشریه پژوهشنامه معارف قرآنی از وزرات علوم، تحقیقات و فناوری

نشست مشورتی مسئولان مجلات علمی دانشگاه علامه‌طباطبائی

نتایج ارزیابی علمی نشریات دانشگاه علامه طباطبائی در سال ۱۴۰۱; 19عنوان موفق به دریافت رتبه الف شدند.

تعداد نشریات	57
تعداد شماره‌ها	1,931
تعداد مقالات	15,373
تعداد مشاهده مقاله	36,279,563
تعداد دریافت فایل اصل مقاله	21,864,897

	پاتنم؛ دوگانه‌ی واقعیت/ارزش و برساخت‌انگاری واقعیت
حکمت و فلسفه
مقاله 5، دوره 17، شماره 68، دی 1400، صفحه 123-153 اصل مقاله (1.13 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2021.53089.1867
نویسندگان
احمد عبادی^* ¹؛ محمد امدادی ماسوله²
¹دانشیار فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
²دانشجوی دکتری فلسفه معاصر، دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران
چکیده
هیلاری پاتنم یکی از فلسفه‌دانان معاصر است که به ردّ دوگانگی واقعیت/ارزش می‌پردازد. در اندیشه‌ی او این دو درهم‌تنیده‌اند و حتی به‌لحاظ مفهومی نیز از یکدیگر تفکیک‌ناپذیرند، دیدگاهی که او آن را آموزه‌ای پراگماتیستی می‌داند. وی موافقان این دوگانگی را متهم به جزم‌اندیشی می‌کند و معتقد است وقتی آن‌ها می‌گویند اخلاق از واقعیت‌ها جداست، از این اعتمادشان نشأت می‌گیرد که گمان می‌کنند دقیقاً «واقعیت» را می‌شناسند. پاتنم سه دلیلی که موجب روی‌آوردن به دوگانگی واقعیت/ارزش می‌شود را بیان می‌کند و با ردّ هر سه، زمینه را برای نقدهای خود بر این دوگانگی فراهم می‌کند. اِشکالات پاتنم بر این دوگانگی عبارت‌اند از: 1. تبدیل تمایز بی‌ضرر به یک دوگانگی متافیزیکیِ زیان‌بار 2. تأثیرپذیریِ علم از ارزش‌ها در فرآیند ایجاد علم 3. وجود اتفاق‌نظر درخصوص مسائل اخلاقی به‌مانند دیگر عرصه‌ها 4. نادرستیِ تجزیه‌ی احکام اخلاقی به دو مؤلفه‌ی توصیه‌ای و توصیفی 5. مفاهیم غلیظ اخلاقی دلیلی بر درهم‌تنیدگیِ واقعیت‌ها و ارزش‌ها. ضمن پذیرش نقاط قوت اندیشه‌های پاتنم در ردّ دوگانگی واقعیت/ارزش، معتقدیم آنجا که او از سرشتِ برساخت‌انگارانه‌ی «واقعیت‌ها» دفاع می‌کند، دیدگاهش دارای ایراداتی است: 1. نادرستیِ تغییر واقعیت‌ها به‌دلیل ردّ طرح مفهومی، 2. مشکل علّیت معکوس، 3. عدم‌کفایت مفهومی، 4. ناسازگاری و 5. مغالطه‌ی کاربردِ ارجاع. هدف این نوشتار، تحلیل و بررسی نقاط قوت و ضعف دیدگاه پاتنم درباره‌ی دوگانگی واقعیت/ارزش است.
کلیدواژه‌ها
دوگانگی واقعیت/ارزش؛ شناخت‌ناانگاری اخلاقی؛ مفاهیم غلیظ اخلاقی؛ پراگماتیسم؛ برساخت‌انگاری واقعیت؛ پاتنم

مراجع
پاتنم، هیلاری (1395)، پراگماتیسم: پرسشی گشوده، ترجمه محمد اصغری، تهران: ققنوس. صادقی، رضا (1393)، «دانش ارزش‌مند و مسأله عینیت»، فصلنامه روش‌شناسی علوم انسانی، دوره‌ی بیستم، ش 81، صص. 29-7. Adams, Michele (2002), Fieldwork in Familiar Places: Morality, Culture and Philosophy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Bartlett, Tom (2017), ''A Marriage of Minds'', in https://www.chronicle.com/article/A-Marriage-of Minds. Ben-Menahem, Yemima (2005), Hilary Putnam. Cambridge University Press. Boghossian, Paul, A., (2006), Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism, Oxford University Press. Dewey, John (1926), Experience and Nature. LaSalle, Ind.: Open Court. Firth, Roderick (1981), “Epistemic Merit, Intrinsic and Instrumental”. in Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 55, no. 1, pp. 5-23. Gensler, Harry J. (2011), Ethics: A Contemporary Introduction. Routledge: Taylor & Francis e-Library. Hare, R. M., (1981), Moral Thinking. Oxford: Clarendon Press. Hickey, Lance, P. (2009), Hilary Putnam. Continuum International Publishing Group. Hume, David (1978), Treatise of Human Nature, Edited by L. A. Selby-Bigge, 2^nd edn. Oxford: Oxford University Press. James, William (1978), Pragmatism and the Meaning of Truth. Cambridge, Mass. Harvard University Press. Kukla, Andre, (2000), Social Constructivism and the Philosophy of Science, London and New York: Routledge. McDowell, John (2001), Mind, Value, and Reality. Harvard University Press. Psillos, stathis and curd, martin, (2008), the Routledge Companion to Philosophy of Science, Routledge, New York. Putnam, Hilary, (2017), ''The Fact/Value Dichotomy and the Future of Philosophy'', in Facts and Values the Ethics and Metaphysics of Normativity, Edited by Giancarlo Marchetti and Sarin Marchetti, Routledge. _____________, (2015), Pragmatism: An Open Question, translated by Mohammad Asghari, Tehran: Qoqnous. [in Persian] _____________, (2004), Ethics Without Ontology. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ____________, (2002), The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ____________, (1994), Words and Life, Edited by James F. Conant, Harvard University Press. ____________, (1990), Realism with a Human Face. Edited by James F. Conant. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ____________, (1981), Reason, Truth, and History. New York: Cambridge University Press. Sadeghi, Reza (2013), "Valuable knowledge and the problem of objectivity", Humanities Methodology Quarterly, Volume 20, Vol. 81, pp. 29-7. [in Persian] Searle, John, (1995), The Construction of Social Reality. New York: The Free Press. Weiss, Paul and Hartshorne, Charles (eds.) (1931), The Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Vol. 1: Principles of Philosophy, Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Zeglen, Urszula (2002), “Introduction”, in Pragmatism and Realism by Hilary Putnam. Routledge: Taylor and Francis Group.
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,243 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 227

سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب

پیوندهای مفید

اخبار و اعلانات

آمار

پاتنم؛ دوگانه‌ی واقعیت/ارزش و برساخت‌انگاری واقعیت