| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,089 |
| تعداد مقالات | 16,799 |
| تعداد مشاهده مقاله | 46,004,367 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 25,763,493 |
تبیین اَشکال هیچ‌انگاری و شرط رهایی از آن در اندیشه نیچه-دلوز | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 5، دوره 17، شماره 66، تیر 1400، صفحه 99-125 اصل مقاله (775.3 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2021.58931.1951 | ||
| نویسندگان | ||
| داود معظمی گودرزی* 1؛ احمدعلی حیدری2 | ||
| 1دانشجوی دکتری فلسفه هنر، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2استاد فلسفه، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| ما و جهان‌مان در آخرین مرحله هیچ‌انگاری گیر افتاده‌ایم و امرِ قابل توجه، تداوم این وضعیت است چنانکه مشخص نیست این وضعیت تا کی ادامه خواهد داشت. مساله مقاله حاضر درک هیچ‌انگاری است به‌منظور فراهم آوردن امکان اندیشیدن به شرایط رهایی و خلاصی از آن. در این مقاله متمرکز خواهیم بود بر تفسیر دلوز از نیچه درخصوص مفهوم هیچ‌انگاری. به این منظور باید مسیر اصلی استدلال دلوز درخصوص سنخ‌های مختلف هیچ‌انگاری را درک کنیم که سه شکل است: نه‌گو، واکنش‌گرانه و بی‌کنشانه. درک این سه شکل، به‌ویژه واپسین شکل آن؛ یعنی وضعیتی که در آن زندگی می‌کنیم. پس از آن تلاش خواهد شد که ابعاد عاطفی این مفهوم با رجوع به سینمای بلا تار به خواننده انتقال داده شود. به این منظور که ضرورت رهایی از هیچ‌انگاری موجود در وضعیت به شکل عاطفی احساس شود. در این نقطه از استدلال شرایط فراهم می‌شود برای اندیشیدن به گام بعد و این امر با درک تمایز واپسن مرحله هیچ‌انگاری و شرایط رهایی از آن ممکن خواهد شد. به منظور درک تمایز این دو وضعیت و در نهایت درک شرط رهایی از هیچ‌انگاری، تمایز میان دو مفهوم انهدام بی‌کنشانه و ویرانگری کنش‌گرانه مورد توجه قرار می‌گیرد. برای درک تمایز این دو مفهوم نیچه‌ای-دلوزی نیز از تمایز دو مفهوم خسته و فرسوده که دلوز در شرح بکت مطرح می‌کند، بهره خواهیم برد. از این‌رو، مسیر مقاله به این صورت خواهد بود: تحلیل اَشکال هیچ‌انگاری: 1- نه‌گو، 2- واکنش‌گرانه، 3- بی‌کنشانه و 4- شرط رهایی از هیچ‌انگاری. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دلوز؛ نیچه؛ هیچ‌انگاری؛ انهدام بی‌کنشانه؛ ویرانگری کنش‌گرانه؛ بلا تار؛ بکت | ||
| مراجع | ||
|
بکت، ساموئل. (1399). مالون می‌میرد. ترجمه سهیل سمی. تهران: ثالث.
________ . (1381). آخربازی (در انتظار گودو). ترجمه بهروز حاجی محمدی. تهران: ققنوس.
تار، بلا .(1395). بلا تار به روایت بلا تار و همکارانش. ترجمه سعیده طاهری و بابک کریمی. تهران: شورآفرین.
دلوز، ژیل. (1396). انتقادی و بالینی، ترجمه زهره اکسیری، پیمان غلامی و ایمان گنجی. تهران: نشر بان.
________. (1393). نامه به یک منتقد سرسخت. ترجمه رضا سیروان. تهران: عصب‌سنج.
________. (1390). نیچه و فلسفه. ترجمه عادل مشایخی. تهران: نشر نی.
________. (1386). فوکو. ترجمه نیکو سرخوش و افشین جهاندیده. تهران: نشر نی.
رانسیر، ژاک. (1394). بلا تار، پس از پایان. ترجمه محمدرضا شیخی. تهران: نشر شورآفرین.
گروه نویسندگان. (1394). بلا تار (مجموعه مقالات). ترجمه محمدرضا شیخی و مسعود منصوری. تهران: نشر شورآفرین.
____________. (1374). سرگشتگی نشانه‌ها. گزینش و ویرایش مانی حقیقی. تهران: مرکز.
نیچه، فریدریش. (1352). چنین گفت زرتشت. ترجمه داریوش آشوری. تهران: آگه.
____________. (1377). تبارشناسی اخلاق. ترجمه داریوش آشوری. تهران: آگه.
هارت، مایکل. (1393). ژیل دلوز: نوآموزی در فلسفه. ترجمه رضا نجف‌زاده. تهران: نشر نی.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 475 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 428 |
||