تعداد نشریات | 55 |
تعداد شمارهها | 1,781 |
تعداد مقالات | 14,130 |
تعداد مشاهده مقاله | 29,881,541 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,779,991 |
سرمایه اجتماعی آنلاین در دنیای فناوری اطلاعات و ارتباطات؛ بررسی و تحلیل دیدگاه های مخالف و موافق | ||
مطالعات رسانههای نوین | ||
مقاله 2، دوره 8، شماره 32، دی 1401، صفحه 70-37 اصل مقاله (1.12 M) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/nms.2023.46677.1022 | ||
نویسنده | ||
فاطمه طاهری ![]() ![]() | ||
استادیار، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران | ||
چکیده | ||
سرمایه اجتماعی توسط بانک جهانی به عنوان هنجارهای اجتماعی نهفته در ساختارهای اجتماعی تعریف شده است که نقش هماهنگی اقدامات افراد برای نیل به اهداف را بر عهده دارد. با افزایش ارتباطات الکترونیکی، بستر سرمایه اجتماعی تغییر نموده و دغدغه پژوهشگران را به سمت سرمایه اجتماعی آنلاین پیش برده است. هدف این مقاله واکاوی نظرات مخالف و موافق صاحبنظران در ارتباط با ظهور این متغیر میباشد. با توجه به ماهیت مروری مقاله، تعداد 138 مقاله معتبر بینالمللی مورد بررسی اولیه قرار گرفت که با توجه به نامناسب بودن عنوان، چکیده و محتوای 78 مقاله، تعداد 60 مورد برای بررسی نهایی در نظر گرفته شد. مرور این موارد به بررسی مطالعات صورت گرفته در حوزه سرمایه اجتماعی آنلاین و نتایج حاصل از دیدگاه صاحبنظران می-پردازد. نتایج نشان میدهد اگرچه سرمایه اجتماعی آنلاین تا حد زیادی توسط پژوهشگران مورد تایید قرار گرفته است، اما آراء مخالف در این ارتباط نشان میدهند بهرهگیری از سرمایه اجتماعی آنلاین در وضعیت مطلوب نیازمند تقویت مهارتهای ارتباطات الکترونیکی، توسعه پلتفرمهای مختلف و چگونگی استفاده صحیح از انها میباشد. در واقع هنوز بین صاحبنظران، توافق جمعی در ارتباط با وضعیت سرمایه اجتماعی در شبکههای اجتماعی آنلاین وجود ندارد و پژوهشهای بیشتری مورد نیاز است تا وضعیت این مفهوم نو پا را با وضوح بیشتری مورد شناسایی قرار دهد. این مطالعه بعنوان روزنهای برای شروع مطالعات منسجم وضعیت سرمایه اجتماعی در شبکههای اجتماعی و ارتباطات الکترونیکی، اهمیت و ضرورت پژوهشهای کیفی و کمی مختلف در این ارتباط را رهنمون می-شود. | ||
کلیدواژهها | ||
سرمایه اجتماعی آنلاین؛ شبکههای اجتماعی آنلاین؛ سرمایه اجتماعی؛ جوامع آنلاین | ||
مراجع | ||
References Beheshtifar, M. (2015). Investigate the relationship between social capital and trust within the organization in the MELLI Bank branch, Computers and the Humanities, 2(1), 66-71. Barbera, S., & Jackson, M. O. (2019). A model of protests, revolution, and information. Revolution, and Information (October 2019). Bode, S., Sewell, D. K., Lilburn, S., Forte, J. D., Smith, P. L., & Stahl, J. (2012). Predicting perceptual decision biases from early brain activity. Journal of Neuroscience, 32 (36), 12488-12498. Biocca, F., Harms, C., & Burgoon, J. K. (2003). Toward a more robust theory and measure of social presence: Review and suggested criteria. Presence: Teleoperators & virtual environments, 12(5), 456-480. Bourdieu, P. (1986). Distinction: Towards a social critique of the judgment of taste. Boyd, D. (2012). Participating in the always-on lifestyle. The Social Media Reader. (Ed: Michael Mandiberg). New York: New York University, 71-76. Bugeja, M. (2005). Interpersonal divide. Oxford University Press. New York. Campante, F., Durante, R., & Tesei, A. (2022). Media and social capital. Annual Review of Economics, 14, 69-91. Chu, S., Oldford, E., & Gao, C. (2022). Does social capital alleviate financing constraints? A study of China’s creative economy. Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 1-24. Claridge, T. (2022). Exploring the limits of social capital. Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American journal of sociology, 94, 95-120. Lin, Nan. & Burt, Ronald S. & Cook, Karen S. (2001). Social capital: theory and research. New York: Aldine de Gruyter NJ: Transaction Publishers, 2001:3-30. Lee, S., Chung, J. E., & Park, N. (2018). Network environments and well-being: An examination of personal network structure, social capital, and perceived social support. Health communication, 33 (1), 22-31. Donath, J., & Boyd, D. (2004). Public displays of connection. BT Technology Journal, 22(4), 71–82. Duggan, M., & Brenner, J. (2013). The demographics of social media users, 2012 (Vol. 14). Washington, DC: Pew Research Center's Internet & American Life Project. Dutta-Bergman, M. J. (2006). Community participation and Internet use after September 11: Complementarity in channel consumption. Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2), 469-484. Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). The benefits of Facebook “friends:” Social capital and college students’ use of online social network sites. Journal of computer-mediated communication, 12(4), 1143-1168. Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2011). Connection strategies: Social capital implications of Facebook-enabled communication practices. New media & society, 13(6), 873-892. Feldstein, L., & Putnam, R. (2003). Better together. New York: Simon & Schuster. Forte, A., Peiró-Palomino, J., & Tortosa-Ausina, E. (2015). Does social capital matter for European regional growth?. European Economic Review, 77, 47-64. Gedajlovic, E., Honig, B., Moore, C. B., Payne, G. T., & Wright, M. (2013). Social capital and entrepreneurship: A schema and research agenda. Gil de Zúñiga, H., Jung, N., & Valenzuela, S. (2012). Social media use for news and individuals' social capital, civic engagement and political participation. Journal of computer-mediated communication, 17(3), 319-336. Gheitasy, A., Abdelnour-Nocera, J., Nardi, B., & Rigas, D. (2014, June). Designing for online collaborative consumption: a study of sociotechnical gaps and social capital. In International Conference on Human-Computer Interaction (pp. 683-692). Springer, Cham. Granovetter, M. (1983). The strength of weak ties: A network theory revisited. Hampton, K. N., Sessions, L. F., Her, E. J., & Rainie, L. (2009). Social isolation and new technology. Pew Internet & American Life Project, 4. Hampton, K., Goulet, L. S., Rainie, L., & Purcell, K. (2011). Social networking sites and our lives. Pew Internet & American Life Project, 16, 1-85. Harvey, D. (1996). Justice, nature and the geography of difference. Hodson, J., Dale, A., & Petersen, B. (2018). The Instagram# climatechange hashtag community: Does it impact social capital and community agency. Int. J. Interdiscip. Environ. Stud, 12(3), 17-35. Huang, G., Liu, Z., Van Der Maaten, L., & Weinberger, K. Q. (2017). Densely connected convolutional networks. In Proceedings of the IEEE conference on computer vision and pattern recognition, 4700-4708. Internet world stats (2016), “Middle EAST”, available at: www.internet world stats.com/ middle.htm#ir (accessed November 24, 2016). Katz, J. E., & Rice, R. E. (2002). Access, civic involvement, and social interaction on the Net. The Internet in everyday life, 114-138. Kaye, L. K., Kowert, R., & Quinn, S. (2017). The role of social identity and online social capital on psychosocial outcomes in MMO players. Computers in Human Behavior, 74, 215-223. Kraut, R., Kiesler, S., Boneva, B., Cummings, J., Helgeson, V., & Crawford, A. (2002). Internet paradox revisited. Journal of social issues, 58(1), 49-74. Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kiesler, S., Mukophadhyay, T., & Scherlis, W. (1998). Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well-being?. American psychologist, 53(9), 1017. Lin, N., Cook, K. S., & Burt, R. S. (Eds.). (2001). Social capital: Theory and research. Transaction Publishers. Ma, S. Q., & Leung, L. (2019). The impacts of personality traits, use intensity and features use of LinkedIn on bridging social capital. Applied Research in Quality of Life, 14(4), 1059-1078. Massey, D. B. (2005). For space. For Space, 1-232. Nguyen, M. H., Hunsaker, A., & Hargittai, E. (2022). Older adults’ online social engagement and social capital: The moderating role of Internet skills. Information, Communication & Society, 25 (7), 942-958. Newbert, S. L., & Tornikoski, E. T. (2012). Supporter networks and network growth: a contingency model of organizational emergence. Small Business Economics, 39(1), 141-159. Norris, P. (1996). Does television erode social capital? A reply to Putnam. PS: Political Science & Politics, 29(3), 474-480. Oslander, D., Brummel-Smith, K., & Beck, J. (2000). Comprehensive geriatric assessment. New York: McGraw Hill. Paris Granovetter, M. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology. Parks, M. (2011) ‘Social Network Sites as Virtual Communities’, in Papacharissi, Z. (ed.), A Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites. New York: Routledge, 105–123. Postman, N. (1985). The disappearance of childhood. Childhood Education, 61(4), 286-293. Putman, R.D. and Feldstein, L.M. (2003) Better Together: Restoring the American Community. New York: Simon and Schuster. Putnam, R. D. (1995). Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America. PS: Political science & politics, 28(4), 664-683. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: America’s declining social capital. In Culture and politics. Palgrave Macmillan, New York, 223-234. Quan-Haase, A., & Wellman, B. (2004). How does the Internet affect social capital. Social capital and information technology, 113, 135-113. Raine, L., Lehnhart, A., Smith, A. (2012). The tone of life on social networking sites. Schams, S., Hauffa, J., & Groh, G. (2018). Analyzing a user's contributive social capital based on acitivities in online social networks and media. In Companion Proceedings of the Web Conference,1457-1464 Smith, M., Giraud-Carrier, C., & Purser, N. (2009). Implicit affinity networks and social capital. Information Technology and Management, 10(2-3), 123-134. Spottswood, E. L., & Wohn, D. Y. (2020). Online social capital: recent trends in research. Current opinion in psychology, 36, 147-152. Techrasa. (2016). Infographic: social media demographics in Iran. Available at: http://techrasa.com/20 16/08/26/infographic-social-media-iran. Thrift, N. (1996). Spatial Formations. Vol. 42. Sage. Trainor, K. (2012). Relating social media technologies to performance: A capabilities based perspective. Journal of Personal Selling and Sales Management, 32, 3. Valenzuela, S., Park, N., & Kee, K. F. (2009). Is there social capital in a social network site?: Facebook use and college students life satisfaction, trust, and participation. Journal of Computer-Mediated Communication, 14, 875–901. Vissa, B. (2012). Agency in action: Entrepreneurs' networking style and initiation of economic exchange. Organization Science, 23(2), 492-510. Warren, D. E., Power, J. D., Bruss, J., Denburg, N. L., Waldron, E. J., Sun, H., & Tranel, D. (2014). Network measures predict neuropsychological outcome after brain injury. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(39), 14247-14252. Washington, DC: Pew Research Center. Retrieved from http://bit.ly/Qgnhcu Wellman, B., Haase, A. Q., Witte, J., & Hampton, K. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment. American behavioral scientist, 45(3), 436-455. Wellman, B., Quan-Haase, A., Boase, J., Chen, W., Hampton, K., Díaz, I., & Miyata, K. (2003). The social affordances of the Internet for networked individualism. Journal of computer-mediated communication, 8(3), JCMC834. Williams, D. (2006). On and off the’Net: Scales for social capital in an online era. Journal of computer-mediated communication, 11(2), 593-628. Yoganathan, V., Osburg, V. S., & Bartikowski, B. (2021). Building better employer brands through employee social media competence and | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 45 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 38 |