تعداد نشریات | 55 |
تعداد شمارهها | 1,838 |
تعداد مقالات | 14,658 |
تعداد مشاهده مقاله | 31,759,327 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,745,780 |
مطالعه و نقد دیدگاه سنتی درباره عدم تقارن موضوع-محمول | ||
حکمت و فلسفه | ||
مقاله 8، دوره 18، شماره 72، دی 1401، صفحه 195-217 اصل مقاله (1.08 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2023.67063.2061 | ||
نویسنده | ||
هومن محمد قربانیان* | ||
استادیار گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
چکیده | ||
در دیدگاه رایج درباره رابطه میان مقوالت زبانی و مقوالتی وجودشناختی که از ارسطو به ما رسیده است، مقوالت نحوی تطابق کاملی با مقوالت متافیزیکی دارند و مدلول لفظی که موضوع جمله است جزو مقوله وجودی متفاوتی نسبت به مدلول لفظ محمول است. این دیدگاه به عدم تقارن وجودشناختی موضوع و محمول شناخته میشود و در منطق ارسطو به یک شکل و در منطق فرگه به شکل دیگری تأیید میشود؛ اما تقارن وجودی موضوع و محمول نیز طرفدارانی دارد. اگر مدلول موضوع و محمول ازلحاظ وجودی باهم تفاوت اساسی نداشته باشند، میتوان زبانی خنثی داشت که در آن بتوان جای موضوع و محمول را در هر جمله بامعنایی عوض کرد؛ اما همانطور که در این مقاله نشان میدهیم چنین زبانی ازنظر نحوی به تناقض میانجامد و ناسازگار است. همچنین ازنظر سمانتیکی در این زبان تعمیمهای علمی بیمعنا و هر جمله وجودی صادق خواهد بود؛ بنابراین زبان خنثی کفایت الزم را ندارد و بر اساس آن نمیتوان از تقارن موضوع-محمول دفاع کرد | ||
کلیدواژهها | ||
: مقوالت زبانی؛ مقوالت منطقی؛ مقوالت متافیزیکی؛ تقارن موضوع-محمول؛ زبان خنثی | ||
مراجع | ||
Black, M. (1968). Models and Metaphors - Studies in Language and Philosophy (4th Printing ed.). Cornell University Press. David, Marian, (n.d). "The Correspondence Theory of Truth", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2020/entries/truthcorrespondence/>. Dummett, M. (1993). Frege: Philosophy of Language, Second Edition (2nd ed.). Harvard University Press.Frege, G (1918) “thought” in Beaney, M. (1997). The Frege Reader (1st ed.). Blackwell Publishing.Frege, G., & Beaney, M. (1997). The Frege Reader (1st ed.). Blackwell Publishing.Frege, G., & Hermes, H. (1979). Gottlob Frege: Posthumous Writings. Blackwell. Frege, G., Geach, P. T., & Black, M. (1951). On Concept and Object. Mind, 60(238), 168–180.Geach, P. T. (1980). Reference and Generality: An Examination of Some Medieval and Modern Theories (Contemporary Philosophy)(Subsequent ed.). Cornell University Press.Hacking, I. (1968). A Language without Particulars. Mind, 77(306), 168–185.Heintz, John. (1973) "IV. SUBJECT-PREDICATE SYMMETRY: EXPLAINING VARIABLES AWAY". Subjects and Predicables: A Study in Subject-Predicate Asymmetry, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2019, pp. 57-75.Horwich, P. (1999). Truth (2nd ed.). Oxford University Press.Lukasiewicz, J. (2021). Aristotle’s Syllogistic From the Standpoint of Modern Formal Logic (Oxford University Press Academic Monograph Reprints) (2nd ed.). Oxford Univ Press.Lycan, W. G. (2022). Philosophy of Language (text only) 2nd(Second) edition by W. G. Lycan (2nd Edition). Routledge.MacBride, Fraser, Mathieu Marion, María José Frápolli, Dorothy Edgington, Edward Elliott, Sebastian Lutz, and Jeffrey Paris, (n.d)."FrankRamsey",TheStanfordEncyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/ramsey/>.McKeon, R. (2022). The Basic Works of Aristotle. Random House.Ramsey, F. P. (1925). Universals. _Mind_ 34 (136):401-417.Russell, B. (1911). On the Relations of Universals and Particulars.Proceedings of the Aristotelian Society, 12, 1–24.Sider, T. (2010). Logic for Philosophy (Illustrated ed.). Oxford University Press.Strawson, P. F. (1990). Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics (University Paperbacks; Up). Routledge.Strawson, P. F. (2017). Subject and Predicate in Logic and Grammar. Taylor & Francis.Unlu, Hikmet (2020). Aristotle on Ontological Priority. _Acta Philosophica_ 1 (29):137-158.Wittgenstein, L., Bazzocchi, L., & Hacker, P. (2021). Tractatus LogicoPhilosophicus: Centenary Edition (Anthem Studies in Wittgenstein). Anthem Press.Yeakel, Daniel, (2016). “Existence Hedges and Neutral Free Logic,” Proceedings of the Aristotelian Society, cxvi (3): 379–386. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 58 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 47 |