دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات55
تعداد شماره‌ها1,838
تعداد مقالات14,658
تعداد مشاهده مقاله31,759,105
تعداد دریافت فایل اصل مقاله19,745,644
یونسی, جلیل. (1402). ارزیابی اثربخشی مداخلات علوم رفتاری در داده های زوجی: مقایسه رویکرد تحلیل کوواریانس و رویکرد تحلیل داده های زوجی (APIM). سامانه مدیریت نشریات علمی, 19(67), -. doi: 10.22054/jep.2023.70606.3725
جلیل یونسی. "ارزیابی اثربخشی مداخلات علوم رفتاری در داده های زوجی: مقایسه رویکرد تحلیل کوواریانس و رویکرد تحلیل داده های زوجی (APIM)". سامانه مدیریت نشریات علمی, 19, 67, 1402, -. doi: 10.22054/jep.2023.70606.3725
یونسی, جلیل. (1402). 'ارزیابی اثربخشی مداخلات علوم رفتاری در داده های زوجی: مقایسه رویکرد تحلیل کوواریانس و رویکرد تحلیل داده های زوجی (APIM)', سامانه مدیریت نشریات علمی, 19(67), pp. -. doi: 10.22054/jep.2023.70606.3725
یونسی, جلیل. ارزیابی اثربخشی مداخلات علوم رفتاری در داده های زوجی: مقایسه رویکرد تحلیل کوواریانس و رویکرد تحلیل داده های زوجی (APIM). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 19(67): -. doi: 10.22054/jep.2023.70606.3725

ارزیابی اثربخشی مداخلات علوم رفتاری در داده های زوجی: مقایسه رویکرد تحلیل کوواریانس و رویکرد تحلیل داده های زوجی (APIM)

فصلنامه روان شناسی تربیتی
مقاله 1، دوره 19، شماره 67، فروردین 1402
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jep.2023.70606.3725
نویسنده
جلیل یونسی*
دانشیار گروه سنجش و اندازه گیری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
چکیده
ارزیابی اثربخشی مداخلات رفتاری در موقعیت‌های مختلف آموزشی و درمانی در طرح‌های آزمایشی نیازمند شناسایی ساختار داده‌های جمع‌آوری شده و روش‌های مناسب تجزیه و تحلیل داده‌ها است. با توجه به اینکه محققان برای تحلیل داده‌های طرح پیش آزمون- پس آزمون با گروه کنترل در نمونه‌های زوجی عمدتاً از تحلیل کوواریانس استفاده می‌کنند در این مقاله با یک مثال تحقیقی از داده‌های جمع‌آوری شده از یک طرح آزمایشی پیش‌آزمون- پس آزمون با گروه کنترل، کاربرد و دقت نتایج تحلیل کوواریانس و رویکرد مدل وابستگی متقابل بازیگر- شریک (APIM) مقایسه شده است. نتایج نشان داد که مدل APIM شامل اطلاعات اضافه-تری نسبت به تحلیل کوواریانس است؛ مدل APIM این امکان را ایجاد می‌کند که بتواند اثرات بازیگر و شریک را برآورد کرده و در تفسیر و نتیجه‌گیری مدنظر قرار دهد. زمانی بین نتایج این دو روش تناقض مشاهده می‌شود که سطح معناداری رد یا قبول فرضیه به سطح بحرانی 05/0 نزدیک است و در این موارد باید برای تفسیر و نتیجه‌گیری نهایی بسیار محتاطانه عمل کرد. در مواردی که سطح معناداری با 05/0 فاصله زیادی دارد، مشکلی ایجاد نشده و نتایج دو رویکرد همسو هستند. تغییر در تمرکز بر واحد تجزیه‌وتحلیل، به محققان امکان مطالعۀ فرآیندهای غالباً پیچیده و فرایندهای زیربنایی تعاملات اجتماعی را با روایی بسیار بیشتری فراهم می‌کند.
کلیدواژه‌ها
طرح پیش آزمون- پس آزمون با گروه کنترل؛ تحلیل کوواریانس؛ داده های زوجی؛ مدل وابستگی متقابل بازیگر- شریک (APIM)
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 103


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login