تعداد نشریات | 55 |
تعداد شمارهها | 1,839 |
تعداد مقالات | 14,675 |
تعداد مشاهده مقاله | 31,779,959 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,755,170 |
تحلیل و نقد فلسفی مدل استاندارد در علوم شناختی دین | ||
حکمت و فلسفه | ||
مقاله 1، دوره 19، شماره 73، فروردین 1402، صفحه 1-27 اصل مقاله (1 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2023.54816.1887 | ||
نویسنده | ||
سید مهدی بیابانکی* | ||
استادیار گروه معارف اهلالبیت(ع) دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
چکیده | ||
«علوم شناختی دین» شاخهای نوظهور از علوم شناختی است که با استفاده از یافتههای علوم شناختی به مطالعه باورها و رفتارهای دینی میپردازد. اغلب محققین این حوزه معتقدند که باورها و رفتارهای دینی، محصولات فرعی معماری شناختی ذهن ما انسانها هستند. بر اساس این رویکرد غالب که اصطلاحاً «مدل استاندارد» نامیده میشود، ذهن انسان یک سیستم پردازش یکپارچه نیست، بلکه دارای ابزارهای اختصاصی متعدد برای پردازش اطلاعات ورودی به ذهن است. این ابزارهای ذهنی، در فرآیند تکامل، سوگیریهایی پیدا نمودهاند که روی اطلاعات ورودی به ذهن تأثیر میگذارند و آنها را به نحو سیستماتیک جهتدهی میکنند. ازنظر مدافعان مدل استاندارد، این ابزارهای ذهنی و سوگیریهای شناختی آنها، در شکلگیری بسیاری از باورهای ما ازجمله باورهای دینی نقش اساسی ایفا میکنند. ما در این مقاله، از منظر فلسفه علم، سه شاخص اصلی برای نشان دادن اعتبار این رویکرد را موردبررسی قرار میدهیم: شواهد تجربی در دفاع از آن، قدرت تبیینی و ساختار نظری آن و همچنین پیشفرضهای روششناختی آن. ما در این مقاله نشان میدهیم که مدل استاندارد به لحاظ شواهد تجربی، نامتعیّن؛ به لحاظ قدرت تبیینی، ضعیف؛ و به لحاظ پیشفرضهای روششناختی، دچار چالش است. | ||
کلیدواژهها | ||
علوم شناختی دین؛ مدل استاندارد؛ ابزارهای ذهنی؛ ابزار کشف عامل | ||
مراجع | ||
Barrett, Justin. (2004). Why Would Anyone Believe in God? Lanham MD: Altamira Press.
Barrett, Justin. (2007). "Cognitive Science of Religion: What Is It and Why Is It?" Religion Compass. 1/6. 768-786. https://doi.org/10.1111/j.1749-8171.2007.00042.x
Barrett, Justin. (2009). "Cognitive Science, Religion, and Theology", in J. Schloss & M. Murray (eds). Believing Primate. New York: Oxford University Press. 76-99
Bering, J. (2011). The God Instinct: The Psychology of Souls, Destiny, and the Meaning of Life. London: Nicholas Brearley.
Boyer, P. (2001). Religion Explained. London: Vintage.
Boyer, P. (2005). "A Reductionist Model of Distinct Modes of Religious Transmission", in H. Whitehose & R. N. McCauley (eds). Mind and Religion: Psychological and Cognitive Foundations of Religiosity. Lanham MD: Atlamira Press. 3-30
Evans, E. M. (2000). "The Emergence of Belief about the Origins of Species in School-Aged Children". Merrill Palmer Quarterly. 46. 221-54.
Fodor, J. A. (1983). The Modularity of Mind, Cambridge: MIT Press.
Gould S. J. & Lewontin, R. C. (1979). "The Spandrels of St. Marcos and the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme", Proceeding of the Royal Society of London. B 204. 581-98.
Haught, John. (2006). Is Nature Enough? Meaning and Truth in the Age of Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Henig, Robin M. (2007). "Darwin's God". New York Times. March 4.
Kelemen, D. (2003). "British and American Children's Preferences for Teleo-Functional Explanations of the Natural World". Cognition. 88. 201-21. https://doi.org/10.1016/S0010-0277 (03)00024-6.
Kelemen, D. (2004). "Are Children 'Intuitive Theists?' Reasoning about Purpose and Design in Nature''. Psychological Science. 15/5. https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2004.00672.x.
Ladyman, J. (2002). Understanding Philosophy of Science. London: Routledge
Lim, D. (2016). "Cognitive science of religion and folk theistic belief", Zygon. 51/4. 949-965. https://doi.org/10.1111/zygo.12304
Mahner, Martin. (2012). "The Role of Metaphysical Naturalism in Science". Science & Education. 21. 1437-1459. https://doi.org/10.1007/s11191-011-9421-9.
McMullin, E. (2011). "Varieties of Methodological Naturalism", in Bruce L. Gordon an William A. Dembski (eds). The Nature of Nature. ISI Books. 82-94.
Nola, R. (2013). "Do Naturalistic Explanations of Religious Beliefs Debunk Religion?" in G. Dawes and J. Mclaurin (eds). A New Science of Religion. New York: Routledge.
Powell, Russell and Steve Clarke. (2012). "Religion as an Evolutionary Byproduct: A Critique of the Standard Model". British Journal Philosophy of Science. 63. 457-486. https://doi.org/10.2307/23253409.
Richert, R. & Barrett J. (2006). "The Child's God and Cognitive Development", in the Encyclopedia of Spiritual Development in Childhood and Adolescence. Thousand Oaks CA: Sage Publishing.
Rochat, P. Morgan R. & Carpenter M. (1997). "Young Infant's Sensitivity to Movement Information Specifying Social Causality". Cognitive Development. 12. 537-61.
Schloss, Jeffrey. (2009). "Introduction: Evolutionary Theories of Religion", in J. Schloss & M. Murray (eds). Believing Primate. New York: Oxford University Press. 1-25.
Wilson, D. S. (2002). Darwin's Cathedral: Evolution, Religion and The Nature of Society. Chicago: University of Chicago Press.*
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 54 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 75 |