تعداد نشریات | 55 |
تعداد شمارهها | 1,838 |
تعداد مقالات | 14,668 |
تعداد مشاهده مقاله | 31,769,737 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,750,586 |
تعهدات مثبت دولتها در حمایت از حقوق شهروندان در تفسیر دادگاه اروپایی از ماده ی 8 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر | ||
دولت پژوهی | ||
مقاله 2، دوره 9، شماره 34، تیر 1402، صفحه 35-57 اصل مقاله (1.03 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2023.67666.1250 | ||
نویسنده | ||
محمد مهدی برغی* | ||
استادیار حقوق دانشگاه میبد، یزد، ایران | ||
چکیده | ||
ماده هشت کنوانسیون اروپایی حقوق بشر یکی از جلوههای حمایت از حقوق اساسی و اولیه انسانها محسوب میشود. کنوانسیون در این ماده دولتهای عضو را از هرگونه دخالت غیرمجاز در چهار حوزه از حقوق اولیه شهروندان شامل زندگی خصوصی، زندگی خانوادگی، خانه و مکاتبات ایشان منع میکند. پژوهش حاضر که به روش توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانهای و اینترنتی نگاشته شده است، به این پرسش اصلی میپردازد که آیا تعهد پیشبینیشده در ماده هشت کنوانسیون اروپایی حقوق بشر برای کشورهای عضو این کنوانسیون صرفاً از نوع یک تعهد منفی به معنای خودداری از هرگونه دخالت غیرمجاز است یا بهموجب این ماده دولتها از تعهدات مثبتی برای تضمین دسترسی شهروندانشان به این حقوق نیز برخوردارند؟ یافتههای پژوهش نشان میدهد ماده هشت کنوانسیون اروپایی حقوق بشر مادهای است که از دو جنبه برخوردار بوده و علاوه بر پیشبینی تعهد منفی خودداری از دخالت غیرمجاز در حقوق چهارگانه مذکور در این ماده، تعهد مثبت انجام اقدامات لازم برای حمایت از این حقوق چهارگانه در مقابل دخالتهای غیرمجاز را نیز برای دولتها شامل میشود. بر این اساس دادگاه اروپایی حقوق بشر در مواردی که دولتهای عضو از انجام تعهدات مثبت خود سرباز زنند، ایشان را به نقض کنوانسیون محکوم نموده است. بااینوجود، دادگاه اروپایی حقوق بشر در رسیدگی به دعاوی مربوط به شناسایی تعهدات مثبت برای دولتها، با چالش چگونگی ایجاد موازنه و تعادل بین منافع عمومی جامعه و منافع فردی اشخاص روبهرو شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
تعهدات مثبت؛ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر؛ دادگاه اروپایی حقوق بشر؛ حقوق شهروندان؛ چالشهای اعمال ماده هشت | ||
مراجع | ||
Arai-Takahashi, Yutaka (2002), the Margin of Appreciation Doctrine and the Principle of Proportionality in the Jurisprudence of the ECHR, Intersentia nv Balci, Ali (2016), The PKK-Kurdistan Workers` Party`s Regional Politics: During and After the Cold War, Springer Bates, Ed (2010), The Evolution of the European Convention on Human Rights: From Its Inception to the Creation of a Permanent Court of Human Rights, OUP Oxford Berrehab v. the Netherlands, Appl. No 10730/84, 21 June 1988 Boyle v. the United Kingdom, Appl. No 16580/90, 9 February 1993 Buckley, Carla, Donald, Alice, Leach, Philip (2016), Towards Convergence in International Human Rights Law: Approaches of Regional and International Systems, BRILL Cotlet v. Romania, Appl. No. 38565/97, 3 June 2003 Cremer, Hans-Joachim (2010), Human Rights and the Protection of Privacy in Tort Law: A Comparison Between English and German Law, Routledge Della Fina, Valentina, Cera, Rachele, Palmisano, Giuseppe (2017), The United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities: A Commentary, Springer Demopoulos and Others v. Turkey, Appl. No. 46113/99, 1 March 2010 Doswald-Beck, Louise (2011), Human Rights in Times of Conflict and Terrorism, OUP Oxford Ebcin v. Turkey, Appl. No. 19506/05, 1 February 2011 Ehlers, Dirk, Becker, Ullrich, Et al(2011), European Fundamental and Freedoms, Walter de Gruyter Fenton-Glynn, Claire (2021), Children and the European Court of Human Rights, Oxford University Press Frerot v. France, Appl. No. 70204/01, 12 June 2007 Gillow v. the United Kingdom, Appl. No. 9063/80, 24 November 1986 Handyside v. the United Kingdom, Appl. No. 5493/72, 7 December 1976 Henn, Elisabeth (2019), International Human Rights Law and Structural Discrimination: The Example of Violence against Women, Springer Kamber, Kresimir (2017), Prosecuting Human Rights Offences: Rethinking the Sword Function of Human Rights Law, BRILL Kofler, Georg, Maduro, Miguel, Pistone, Pasquale (2011), Human Rights and Taxation in Europe and the World, IBFD Kusak, Martyna (2017), Mutual admissibility of evidence in criminal matters in the EU: A study of telephone tapping and house search, Maklu List of Cited Cases M.C v. Bulgaria, Appl. No. 39272/98, 4 December 2003 Marckx v. Belgium, Appl. No. 6833/74, 13 June 1979 Marguerat, Shelly (2018), Private Property Rights and the Environment: Our Responsibilities to Global Natural Resources, Springer McKay-Kopecka v. Poland, Appl. No. 45320/99, 19 September 2006 Moeckli, Daniel (2008), Human Rights and Non-discrimination in the 'War on Terror', OUP Oxford Moreno Gomez v. Spain, Appl. No. 4143/02, 16 November 2004 Mowbray, Alastair (2007), Cases and Materials on the European Convention on Human Rights, Oxford University Press Mustafa and Armagan Akin v. Turkey, Appl. No. 4694/03, 6 April 2010 Nussberger, Angelika (2020), The European Court of Human Rights, OUP Oxford O`Halloran, Kerry (2021), The Politics of Adoption: International Perspectives on Law, Policy and Practice, Springer Nature Olsson v. Sweden, Appl. No. 10465/83, 24 March 1988 Phinikaridou v. Cyprus, Appl. No. 23890/02, 20 December 2007 Prokopovich v. Russia, Appl. No. 58255/00, 8 January 2004 Sadat-Akhavi, Seyed Ali, Hosseini Akbarnezhad, Horrieh (2010), Extraterritorial effect of the European Convention on Human Rights in the case-law of the European Court of Human Rights, Law Quarterly, Volume 39, P. 233-256 Silver and Others v. the United Kingdom, Appl. No. 7151/75, 25 March 1983 Sjoholm, Maria (2017), Gender-Sensitive Norm Interpretation by Regional Human Rights Law Systems, Martinus Nijhoff Publishers Smyth, Claire-Michelle, Lang, Richard, Thompson, Jack Clayton (2020), Contemporary Challenges to Human Rights Law, Cambridge Scholars Publishing Thompson, Brian, Gordon, Michael (2017), Cases & Materials on Constitutional & Administrative Law, Oxford University Press Todres, Jonathan, M. King, Shani (2020), The Oxford Handbook of Children's Rights Law, Oxford University Press Witzleb, Normann, Lindsay, David, Paterson, Moira, Rodrick, Sharon (2014), Emerging Challenges in Privacy Law: Comparative Perspectives, Cambridge University Press X & Y v. the Netherlands, Appl. No. 8978/80, 26 March 1985 X, Y, and Z v. the United Kingdom, Appl. No. 21830/93, 22 April 1997 Xenos, Dimitris (2012), The Positive Obligations of the State Under the European Convention of Human Rights, Routledge | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 75 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 48 |