تعداد نشریات | 55 |
تعداد شمارهها | 1,838 |
تعداد مقالات | 14,668 |
تعداد مشاهده مقاله | 31,769,704 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,750,580 |
کرونا، مخاطره در کار، بازاندیشی در نقش دولت | ||
دولت پژوهی | ||
مقاله 8، دوره 9، شماره 34، تیر 1402، صفحه 241-272 اصل مقاله (1.3 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2023.70408.1341 | ||
نویسندگان | ||
بهرام اخوان کاظمی* 1؛ فاطمه فروتن2 | ||
1استاد علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
2دانشجوی دکتری اندیشه سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران | ||
چکیده | ||
مساله محوری این مقاله، بحث از ارتباط میان کار و کرونا و تغییر و تحولاتی است که بهموجب وقوع این مخاطره جهانی در حوزه کار ایجادشده و بهتبع، نقش دولت را دگرگون کرده است؛ تحولاتی که به تعبیر «اولریش بک»، موجب استانداردزدایی از کارشده و جامعه جهانی را به جامعه جهانی بیمزده بدل کرده و باعث بازاندیشی شهروندان نسبت به نقش دول حاکم در عرصههای داخلی و بینالمللی شده است. بر این اساس، پژوهش حاضر جهت پاسخگویی به این پرسش که با وقوع کرونا چه تحولاتی در حوزه کار به وقوع پیوسته و این تحولات چه تأثیری بر بازاندیشی شهروندان نسبت به نقش دول حاکم داشته است؟ این فرضیه را موردسنجش قرار میدهد که کرونا با اجبار دولتها به اتخاذ سیاستهایی همچون قرنطینه، تعطیلی اجباری مشاغل، تحدید تعاملات اجتماعی و کاهش مراودات با دیگر کشورها، نهتنها منجر به تعطیلی بسیاری از مشاغل و بیکاری عده زیادی شد و برخی را بهاجبار به حوزههای دیگری از کار و تغییر شغل کشانید، بلکه با ایجاد نیاز به نقشآفرینی قاطع دولت بهمنظور مقابله با همهگیری کرونا، گستره اثرگذاری و حوزه مداخلات اجتماعی آن را وسعت بخشید. لذا بنا بر یافتههای پژوهش که حاصل مطالعات اسنادی با بهرهگیری از روش تاریخی-تطبیقی جهت مقایسه دو گونه حکمرانی به رهبری کشورهایی همچون چین و آمریکاست، این نتیجه قابل استنباط است که با وقوع کرونا، الگوی دولت حداقلی و نظارهگر لیبرالی در حال جایگزینی با دولتی قویتر البته نه از نوع اقتدارگرایی چینی بلکه لیبرالیسم پوشش یافتهای است که آزادی اقتصادی را با حمایت اجتماعی داخلی درهم میآمیزد. | ||
کلیدواژهها | ||
اقتدارگرایی؛ جامعه خطر؛ دولت؛ کار؛ کرونا؛ نئولیبرالیسم | ||
مراجع | ||
احمدی، حبیب و دهقانی، رودابه (1394)، آراء و اندیشههای اولریش بک (نظریه پرداز جامعه مخاطره آمیز)، توسعه اجتماعی( توسعه انسانی سابق)، دوره 10، شماره2، صص126-101.
ایمانی جاجرمی (حسین)، پیامدهای اجتماعی شیوع ویروس کرونا در جامعه ایران، ارزیابی تأثیرات اجتماعی، شماره2، ویژه نامه پیامدهای شیوع ویروس کرونا-کوید19، صص103-87.
باقری، ابوالفضل و دیگران (1399)، "نقش حمایت های دولت در شکل گیری راهبردهای فرصت جویانه شرکتهای دانش بنیان در مواجهه با پیامدهای پاندمی کرونا"، فصلنامه سیاست نامه علم و فناوری، دوره10، شماره2، صص38-19.
بک، اولریش (1397)، جامعه خطر؛ به سوی مدرنیته ای نوین، ترجمه رضا فاضل و مهدی فرهمندنژاد، تهران: ثالث.
بشیر، حسن (1399)، تحلیل خبری- ارتباطی بحران کرونا و جامعه مخاطره آمیز، رسانه، سال 31، شماره 2، صص 30-5.
توسلی، غلامعباس و ودادهیر، ابوعلی (1388)، مناسبات دانش و سیاست در یک جامعه بیم زده: تأملی جامعه شناختی برشکلگیری جوامع بیمزدهِ نظارتی در عصر حاضر، جامعهشناسی ایران، دوره10، شماره4، صص.35-1.
حسنخانی، حسن (1399)، کرونا و قمار اقتصادی ترامپ، تسهیل کمی، میانجی یا نابودکننده اقتصاد؟ خبرگزاری مهر
رومی، فرشاد و کاظمی، احسان (1399)، کرونا ویروس؛ متغیری نوین در تحلیل کلان تحولات سیاسی و بین المللی، پژوهش های راهبردی سیاست، دوره 9، شماره33، پیاپی63، صص89-63.
زکریا، فرید (1400)، ده درس برای جهان پس از کرونا، مترجم: مهرداد عاقدی، تهران: طرح نو.
غمامی، سید محمدمهدی (1399)، مطالعه تحلیلی الگوهای مدیریت وضعیت های اضطراری مخل بهداشت و سلامت عمومی؛ بررسی موردی بیماری کرونا (کوید_19)، تعالی حقوق، سال 11، شماره2.
فداکاریان، جلال و حسینی، حسین (1400)، ارزیابی عملکرد آمریکا در کنترل بحران کرونا، مدیریت بحران و وضعیت اضطراری، سال سیزدهم، دوره جدید، شماره4: 51-70.
قاسمی، محمدعلی (1388)، جامعه ریسک و اهمیت آن برای مطالعات استراتژیک، مطالعات راهبردی، سال12، شماره3، شماره مسلسل45، صص46-27.
گریفیتس، مارتین (1388). دانشنامه روابط بینالملل و سیاست جهان، مترجم: علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
لاپتن، دبورا (1380)، بیم و مدرنیزاسیون تأملی، ترجمه مریم رفعت جاه، ارغنون، شماره 18، صص315-293.
محمودیکیا، محمد (1400). جهان پساکرونا؛ چین محوری یا استمرار آمریکا محوری در روابط بینالملل. تحقیقات سیاسی و بینالمللی دانشگاه آزاد شهرضا، شماره 48: 71-91.
هراری، یووال نوح (1398)، انسان خردمند؛ تاریخ مختصر بشر، ترجمه نیک گرگین، چاپ دوازدهم، فرهنگ نشرنو.
هراری، یووال نوح (1397 )، 21 درس برای قرن بیست و یکم، ترجمه نیک گرگین.
هراری، یووال نوح (1398)، جهان پس از ویروس کرونا، ترجمه فرید فرخی(https://www.ft.com/content/f1b30f2c-84aa-4595-84f2-6796d6841)
ب) انگلیسی
Acemoglu, Daron (2020), the post_covid state, project syndicate. Almpani, k. chrysa (2021), Summary report of the International Conference on risks in the risk society: Old and New vulnerabilities in the Age of covid_19, sociology and society, vol.6, n.1, pp.102_118 Beck, ulrich (2009), Critical theory of World risk society: a cosmopolitan Vision, Constellations, Vol. No, 1, pp. 3_22. Beck, ulrich (2006), living in the World risk society, economy and society, volume 35, No. 3, PP. 329_345. International labour organization (2020), COVID-19 and the world of work: Impact and policy responses, ILO Monitor, 1st Edition, 2020, pp. 1-15 International labour organization (2020), The impact of the covid_19 pandemic on jobs and incomes in G20 economies, 2020, ILO_OECD paper prepared at the request of G20 leaders Saudi Arabias G20 presidency, pp.1-46. Harari, Yuval Noah (2021), Lessons from a year of Covid, Financial Times, 26 February 2021, (https://www.ft.com/content/f1b30f2c-84aa-4595-84f2-6796d6841) Noah Harari, Yuval, (2020), The World after Coronavirus, Financial Times, March 20 2020, Available at: https://www.ft.com/content/19d903086858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75. Kumar Singh, Mithilesh and Kumar, Vijay (2020), Impact of Covid-19 Pandemic on Working Culture: AnExploratory Research Among Information Technology (IT) Professionals in Bengaluru, Karnataka (India), Mithilesh, Journal of Xi'an University of Architecture & Technology, Volume XII, Issue V, 2020, pp.3176-3184. Migdal, Joel, (1988), Strong Societies and Weak States: State-Societies Relations and State Capabilities in the Third World, Princeton University Press. Legrain, Philippe, (2020), The Coronavirus is Killing Globalization as We know it, Foreign Policy Magazine, March 12, 2020, Available at: https://foreignpolicy.com/2020/03/12/coronavirus-killing-globalizationnationalism-protectionism-trump. Leiss, William and et al (1994), risk society: towards a New modernity, Canadian Journal of sociology, Vol. 19, no. 4, pp.544_ 547 Moise, Daniel & et al (2021), covid_19, a threat or a blessing to globalization? SHS web of conferences 92, 01033, pp.1-7. Mirsha, mukesh kumar (2020), the World after covid _19 and its Impact on global economy, Leibniz information center for Economics, Kiel, Hamburg, PP. 1_12 Sinyavskayn, v. Oskana (2020), corona Virus and the Future of welfare state, Russia in global affairs, Valdai Discussion Club, Vol 18, No. 2, pp.43-47 Shrestha, Nitsha & et al (2020), the Impact of covid_19 on globalization, Journal pre- proof, PP. 1_32 Joannis tzagkarakis, Stylianos & et al (2020), covid_19 has brought back the necessity of the welfare state: the Greek case, HAPSc policy briefs series, vol.1, n.1, pp. 67-73. Van de pas, Remco (2020), globalization paradox and the corona Virus pandemic, netherland Institute of International relations, clingendael report, and pp.1-24. Wimmer, Jeffrey and quandt, thorsten (2006), living in the risk society, an Interview with ulrich beck, journalism Studies, Vol. 7, no. 2, PP. 336_347. Yuxue, Fang (2022), Fighting COVID 19 – Supportive Measures for Employees and Enterprises in China, VerfBlog, 2020/3/22, https://verfassungsblog.de/restrictive-measures-in-china-employees-and-enterprises/, DOI: 10.17176/20200322-122751-0. Wang, tianyu (2022), Resilience and Its Reinforcement: How China’s Labor Market Resists the COVID-19 Epidemic and Policy Efficacy, Japan Labor Issues, vol.6, no.40, November 2022/ The 5th JILPT Tokyo Comparative Labor Policy Seminar 2022/ https://data.worldbank.org/country/united-states?view=chart
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 102 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 59 |