دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات55
تعداد شماره‌ها1,839
تعداد مقالات14,675
تعداد مشاهده مقاله31,779,935
تعداد دریافت فایل اصل مقاله19,755,139
گلینی مقدم, گلنسا, کرمی, مریم, هادی نژاد, فرهاد. (1402). ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات علمی روانشناسی با استفاده از مدل تحلیل پوششی داده‌‌ها (DEA). سامانه مدیریت نشریات علمی, (), -. doi: 10.22054/jks.2023.74247.1586
گلنسا گلینی مقدم; مریم کرمی; فرهاد هادی نژاد. "ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات علمی روانشناسی با استفاده از مدل تحلیل پوششی داده‌‌ها (DEA)". سامانه مدیریت نشریات علمی, , , 1402, -. doi: 10.22054/jks.2023.74247.1586
گلینی مقدم, گلنسا, کرمی, مریم, هادی نژاد, فرهاد. (1402). 'ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات علمی روانشناسی با استفاده از مدل تحلیل پوششی داده‌‌ها (DEA)', سامانه مدیریت نشریات علمی, (), pp. -. doi: 10.22054/jks.2023.74247.1586
گلینی مقدم, گلنسا, کرمی, مریم, هادی نژاد, فرهاد. ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات علمی روانشناسی با استفاده از مدل تحلیل پوششی داده‌‌ها (DEA). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; (): -. doi: 10.22054/jks.2023.74247.1586

ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات علمی روانشناسی با استفاده از مدل تحلیل پوششی داده‌‌ها (DEA)

فصلنامه بازیابی دانش و نظام‌های معنایی
مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 21 شهریور 1402
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jks.2023.74247.1586
نویسندگان
گلنسا گلینی مقدم* 1؛ مریم کرمی2؛ فرهاد هادی نژاد3
1دانشیار و عضو هیات علمی گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
2فارغ التخصیل کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبائی
3استادیار، گروه مدیریت ، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی آجا، تهران، ایران.
چکیده
هدف: پژوهش حاضر، با هدف ارزیابی و رتبه‌بندی مجلات علمی روانشناسی با استفاده از مدل تحلیل پوششی داده‌‌ها(DEA) انجام‌شده است.
روش‌شناسی: پژوهش حاضر رویکردی کمّی دارد و از نوع پژوهش‌های کاربردی است. روش پژوهش، علم‌سنجی و کتاب‌سنجی با استفاده از فنون تحقیق در عملیات است. در این پژوهش با استفاده از روش تحلیل پوششی داده‌ها، مدل اندرسون-پیترسون، CRS و VRS خروجی محور ، مجلات علمی روانشناسی 2018 در JCR بررسی شد.
یافته‌ها بر اساس یافته‌ها، با کمک شاخص‌های JCR و با استفاده از مدل اندرسون-‌پیترسون CRS و VRS می‌توان به رتبه‌های دقیق‌تری از مجلات رسید. مقایسه مجلات علمی در دو مدل نشان‌دهندة تفاوت در رتبه‌بندی مدل‌‌های CRS و VRS است. مجله علمی Psychological Science in the Public Interest هم در مدل CRS و هم در مدل VRS رتبة اول را به خود اختصاص داده است،
نتیجه‌گیری: مجلات علمی روانشناسی با استفاده از مدل اندرسون-‌پیترسون CRS و VRS ارزیابی و رتبه‌بندی شدند. همچنین شاخص‌های ارزیابی مجلات علمی در پایگاه کلاریویت آنالیتیکس بررسی و سه مجله برتر در 11 رشتة روانشناسی و 30 مجله برتر این رشته شناسایی و معرفی شدند. 30 مجله برتر و تفاوت آن‌ها در دو مدل CRS و VRSمورد مقایسه و تجزیه ‌و تحلیل قرار گرفت.
کلیدواژه‌ها
ارزیابی؛ رتبه‌بندی مجلات علمی؛ مدل تحلیل پوششی داده‌ها؛ شاخص‌های استنادی
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 17


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login