| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,226 |
| تعداد مقالات | 18,190 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,987,567 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,030,422 |
عوامل مؤثر بر شاخص پیچیدگی اقتصادی براساس رهیافت نظمهای اجتماعی (مطالعه موردی اقتصاد ایران) | ||
| پژوهشهای اقتصادی ایران | ||
| مقاله 1، دوره 29، شماره 101، دی 1403، صفحه 5-42 اصل مقاله (2.09 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/ijer.2023.74368.1195 | ||
| نویسندگان | ||
| محیا اله قلی* 1؛ فرشاد مومنی2 | ||
| 1دانشجوی دکتری رشته اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2استاد، گروه برنامهریزی و توسعه اقتصادی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| در نظر گرفتن شاخص پیچیدگی اقتصادی به مثابه شاخص توسعه به واسطه قدرت برآورد بیشتر در پیشبینی رشد اقتصادی و نابرابری درآمدی به نسبت شاخصهای مشابه در کنار کاستیهایی نظیر ناتوانی در بیان تفاوت در سطوح پیچیدگی اقتصادها، بهرهگیری از الگوی نظری برای تبیین این شاخص را اجتنابناپذیر میکند. در رهیافت نظمهای اجتماعی، نوع نظم اجتماعی حاکم به عنوان عامل تفاوت اقتصادهای توسعهیافته و درحالتوسعه عنوان میشود و در این مقاله تلاش شده است تا از این مسیر عوامل مؤثر بر این شاخص شناسایی گردد. در این مطالعه با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، وضعیت حقوق مالکیت، فضای کسبوکار و نوع دسترسی افراد به سازمانها به عنوان سه متغیر اثرگذار بر این شاخص شناخته شدهاند. بررسی شاخص پیچیدگی اقتصادی ایران طی دوره ده ساله (99-1389) و سه شاخص حقوق مالکیت بینالمللی، سهولت انجام کسبوکار و آزادی اقتصادی، به ترتیب به عنوان برآوردی از وضعیت سه متغیر مطرح شده، نشان میدهد که شاخص حقوق مالکیت بینالمللی از رابطه مثبت قویتری با شاخص پیچیدگی اقتصادی به نسبت دو شاخص دیگر برخوردار است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شاخص پیچیدگی اقتصادی؛ رهیافت نظمهای اجتماعی؛ حقوق مالکیت؛ فضای کسبوکار؛ نوع دسترسی افراد جامعه به سازمانها | ||
| مراجع | ||
|
الهی، ناصر، حیدری، حسن، کیاالحسینی، سیدضیا و ابوالحسنی چیمه، محمدامین. (1397). پیچیدگی اقتصادی و عوامل نهادی (مقایسه میان کشورهای توسعهیافته، نوظهور و درحالتوسعه). فصلنامه مدلسازی اقتصادسنجی، 3(3)، 11-37. doi: 10.22075/jem.2019.17030.1267.
رنانی، محسن. (1384). بازار یا نابازار؟ بررسی موانع نهادی کارایی نظام اقتصادی بازار در اقتصاد ایران. چاپ دوم. تهران: انتشارات سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور.
سمندرعلی اشتهاردی، مژگان، عظیمی، ناصر علی و شاهمرادی، بهروز. (1399). رابطه علیت بین مؤلفههای اقتصاد دانشبنیان و شاخص پیچیدگی اقتصادی. پژوهشهای اقتصادی ایران، 25(82)، 217- 242. doi: 10.22054/ijer.2020.11915.
شاهآبادی، ابوالفضل و حسینی، مریم. (1397). تأثیر مؤلفههای اقتصاد دانش بر پیچیدگی اقتصادی ایران. دوفصلنامه علمی مطالعات و سیاستهای اقتصادی، 5(2)، 125- 148.
شاهمرادی، بهروز و سمندرعلی اشتهاردی، مژگان. (1400). شناسایی مسیر توسعه قابلیتهای فناورانه کشور با استفاده از رویکرد پیچیدگی اقتصادی. پژوهشهای اقتصادی ایران، 26(86)، 72-44. doi: 10.22054/ijer.2020.41813.755
عظیمی، ناصرعلی. (1397). بررسی تأثیر مؤلفههای اقتصاد دانشبنیان بر پیچیدگی اقتصادی کشورها. فصلنامه پژوهش و برنامهریزی در آموزش عالی، 24(4)، 1- 24.
نورث، داگلاس سی، والیس، جان جوزف و وینگاست، باری آر. (2009). خشونت و نظمهای اجتماعی: چارچوب مفهومی برای تفسیر تاریخ ثبت شده بشر. ترجمه جعفر خیرخواهان و رضا مجیدزاده. چاپ اول. تهران: روزنه.
Antonietti, R. & Franco, C. (2021). From FDI to economic complexity: a panel Granger causality analysis. Structural Change and Economic Dynamics, 56, 225-239. Azimi, N.A. (2023). The effect of knowledge based economic indicators on the countries' economic complexity. Quarterly Journal of Research and Planning in Higher Education, 24(4), 1-23. [In Persian] Bahar, D., Rapoport, H. & Turati, R. (2022). Birthplace diversity and economic complexity: Cross-country evidence. Research Policy, 51(8), 103991. Ben Saâd, M. & Assoumou-Ella, G. (2019). Economic complexity and gender inequality in education: an empirical study. Economics Bulletin, 39(1), 321-334. Elahi, N., Heydari, H., Kiaalhoseini, S.Z. & Abolhasani Chimeh, M.A. (2018). The effect of trade openness and government size on macroeconomic volatility in Iran: a stochastic volatility model (SVM) approach. Journal of Econometric Modelling, 3(3), 11-37. doi: 10.22075/jem.2019.17030.1267. [In Persian] Ferraz, D., Moralles, H.F., Campoli, J.S., Oliveira, F.C.R.D. & Rebelatto, D. A.D.N. (2018). Economic complexity and human development: DEA performance measurement in Asia and Latin America. Gestão & Produção, 25, 839-853. Fiani, R. (2004). An evaluation of the role of the state and property rights in Douglass North’s analysis. Journal of Economic Issues, 38(4), 1003-1020. Gao, J., Jun, B., Pentland, A., Zhou, T. & Hidalgo, C.A. (2017). Collective learning in China's regional economic development. arXiv preprint arXiv:1703.01369. Güneri, B. & Yalta, A.Y. (2021). Does economic complexity reduce output volatility in developing countries? Bulletin of Economic Research, 73(3), 411-431. Hartmann, D., Guevara, M.R., Jara-Figueroa, C., Aristarán, M. & Hidalgo, C.A. (2017). Linking economic complexity, institutions, and income inequality. World development, 93, 75-93. Hausmann, R. & Chauvin, J. (2015). Moving to the adjacent possible: Discovering paths for export diversification in Rwanda. CID Working Paper Series. Hausmann, R., Hidalgo, C., Bustos, S., Coscia, M., Chung, S., Jimenez, J., Simoes, A. & Yildirim, M. (2013). The Atlas of Economic Complexity. Cambridge, MA: MIT Press. Hidalgo, C.A. & Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(26), 10570-10575. Hidalgo, C.A. (2012). Discovering East Africa's Industrial Opportunities. arXiv preprint arXiv:1203.0163. Hidalgo, C.A. (2021). Economic complexity theory and applications. Nature Reviews Physics, 3(2), 92-113. Lapatinas, A. (2019). The effect of the Internet on economic sophistication: An empirical analysis. Economics Letters, 174, 35-38. Lapatinas, A., Kyriakou, A. & Garas, A. (2019). Taxation and economic sophistication: Evidence from OECD countries. PLoS One, 14(3), e0213498. Murphy, R. (2022). Measuring Open Access Orders. Available at SSRN. Neagu, O. & Teodoru, M. C. (2019). The relationship between economic complexity, energy consumption structure and greenhouse gas emission: Heterogeneous panel evidence from the EU countries. Sustainability, 11(2), 497. North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance.cambridge University Press. North, D.C. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton university press. North, D.C., Wallis, J.J. & Weingast, B.R. (2009). Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge University Press. Renani, M. (2005), Market or Nonmarket? A Study of Market Failure in Iranian Economy. 2nd edition. Tehran: Publications of the country`s management and planning organization. [In Persian] Samandar Ali Eshtehardi, M., Azimi, N.A. & Shahmoradi, B. (2020). The causal relationship between knowledge-based economy components and economic complexity. Iranian Journal of Economic Research, 25(82), 217-242. doi: 10.22054/ijer.2020.11915. [In Persian] Shahabadi, A. & Hosseini, M. (2018). The effect of knowledge economy components on Iran's economic complexity. The Journal of Economic Studies and Policies, 5(2), 125-148. [In Persian] Shahmoradi, B. & Samandar Ali Eshtehardi, M. (2021). Identifying the development path of technological capabilities of Iran using economic complexity approach. Iranian Journal of Economic Research, 26(86), 44-72. doi: 10.22054/ijer.2020.41813.755. [In Persian] Sweet, C. & Eterovic, D. (2019). Do patent rights matter? 40 years of innovation, complexity and productivity. World Development, 115, 78-93. Sweet, C.M. & Maggio, D.S.E. (2015). Do stronger intellectual property rights increase innovation? World Development, 66, 665-677. Vu, T.V. (2020). Economic complexity and health outcomes: A global perspective. Social Science & Medicine, 265, 113480. Vu, T.V. (2021). Does institutional quality foster economic complexity? Available at SSRN 3509939.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,366 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,040 |
||