دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات57
تعداد شماره‌ها1,864
تعداد مقالات14,906
تعداد مشاهده مقاله32,724,222
تعداد دریافت فایل اصل مقاله20,239,623
حبیبی, همایون, سعیدوزیری, خدایار. (1402). تأثیر بلاک چین بر حاکمیت وستفالیایی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(35), 229-258. doi: 10.22054/tssq.2023.54086.949
همایون حبیبی; خدایار سعیدوزیری. "تأثیر بلاک چین بر حاکمیت وستفالیایی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 9, 35, 1402, 229-258. doi: 10.22054/tssq.2023.54086.949
حبیبی, همایون, سعیدوزیری, خدایار. (1402). 'تأثیر بلاک چین بر حاکمیت وستفالیایی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(35), pp. 229-258. doi: 10.22054/tssq.2023.54086.949
حبیبی, همایون, سعیدوزیری, خدایار. تأثیر بلاک چین بر حاکمیت وستفالیایی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 9(35): 229-258. doi: 10.22054/tssq.2023.54086.949

تأثیر بلاک چین بر حاکمیت وستفالیایی

دولت پژوهی
دوره 9، شماره 35، مهر 1402، صفحه 229-258    اصل مقاله (776.92 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2023.54086.949
نویسندگان
همایون حبیبی1؛ خدایار سعیدوزیری* 2
1دانشیار حقوق عمومی و بین‌الملل دانشگاه علامه‌طباطبائی، تهران، ایران
2دانشجوی دکتری حقوق عمومی و بین‌الملل دانشگاه علامه‌طباطبائی، تهران، ایران
چکیده
فناوری‌ها همواره در حال پیشرفت و توسعه هستند و بالطبع این پیشرفت ابعاد گوناگونی از زندگی اجتماعی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد. اما برخی از این تحولات آثاری عمیق‌تر به‌جای می‌گذارند؛ همانند اینترنت که امروز می‌توان تاریخ جهان را به دنیای پیش و پس از اینترنت تقسیم کرد. ازجمله دیگر پدیده‌های نوظهور که می‌توان گفت آغازی بر چنین تحولی است، ایجاد فناوری بلاک چین است که شاید بتوان آن را نقطه عطفی در تحول حاکمیت‌ها در معنای انحصاری آن‌،که به نام حاکمیت وستفالیایی شناخته می‌شوند، دانست؛ چراکه آنچه یک جامعه را به حفظ و تقویت حاکمیت تشویق می‌کند، نیاز به محوری برای ایجاد اعتماد عمومی، تضمین قراردادهای اجتماعی و تنظیم روابط در جامعه است. بلاک چین با بستر مطمئن و قابل‌اعتمادی که فراهم آورده و درعین‌حال بسیاری از مخاطرات و محدودیت‌های حاکمیت‌ها، مانند گرفتار شدن در دیکتاتوری و تحدید آزادی‌ها را نیز ندارد، جایگزینی جذاب برای بسیاری از خدماتی تلقی می‌گردد که تا امروز بدیلی جز حاکمیت انحصاری برای آن وجود نداشته است. بدین ترتیب  با گسترش  روابط اجتماعی مبتنی بر بلاک‌چین  نیاز به دولت کاهش‌یافته و این امر حاکمیت‌ها را  کمرنگ‌تر و کوچک‌تر خواهد کرد. حال سؤال اصلی آن است که این تأثیرگذاری تا چه حد حاکمیت‌های وستفالیایی را تحت تأثیر قرار خواهد داد یا تضعیف می‌نماید که در این مقاله نحوه و نوع این تأثیرگذاری را موردبررسی قراردادیم و درنهایت، به نظر می‌رسد هرچند راه درازی در پیش است تا بتوان از کنار رفتن حاکمیت وستفالیایی سخن گفت، اما گام‌هایی جدی در این مسیر برداشته‌شده است.
کلیدواژه‌ها
بلاک‌چین؛ حاکمیت؛ بی‌دولتی؛ وستفالیا؛ کریپتوآنارشیسم
مراجع
فارسی

کتاب

  • شیخ‌الاسلامی، خالد،(1394) مفهوم حاکمیت از نظر ژان بُدَن (بخش اول)،تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
  • صدوقی، مرادعلی، (1384)، تکنولوژی اطلاعاتی و حاکمیت ملی، تهران:انتشارات وزارت امورخارجه.
  • ضیایی بیگدلی، محمدرضا، (1394)، حقوق بین‌الملل عمومی، تهران:گنج دانش.
  • عباسی، جواد، (1397)، بلاک چین: آشنایی با مفاهیم بنیادی، تهران:موسسه کتاب مهربان نشر.
  • کهن هوش‌نژاد، روح‌الله، پاک ذات، سیدمهدی، (1397)، اقتصاد بلاک چین، تهران:نشر چالش.
  • ملکم، شاو، (1389)،حقوق بین‌الملل، ترجمه: وقار، محمدحسین، تهران: انتشارات اطلاعات.
  • وارد، کالین،(1396)، آنارشیسم، ترجمه: محمودرضا عبدالهی، افکار جدید.
  • هابز، توماس، (1381)، لویاتان، ترجمه حسین بشریه، تهران: نشر نی.
مقاله

  • عبدی، مسعود، عباسی، مهدی، (1389)، تاثیر جهانی شدن حقوق و اقتصاد بر حاکمیت دولت‌ها، علامه، سال دهم، (شماره پیاپی29)، پاییز و زمستان
  • مرشدلو، جواد، (1383)، رویکردی تاریخی به اندیشه‌های سیاسی هابز، تاریخ پژوهی، سال ششم، شماره 20
  • ویلیامز، مارک، بازاندیشی در مفهوم حاکمیت: تاثیر جهانی شدن بر حاکمیت دولت، ترجمه: مردانی گیوی، اسماعیل، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 155-156

References

Book

  • Heywood, A.) 2017(, Political Ideologies. London: palgrave.
  • Ludlow, P. (2001), Crypto Anarchy, Cyberstates, and Pirate Utopias, Massachusetts: The MIT Press.
  • Norton, J. (2016), Blockchain: Easiest Ultimate Guide to Understand Blockchain. California: CreateSpace Independent Publishing Platform.
  • Pandya, A. (2018), Cryptocurrencies: a new scourge of terror financing. New Delhi: Vivekananda International Foundation.
  • Scott, B. (2016), How Can Cryptocurrency and Blockchain Technology Play a Role in Building Social and Solidarity Finance? Geneva: UNRISD Working Paper.
  • Tapscott, D. Tapscott, A. (2016), Blockchain revolution: how the technology behind bitcoin is changing money. New York: Penguin.

Article

  • Atzori, M. (2017), Blockchain Technology and Decentralized Governance: Is the State Still Necessary? Journal of Governance and Regulation.
  • Beaulac, S. (2003), The Social Powe of Bodin’s ‘SOVEREIGNTY’ and International Law. Melbourne Journal of International Law.vol4.
  • Heller, N. (2017), Estonia, the Digital Republic. The New Yorker. December 11.
  • Huckle, S. White, M. (2016), Socialism and the Blockchain. Future Internet.
  • Granville, K. (2018), Facebook and Cambridge Analytica: What You Need to Know as Fallout Widens, nytimes.
  • Kharif, O. (2014), Bitcoin: Not Just for Libertarians and Anarchists Anymore. October 10.
  • Poushter, J. (2016), Smartphone Ownership and Internet Usage Continues to Climb in Emerging Economies. PEW Research Center. February 22.
  • Reijers, W. (2016) O'Brolcháin, Fiachra. Haynes, Paul. Governance in Blockchain Technologies & Social Contract Theories. Ledger. Vol1.
  • Rossdale, Ch. (2010) Anarchy Is What Anarchists Make of It: Reclaiming the Concept of Agency in IR and Security Studies. Millennium 39, no. 2, December.
  • Yermack, D. (2013), Is Bitcoin a Real Currency? SSRN Electronic Journal.

 

وبسایت‌ها:

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 76
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 29


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login