| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,211 |
| تعداد مقالات | 17,984 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,235,966 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,908,048 |
مطالعه تطبیقی امنیت ملّی با تأکید بر قدرت دولت و ملّت و مناسبات بین آنها | ||
| فصلنامه علوم اجتماعی | ||
| مقاله 4، دوره 30، شماره 100، فروردین 1402، صفحه 121-173 اصل مقاله (1.81 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjss.2024.76424.2708 | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا بی زبان* 1؛ علی ایمانی2 | ||
| 1دکتری جامعه شناسی دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران | ||
| 2دکتری سیاستگذاری فرهنگی، دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| مسئله اصلی نوشتار حاضر امنیت ملّی است. پرسش نوشتار حاضر این است که چه جوامعی و چرا تهدیدات بالقوه و بالفعل داخلی و خارجی مخاطرهآمیز امنیت ملّی را کمتر تجربه میکنند، درحالیکه برخی جوامع پیوسته در معرض و در حال تجربه تهدیدات مخاطرات آمیز هستند؟ وضعیت ایران از حیث قدرت دولت و ملّت و تهدیدات مخاطرهآمیز امنیت ملّی چگونه است؟ بهمنظور یافتن راهحل تئوریک مسئله با استعانت از نظریههای دولت- ملتسازی، ابعاد قدرت دولت و ملّت استخراج و سپس با بهرهگیری از نظریه نهادگرایی تاریخی به واکاوی نظری مناسبات بین دولت- ملّت و امنیت ملّی پرداخته شد. همچنین برای یافتن راهحل تجربی مسئله نیز از روششناسی کمّی و تکنیک تحلیل ثانویه در سطح کلان استفادهشده و دادههای مرتبط به متغیرهای پژوهش برای ۱۳۰ کشور از منابع مختلف بینالمللی گردآوری و برای دوره زمانی ۲۰۰۵ تا ۲۰۲۲ م تحلیل شدهاند. یافتههای حاصل از تحلیل تطبیقی کمّی نشان داد که ظرفیت دولت و ملّت و ساخت متعادل- متوازن قدرت آنها و همچنین تعادل و توازن قدرت بین دولت و ملّت که زمینه همسویی و همافزایی قدرت آنها را فراهم میکند، اثر کاهندهای بر تهدیدات بالقوه و بالفعل داخلی و خارجی و اثر فزایندهای بر امنیت ملّی دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دولت قوی؛ ملّت قوی؛ تعادل قدرت دولت- ملّت؛ همسویی دولت- ملّت؛ امنیت ملّی پایدار | ||
| مراجع | ||
|
Anderson, D. and Moller, J. (2014) State capacity and political regime stability, democratization, http:// dx. Doi, org 10.1080/13510347.2014.
Acemoglu, D. Robinson (2017) Why nations fail? The origins of power, prosperity and poverty, Translated by Mirdamadi and Naimipour, Tehran.Rozaneh.
Acemoglu, D. Robinson (2017) The narrow corridor:states, society& the fate of liberty, Translated by Beheshti and kheyrkhahan, Tehran.Rozaneh
Bratton, M. chu.y (2008) Public Opinion and Democratic Legitimacy Journal of Democracy Vol. 19, No 2, pp: 74-87
Bellin, E. (2004) The Robustness of Authoritarianism in Middle East: Exceptionalism in ComparativePerspective, Comparative Politics, Vol.36, No.2. Pp:139-157
Chalabi, M. (1996) Sociology of order, Tehran, Ney
Evans, P. & Rauch, J. E. (1999). Bureaucracy and growth: A cross-national analysis of the Effects of" Weberian" state structures on economic growth. American sociological review, 748-765
-Evans, P.B (1995). Embedded autonomy: States and industrial transformation.Princeton, N.J: Princeton University Press.
-Evans, P.B(1989). Predatory, developmental, and other apparatuses: a comparative political economy perspective on the third world state. In Sociological Forum (Vol. 4, No. 4, pp. 561-587). Kluwer Academic Publishers-Plenum Publishers.
Feils, d and Florin, s (2007) The Impact of political risk on the forein in direct investment decision:A capital budgeting analysis, a journal devoted problems of capital investment, Vol 45.
Fjelde, H, Soysa (2009) Coercion, Co-optation, or Cooperation? State Capacity and the Risk of Civil War, 1961–2004, Conflict Management and Peace Science, Vol 26(1):PP: 05–25
Fortin, J. (2012) Is There a Necessary Condition for Democracy? The Role of State Capacity in Postcommunist Countries Comparative Political Studies 45(7).
Fukuyama, F (2011) The origins of political order: From prehuman tims to the French Revolution, Translated into baghi, Tehran, Saraee Publication.
Fukuyama, F (2018). Political Order and Political Desay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy, Translated into Ghahrenapoor. Tehran: Rozane Publication.
Fearon and Laitin (2003) Ethnicity, insurgency and civil war. American political science review 97(1): pp:75-90.
Gilly, B. (2006) The Determinants of State Legitimacy: Results for 72 Countries, International Political Science Review, Vol 27, No. 1, pp: 47–71
Tilly, Charles. (1978). From Mobilization to Revolution. Reading, MA: Addison- Wesley.
Li, R (2002) Alternative Routes to State Breakdown: Toward an Integrated Model of Territorial Disintegration, Sociological Theory, Vol. 20, No. 1, pp. 1-23
Malmir, Mahdi(2015) Comparative Study of Government Power - the Nation in the Transition Countries, Tehran, Social science
Migdal, J. S. (1988) Strong societies and weak states: State-society relations and state Capabilities in the Third World. Princeton, N.J: Princeton University Press.
Migdal, J.S (2016). Government in Society. Translated into Persian Mohammad Taghi Delfroz. Tehran: Kavir Publication
Mann, michael (1993) The sources of social power, V11. Cambridge University Press
Pouligny, B(2010) State-Society relations and intangible dimensions of state resilience and state building: A bottom-Up perspective, EUI RSCAS; 2010/33; european report on development.
Jessop, B. (2016) The State Past, Present, Future, Cambridge, Polity Press
Rotberg, R (2004) When state fail: causes and consequence, princton, ng: prinscton up.
Goldstone, jack and others (2010) A Global Model for Forecasting Political Instability. American Journal of Political Science. Vol. 54. No. 1.PP: 190–208.
Gadot, E. (2009). Building strong nations improving governability and public management. Farnham, Surrey, UK: Ashgate.
استناد به این مقاله: بیزبان، علیرضا،. ایمانی، علی (1402). مطالعه تطبیقی امنیت ملّی با تأکید بر قدرت دولت و ملّت و مناسبات بین آنها، فصلنامه علوم اجتماعی، 30(100)، 121-173.
DOI: 10.22054/qjss.2024.76424.2708
Social sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License... | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 422 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 305 |
||