دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات61
تعداد شماره‌ها2,223
تعداد مقالات18,084
تعداد مشاهده مقاله55,850,397
تعداد دریافت فایل اصل مقاله29,000,241
مدهوش, محمود, صفری گرایلی, مهدی, رمضانی, جواد, بابایی خلیلی, جواد, خلیل پور, مهدی. (1403). ارزیابی زمینه‌های نوظهور توسعه‌ حسابداری حقوق بشر در بازار سرمایه ایران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 21(82), 205-255. doi: 10.22054/qjma.2024.78623.2547
محمود مدهوش; مهدی صفری گرایلی; جواد رمضانی; جواد بابایی خلیلی; مهدی خلیل پور. "ارزیابی زمینه‌های نوظهور توسعه‌ حسابداری حقوق بشر در بازار سرمایه ایران". سامانه مدیریت نشریات علمی, 21, 82, 1403, 205-255. doi: 10.22054/qjma.2024.78623.2547
مدهوش, محمود, صفری گرایلی, مهدی, رمضانی, جواد, بابایی خلیلی, جواد, خلیل پور, مهدی. (1403). 'ارزیابی زمینه‌های نوظهور توسعه‌ حسابداری حقوق بشر در بازار سرمایه ایران', سامانه مدیریت نشریات علمی, 21(82), pp. 205-255. doi: 10.22054/qjma.2024.78623.2547
مدهوش, محمود, صفری گرایلی, مهدی, رمضانی, جواد, بابایی خلیلی, جواد, خلیل پور, مهدی. ارزیابی زمینه‌های نوظهور توسعه‌ حسابداری حقوق بشر در بازار سرمایه ایران. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 21(82): 205-255. doi: 10.22054/qjma.2024.78623.2547

ارزیابی زمینه‌های نوظهور توسعه‌ حسابداری حقوق بشر در بازار سرمایه ایران

مطالعات تجربی حسابداری مالی
مقاله 6، دوره 21، شماره 82، شهریور 1403، صفحه 205-255    اصل مقاله (2.21 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjma.2024.78623.2547
نویسندگان
محمود مدهوش1؛ مهدی صفری گرایلی* 2؛ جواد رمضانی3؛ جواد بابایی خلیلی4؛ مهدی خلیل پور5
1دانشجوی دکتری گروه حسابداری، واحد نور، دانشگاه آزاد اسلامی، نور، ایران
2دانشیارگروه حسابداری، واحد بندرگز ،دانشگاه آزاد اسلامی ، بندرگز، ایران
3استادیار گروه حسابداری ، واحد نور، دانشگاه آزاد اسلامی، نور، ایران
4استادیار گروه حسابداری، واحد بندرگز، دانشگاه آزاد اسلامی، بندرگز، ایران.
5استادیار گروه حسابداری ، واحد نور، دانشگاه آزاد اسلامی، نور، ایران.
چکیده
حقوق بشر به‌عنوان یکی از اهداف نهادها و سازمان‌های بین‌المللی امروزه تلقی می‌شود که جنبه‌های فراگیری از کارکردهای اجتماعی را تحت تأثیر قرار داده است. گستردگی مبانی این مفهوم، فراتر از حوزه‌های قانونی و حقوقی، به بسترهایی همچون بازار سرمایه توسعه داده شده است تا به برابری منافع بین گروه‌های اقلیت و اکثریت بیانجامد. این مطالعه در این راستا، ضمن شناسایی زمینه‌های نوظهور توسعه‌ی حسابداری حقوق بشر در بازار سرمایه ایران، به دنبال ارزیابی آن در بستر مطالعه می‌باشد. روش‌شناسی پژوهش ازنظر هدف اکتشافی است و ازنظر نتیجه جزء پژوهش‌های توسعه‌ای قلمداد می‌شود. به لحاظ جمع‌آوری داده‌ها نیز این مطالعه ترکیبی تلقی می‌شود. لذا از طریق ابزار مصاحبه و فرآیند نظریه داده بنیاد، طی سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی تلاش شد تا چارچوب نظری پدیده‌ی موردبررسی ارائه گردد. در ادامه با انجام فرآیند تحلیل دلفی فازی تلاش شد تا پایایی مؤلفه‌های محوری موردبررسی قرار گیرد تا درنهایت از طریق فرآیندهای ماتریسی اثرگذارترین زمینه‌ی توسعه‌ی حسابداری حقوق بشر در بستر مطالعه تعیین گردد. در این مطالعه 14 نفر از خبرگان دانش حسابداری جهت انجام مصاحبه و 25 نفر از مدیران شرکت‌های کارگزاری و کارشناسان معاونت‌های بخش‌های مختلف بازار سرمایه جهت پر نمودن چک لیست‌های ماتریسی مشارکت داشتند. نتایج این مطالعه در بخش کیفی از مجموع 321 کدباز، حکایت از تعیین 32 مضمون؛ 6 مؤلفه و 3 مقوله اصلی دارد. همچنین نتایج بخش کمی نشان داد، مهم‌ترین زمینه‌ی توسعه‌ی نوظهور حسابداری حقوق بشر در بستر شرکت‌های بازار سرمایه، توسعه‌ی کارکردهای حاکمیتی اثربخش در جهت تحریک رویکردهای برابر بین واحدهای عملیاتی و مالی شرکت با ذینفعان می‌باشد. نتایج کسب‌شده حکایت از این موضوع دارند که نقش حاکمیت شرکتی به‌عنوان یک زمینه‌ی مؤثر در توسعه‌ی حسابداری حقوق بشر، جنبه‌هایی از تنوع انتخاب اعضای هیئت‌مدیره به‌عنوان نماد گروه‌های مختلف سهامداران ازنظر آیین؛ نژاد و جنسیت را در بر می‌گیرد که می‌تواند در افزایش سطح اثربخشی کارکردهای نظارتی بر مدیران و واحد مالی شرکت مؤثر باشد.
کلیدواژه‌ها
حسابداری حقوق بشر؛ اقلیت‌ها و اکثریت سهامداران؛ توازن و برابری اجتماعی
مراجع
  1. اقدم‌مزرعه، یعقوب.، نیکومرام، هاشم.، رهنمای رودپشتی، فریدون.، بنی‌مهد، بهمن. (1398). آزادی‌های مدنی و توسعه حسابداری، پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، ۱۱ (۴۳): ۲۷-۴۸. https://doi.org/27-48. 20.1001.1.23830379.1398.11.43.2.1
  2. جوان، علی اکبر، باباجانی، جعفر، مرفوع، محمد، و برزیده، فرخ. (1402). کیفیت حسابرسی: ارائه الگو و بررسی شکاف بین وضع موجود و وضع مطلوب. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 20(79)، 45-84. doi: 10.22054/qjma.2022.69623.2406
  3. حسین‌پوران، انسیه.، ولیان، حسن. عبدلی، محمدرضا. (1402). توسعه‌ی الگوی حسابداری گفتمان در اثربخشی پیامدهای حسابداری سبز: تغییر پارادایم حسابداری اثبات‌گرایانه، مجله حسابداری مدیریت، 16(56): 54-74. https://doi.org/10.30495‌/JMA.‌2023.22412
  4. داوودی نصر، مجید.، طالب‌نیا، قدرت‌اله.، رؤیایی، رمضانعلی.، صالحی‌امیری، سیدرضا. (1397). تبین الگوی مناسب حسابرسی مسئولیت اجتماعی (اخلاق اجتماعی) شرکت‌ها از دیدگاه حقوق بشر و ارزش‌های اجتماعی با استفاده از رویکرد تحلیل عاملی اکتشافی و مدل‌سازی معادلات ساختاری، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 7(25): 99-122. https://journals.srbiau.ac.ir/article_11769.html
  5. زرودی، امیر. (1400). مسئولیت رعایت قواعد حقوق بشر توسط شرکت‌های چندملیتی در سرمایه‌گذاری‌های بین‌المللی، تحقیقات حقوقی بین المللی، 14(53): 203-222 https://doi.org/10.30495/ALR.2021.678736
  6. سرآبادانی‌تفرشی، حسین.، پیغامی، عادل. (1396). تبیین مفهومی نظریه عدالت اجتماعی در اندیشه شهید صدر، نقد و نظر، 22(86): 35-64.  https://doi.org/10.22081/‌JPT.2017.64518
  7. طالبی، محمدحسین.، محسنی، محمد سالم. (1395). رابطه حقوق بشر و انسان‌شناسی، انسان پژوهی دینی، 13(35): 131-157.  https://doi.org/10.22034/RA.2016.21960
  8. کرمی، غلامرضا، دولت زارعی، احسان و فرجی، امید. (1401). بیست‌ویک سال تحقیقات رفتاری حسابداری: تجزیه‌وتحلیل کتاب‌شناختی. مطالعات تجربی حسابداری مالی، 19(75)، 165-201. doi: 10.22054/qjma.2022.67031.2364
  9. محسنی، وجیهه.، هاشمی، سیدمحمد.، جاوید، محمدجواد.، عباسی، بیژن. (1398). تحلیل حقوقی نسبت سنجی حق دسترسی عموم به اطلاعات با تحقق حقوق شهروندی با تأکید بر نظام حقوقی ایران، پژوهش حقوق عمومی، 20(62): 321-354. https://doi.org/‌10.22054/qjpl.2019.32645.1860
  10. یعقوبی‌راد، پویا. (1400). حقوق بشر و شرکت‌های چندملیتی: سیاست‌های سازمان ملل و مسئولیت‌های شرکت‌ها در حفاظت از حقوق بشر در کسب‌وکار، پژوهش‌های حقوقی، 20(46): 347-369. https://doi.org/10.48300/JLR.2021.132625
  11. Alamad, S. (2023). Conceptualising accounting as a value-based concept in the context of alternative finance, Journal of Accounting Literature. https://doi.org/10.1108/JAL-03-2023-0042
  12. Beiter, K. (2014). The protection of the right to academic mobility under international human rights law, Academic Mobility (International Perspectives on Higher Education Research, Vol. 11), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, 243-265. https://doi.org/10.1108/S1479-362820140000011019
  13. Berrou, R. (2021). Five essays on regulation, capital market financing and asset pricing in the era of sustainable finance (2005 - 2019). (Doctoral Dissertation, Université Panthéon-Sorbonne - Paris I), 1-165.
  14. Breakey, H. (2017). Arbitrary Power, Arbitrary Interference and the Abuse of Power: Corruption, Natural Rights and Human Rights, Responsible Leadership and Ethical Decision-Making (Research in Ethical Issues in Organizations, Vol. 17), Emerald Publishing Limited, Bingley, 125-145. https://doi.org/10.1108/S1529-209620170000017013
  15. Buhmann, K., Faterling, B., & Voiculescu, A. (2018). Business & human rights research methods, Nordic Journal of Human Rights, 36(4), 323-332.
  16. Buntaine, M. T. (2015). Accountability in Global Governance: Civil Society Claims for Environmental Performance at the World Bank, International Studies Quarterly, 59(1), 99-111.
  17. Cahaya, F.R., & Hervina, R. (2019). Do human rights issues matter? An empirical analysis of Indonesian companies’ reporting, Social Responsibility Journal, 15(2), 226-243. https://doi.org/10.1108/SRJ-10-2016-0171
  18. Dang Trung, H., & Do, L. Ph. (2018). Freedom of Information Law Comes to Vietnam: How Do Human Rights Adapt to Goals of Economic Development and Political Stability? Australian Journal of Asian Law, 18(2), 167-184. https://ssrn.com/abstract=3144892
  19. Donnelly, J. (2007). International Human Rights, Westwiew Press.
  20. Donnelly, J. (2019). How does Dignity Ground Human Rights? Mahmoudi, H. and Penn, M.L. (Ed.) Interdisciplinary Perspectives on Human Dignity and Human Rights, Emerald Publishing Limited, Bingley, 61-67. https://doi.org/10.1108/978-1-78973-821-620191006
  21. Elkelish, W. (2022). Accounting for Corporate Human Rights: Literature Review and Future Insights, Australian Accounting Review, 33(2), 203-226. https://ssrn.com/abstract=4160789
  22. Esterhuyse, L., & du Toit, E. (2023). Reporting on Human Rights by Large Corporates: Interplay between Comprehensiveness and Narrative Manipulation, Seifi, S. and Crowther, D. (Ed.) Corporate Resilience (Developments in Corporate Governance and Responsibility, Vol. 21), Emerald Publishing Limited, Bingley, 219-242. https://doi.org/10.1108/S2043-052320230000021011
  23. Flint, A., Rabin, J. E., Blundell, A., & Strop, A. (2005). Reproducibility, power and validity of visual analogue in assessment of appetite sensation in single test meal studies, International Journal of Obesity, 24(2), 38-48.
  24. Glaser, B. G. (1992). Theoretical sensitivity: advances in the methodology of grounded theory. Mill Valley, Calif.: Sociology Press.
  25. Goncharenko, G., & Khadaroo, I. (2020). Disciplining human rights organisations through an accounting regulation: A case of the ‘foreign agents’ law in Russia, Critical Perspectives on Accounting, 72(3), 82-119. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2019.102129
  26. Gosine, M. (2011). Toward a Sociology of Human Rights, Papademas, D. (Ed.) Human Rights and Media (Studies in Communications, Vol. 6), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, 3-24. https://doi.org/10.1108/S0275-7982(2011)0000006003
  27. Hall, M., & O'Dwyer, B. (2017). Accounting, non-governmental organizations and civil society: The importance of nonprofit organizations to understanding accounting, organizations and society, Accounting, Organizations and Society, 63(4), 1-5. https://doi.org/10.1016/j.aos.2017.11.001
  28. Hazelton, J. (2019). Accounting as a human right: the case of water information, Accounting, Auditing and Accountability Journal, 2(26), 267-311. https://doi.org/10.1108/09513571311303738
  29. Henwood, K. L., & Pigeon, N. R. (1992). Qualitative research and psychological theorizing. British Journal of Psychology, 83(1), 97-112.
  30. Kawar, L. (2011). Finding a Place for Marginal Migrants in the International Human Rights System, Sarat, A. (Ed.) Special Issue Human Rights: New Possibilities/New Problems (Studies in Law, Politics, and Society, Vol. 56), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, 67-90. https://doi.org/10.1108/S1059-4337(2011)‌000005‌6006
  31. Kidd, J. (2012). Commentary on “Human rights training: impact on attitudes and knowledge”, Tizard Learning Disability Review, 17(2), 88-91. https://doi.org/10.1108/13595471211218857
  32. Klein, J. (2011). The Rhetoric and Ideology of Human Rights in the Media, Papademas, D. (Ed.) Human Rights and Media (Studies in Communications, Vol. 6), Emerald Group Publishing Limited, Bingley, 41-56. https://doi.org/10.1108/S0275-7982(2011)000000‌6005
  33. Koon, V.-Y., & Fujimoto, Y. (2023). From corporate social responsibility (CSR) to corporate humanistic responsibility (CHR): the conceptualization and operationalization of perceived CHR, Personnel Review, 53(4), 877-899.https://doi.org/10.1108/PR-07-2022-0491
  34. Li, Y., & McKernan, J. (2016). Human rights, accounting, and the dialectic of equality and inequality, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 29(4), 568-593. https://doi.org/10.1108/AAAJ-07-2015-2142
  35. Lopatta, K., Tideman, S. A., Scheil, C., & Makarem, N. (2023). The current state of corporate human rights disclosure of the global top 500 business enterprises: Measurement and determinants, Critical Perspectives on Accounting, https://doi.org/10.1016/j.‌cpa.‌2022.‌102512
  36. McDonagh, M. (2020). The Right to Information in International Human Rights Law, Human Rights Law Review, 4(3), 111-139. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngs045
  37. McIvor, L., & Chakrabortty, R. K. (2022). Multi-Criteria Decision Making in A Multi-Method Framework with Application in Capability Acquisition and Enhancement, IFAC-PapersOnLine, 55(10), 1816-1821. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2022.09.662
  38. McPhail, K., & Ferguson, J. (2016). The past, the present and the future of accounting for human rights, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 29(4), 526-541. https://doi.org/10.1108/AAAJ-03-2016-2441
  39. Penhale, B. (2023). Human rights and older people: process and perspectives, The Journal of Adult Protection, 25(3), 105-116. https://doi.org/10.1108/JAP-04-2023-0012
  40. Pianezzi, D., & Cinquini, L. (2017). Assessing the validity of accounting for human rights: A pragmatic constructivist perspective, Qualitative Research in Accounting & Management, 13(3), 370-391.
  41. Porumbescu, G. A., Cucciniello, M., & Gil-Garcia, J. R. (2020). Accounting for citizens when explaining open government effectiveness, Government Information Quarterly, 37(2), 1-22. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.101451
  42. Rogge, M. (2022). Risk, Uncertainty, and the Future of Corporate Human Rights Due Diligence. Corporate Responsibility Initiative Working Paper Series, Mossavar-Rahmani Center for Business & Government, Cambridge, MA, December. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4317128
  43. Ruggie, J. G. (2007). Business and Human Rights: The Evolving International Agenda, The American Journal of International Law, 101(4), 819-840
  44. Sikka, P. (2011). Accounting for human rights: The challenge of globalization and foreign investment agreements, Critical Perspectives on Accounting, 22(8), 811-827 https://doi.org/10.1016/j.‌cpa.2011.03.004
  45. Speziale, H. S., Streubert, H. J., & Carpenter, D. R. (2011). Qualitative research in nursing: Advancing the humanistic imperative. Lippincott Williams &Wilkins.
  46. Suh, J. (2023). Human Rights and Corruption in Settling the Accounts of the Past: Transitional Justice Experiences from the Philippines, South Korea, and Indonesia, Journal of the Humanities and Social Sciences of Southeast Asia, 179(1), 61-89. https://doi.org/10.1163/22134379-bja10049
  47. Zeng, X., Momin, M., & Nurunnabi, M. (2022). Photo disclosure in human rights issues by fortune companies: an impression management perspective, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 13(3), 568-599. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-06-2019-0243
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 836
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 663


login