| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,202 |
| تعداد مقالات | 17,954 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,070,394 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,831,763 |
مطالعه جامعه شناختی عاملیت زنان عشایر از خلال تجربه زیسته آنها (مورد مطالعه: زنان عشایر ده چاه-غلامعلی از توابع شهرستان زرند) | ||
| فصلنامه علوم اجتماعی | ||
| مقاله 4، دوره 30، شماره 102، مهر 1402، صفحه 107-141 اصل مقاله (1.36 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjss.2024.77686.2741 | ||
| نویسندگان | ||
| حمیده دباغی1؛ کوثر محمدی هنجروئی* 2 | ||
| 1استادیار گروه مطالعات زنان، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری رشته رفاه اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| زنان عشایر نقش حیاتی در زمینههای اقتصادی و اجتماعی جوامع خود ایفا میکنند و از طریق دانش بومی خود به توسعه پایدار کمک میکنند. با وجود چالشهای زیادی مانند محرومیت از رفاه و خدمات بهداشتی، این زنان دارای عاملیت قابلتوجهی هستند. این مقاله به توصیف تجربه عاملیت و قدرت از منظر زنان عشایر اختصاص دارد. در این راستا و برای فهم عمیقتر از مفاهیم تحلیلی مانند عاملیت، مقاومت، تقسیمکار جنسیتی و چانهزنی استفاده شده است. با استفاده از روش تحلیل تماتیک، مصاحبههای عمیق و نیمهساختمند با 17 زن عشایر منطقه چاه غلامعلی در شهرستان زرند انجام شد. یافتهها حاکی از استخراج دو مقوله اصلی با عنوان عاملیت محققشده و مقاومت بهمثابه عاملیت پنهان، چهار مقوله فرعی شامل عاملیت تصمیمساز، عاملیت تسهیلگر، قدرت مجابسازی و مدیریت زندگی زناشویی و مفاهیمی از قبیل، تصمیمساز در ازدواج فرزندان، زن بهمثابه مشاور مالی خانواده، مانعزدایی برای ادامهی تحصیل، زنان بهمثابه محرکهای مهاجرت، استفاده از واسطهها، بهکارگیری برتری سرمایه فرهنگی، ایجاد فشار فرهنگی، فریب همسر، اختفا و تظاهر به حفظ اقتدار مرد و 115 عبارت معنایی است. بر اساس یافتههای این مقاله میتوان نتیجه گرفت که بزنگاههای ساده و درعینحال مهمی وجود دارد که در آن زنان عشایر موردمطالعه به انحا و اشکال گوناگون عاملیت را در چارچوب خانواده تجربه میکنند اما دراینباره از تجربه واحدی برخوردار نیستند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| زنان عشایر؛ عاملیت؛ مقاومت؛ تقسیمکار جنسیتی؛ چانهزنی | ||
| مراجع | ||
|
Abdikadyrova, Z., Kadyrov, Z., Talaspayeva, Z., & Sharypkazy, N. (2018). The role of women in Kazakh nomadic society. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 2404-2419.
Afkhami, M., & Friedl, E. (Eds.). (1994). In the eye of the storm: Women in post-revolutionary Iran. Syracuse University Press.
Agarwal, B. (1997). Bargaining and gender relations: Within and beyond the household. Feminist Economics, 3(1), 1-51.
Alhojailan, M. I., & Ibrahim, M. (2012). Thematic analysis: A critical review of its process and evaluation. West East Journal of Social Sciences, 1(1), 39-47.
Bostan, H. (2006). Revision of gender role theories. Women's Research, 14, 5-31. [In Persian].
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
Card, D., Rute Cardoso, A., & Kline, P. (2013). Bargaining and the gender wage gap: A direct assessment. IZA Discussion Papers 7592, Institute of Labor Economics (IZA).
Cunha, V., & Atalaia, S. (2019). The gender(ed) division of labour in Europe: Patterns of practices in 18 EU countries. Sociologia, Problemas e Práticas, (90), 113-137.
Dinero, S. C. (1997). Female role change and male response in the post-nomadic urban environment: The case of the Israeli Negev Bedouin. Journal of Comparative Family Studies, 248-261.
Emirbayer, M., & Mische, A. (1998). What is agency? American Journal of Sociology, 103(4), 962-1023.
Eteläpelto, A., Vähäsantanen, K., Hökkä, P., & Paloniemi, S. (2013). What is agency? Conceptualizing professional agency at work. Educational Research Review, 10, 45-65.
Faramarzi, F. (2019). Determining the methods of exercising women's power and resistance in the family environment (Case study: Ivan city). Master’s thesis, Payam Noor University. [In Persian].
Friedl, E. (1967). The position of women: Appearance and reality. Anthropological Quarterly, 40(3), 97-108.
Garossi, S. (2015). Gender, society and sociology. Tehran: Sociologists Publication. [In Persian].
Ghasemi, Y., & Hashemi, A. (2018). Conducting research using thematic analysis method: A practical and step-by-step guide for learning and teaching (Case study: Music consumption of master’s students of Ilam University). Ilam Culture, 64, 65, 7-33. [In Persian].
Ghodrati, H., Afraciabi, H., Barshad, A., & Moltafet, H. (2012). Gender Equity between Couples and Its Social Determinants Case: Married Women in Boshehr City. Women's Studies Sociological and Psychological. Vol 10. Issue 4.63-38 [In Persian].
Hosseinzadehrad, K. (2008). Is it possible to resist power? Political Science, 8, 119-128. [In Persian].
Kermani, M., & Delawari, A. (2016). Ideology and discourse: The subject, power and truth. Social Sciences Quarterly, 74, 111-148. [In Persian].
Legit, M. (2016). Women in their time, the history of feminism in the West (N. Mahdian, Trans.). Tehran: Ney Publication. [In Persian].
Mirzakhani, K. (2019). Sociological study of rural and nomadic women's empowerment strategies. New Research Approaches in Management and Accounting, 45, 11-24. [In Persian].
Mottier, V. (2002). Masculine domination: Gender and power in Bourdieu's writings. Feminist Theory, 3(3), 345-359.
Rahmani, J., & Farahzad, Y. (2016). Votive tables in Tehran: Female agency in religious congregations. Iran Anthropological Research, 2, 183-200. [In Persian].
Restrepo, E. (2007). Sociology and anthropology of kinship in nomads: Women of tribe Bahamei (J. Rafifar, Trans.). Tehran: Khojasteh Publication. [In Persian].
Rezaeimoghadam, M. (2012). Structures affecting gender inequality in poor rural households.Master’s thesis, Shiraz University. [In Persian].
Ribnes McCarthy, J., & Edwards, R. (2011). Key concepts in family studies (M. M. Labibi, Trans.). Tehran: Elm Publication. [In Persian].
Robb, J. (2010). Beyond agency. World Archaeology, 42(4), 493-520.
Rogers, S. C. (1975). Female forms of power and the myth of male dominance: A model of female/male interaction in peasant society. American Ethnologist, 2(4), 727-756.
Saidigaraghani, H., Arzani, H., & Razzaghi Burkhani, F. (2016). Cultural ecology, analysis of ecological knowledge of nomadic women. Indigenous Knowledge of Iran, 5, 173-199. [In Persian].
Shahshahani, S. (1988). Four seasons of the sun: The daily life of the settled nomadic women of Mamsani. Tehran: Tos Publication. [In Persian].
Soltanibahram, S., Mirzaei, H., & Ghasemzadeh, D. (2012). Agency and structure in Michel Foucault's thought. Sociological Studies, 17, 55-69. [In Persian].
Thomas, J., & Harden, A. (2008). Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 8(1), 1-10.
Trethewey, A. (1997). Resistance, identity, and empowerment: A postmodern feminist analysis of clients in a human service organization. Communication Monographs, 64(4), 281-301.
Vedadhir, A., Chaghalvand, M., Omidhar, N., & Rafi Far, J. (2016). Food, gender, and power: An ethnographic study of Lak nomads of Lorestan Province. Social Sciences Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, 2, 33-71. [In Persian].
استناد به این مقاله: دباغی، حمیده.، محمدی هنجروئی، کوثر. (1402). مطالعه جامعهشناختی عاملیت زنان عشایر از خلال تجربه زیسته آنها (مورد مطالعه: زنان عشایر ده چاه-غلامعلی از توابع شهرستان زرند)، فصلنامه علوم اجتماعی، 30(102)، 107-141. DOI: 10.22054/qjss.2024.77686.2741
Social sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License... | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 622 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 340 |
||