| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,213 |
| تعداد مقالات | 17,991 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,305,788 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,924,229 |
ویژگیهای محتوایی شرکتهای تازه تأسیس فناوری محور | ||
| مطالعات مدیریت کسب و کار هوشمند | ||
| مقاله 1، دوره 8، شماره 30، دی 1398، صفحه 5-32 اصل مقاله (542.45 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/ims.2019.10614 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن بودلائی* 1؛ اکبر بهمنی2؛ یوسف محمدی مقدم3 | ||
| 1عضو هیئتعلمی، گروه مدیریت، پردیس بینالمللی کیش، دانشگاه تهران، کیش.(نویسنده مسئول)؛ hasanboudlaie@ut.ac.ir | ||
| 2عضو هیئتعلمی، گروه مدیریت دولتی، دانشگاه پیام نور، تهران. | ||
| 3عضو هیئتعلمی، گروه مدیریت راهبردی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران | ||
| چکیده | ||
| شرکتهای تازه تأسیس فناوری محور(NTBF)، سهم بسزایی بر رشد اقتصاد و علیالخصوص ارتقای نوآوری و اشتغالزایی دارند. به همین دلیل، بسیاری از کشورها با سیاستهای تشویقی، در پی تأسیس و توسعه چنین مؤسساتی هستند. با وجود اهمیت اقتصادی این شرکتها، تعریف واحدی از آنها ارائه نشده و تعاریف متعددی برای این نوع شرکتها متناسب با هدف هر مطالعه ارائه شده است. ازآنجاییکه در باب ماهیت، نیاز به تولید یک چارچوب منسجم از ویژگیهای این نوع از شرکتها، حائز اهمیت است؛ بنابراین، هدف از تحقیق حاضر، شناسایی ویژگیهای شرکتهای تازه تأسیس فناوری محور است. برای این منظور، آثار پژوهشی که طی سالهای 1990 تا 2011 به ماهیت این مفهوم پرداختهاند، با استفاده از روش تحلیل محتوا مورد تحلیل قرار گرفتند. در مرحله اول، تعاریف موجود از این شرکتها گردآوری شد. در ادامه، ویژگیهای مؤثر بر تولید ماهیت روشن از این شرکتها شناسایی شد. نتایج حاصل از این پژوهش، به شناسایی، تائید و اولویتبندی پنج ویژگی منجر شد که به ترتیب شامل؛ جدید بودن، فناوری پیشرفته داشتن، استقلال، کوچکی از نظر تعداد کارکنان و حجم فروش و تأمین سرمایه توسط مؤسسین است که با توجه به بیشترین فراوانی ویژگیهای مورد نظر در مقالات مورد بررسی، اولویتبندی شدند. نتیجه نهایی این تحقیق، هدایت و نظمبخشی به تحقیقات آینده از طریق دستیابی به انسجام نظری در تعریف این مفهوم است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شرکتهای تازه تأسیس فناوری محور(NTBF)؛ فناوری پیشرفته؛ رشد اقتصادی پایدار؛ مؤسسات کارآفرینی | ||
| مراجع | ||
|
خنیفر، حسین و زروندی، نفیسه. (1389). پژوهش کیفی: رهیافتی نو در مطالعات مدیریت. فصلنامه راهبرد، (شماره 54)، 243-256. دیوسالار، سمانه و بزرگی، فرشاد. (1391). بررسی نقش کارآفرینی در رشد اقتصادی و توسعه پایدار. کنفرانس ملی کارآفرینی و مدیریت کسبوکارهای دانشبنیان، دانشگاه مازندران، 1-12. سپهر دوست، حمید و صدری، لیلی. (1396). اثر فناوری و ارتباطات بر رشد بازار سرمایه: شواهد تجربی از بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه مطالعات مدیریت فناوری اطلاعات، دوره 5، (شماره 19)، 1-28. Autio, E. (1994). Four types of innovators: A conceptual and empirical study of new technologybasedcompanies as innovators, Helsinki University of Technology. Autio, E., & Lumme, A. (1998). Does the innovator role affect the perceived potential for growth?Analysis of four types of new technology-based firms, Technology Analysis & StrategicManagement, 10(1),41-54. Autio, E., & Parhankangas, A. (1998). Employment generation potential of new, technology-basedfirms during a recessionary period: The case of Finland, Small Business Economics, 11, 113-123. Autio, E., & Yli-Renko, H. (1998). New technology-based firms in small open economies – Ananalysis based on the Finnish experience, Research Policy, 26, 973–987. Bertoni, F., Colombo M.G., & Croce, A. (2010). The effect of venture capital financing on thesensitivity to cash flow of firm’s investments, European Financial Management, 16(4), 528-551. Bertoni, F., Colombo M.G., & Grilli, L. (2011). Venture capital financing and the growth of high-techstart-ups: Disentangling treatment from selection effects, Research Policy, 40, 1028-1043. Bollinger, L., Hope, K., & Utterback, J.M. (1983). A review of literature and hypotheses on newtechnology-based firms, Research Policy, 12, 1-14. Brinckmann, J., Salomo, S., & Gemuenden, H.G. (2011). Financial management competence offounding teams and growth of new technology-based firms, Entrepreneurship: Theory andPractice, 35(2), 217-243. Burton, H.Klein. (1979). The Slowdown in Productivity Advanes: ADynamic Explanation, in: Christopher T. Hill and JamesM. Utterback (Eds) Technological Innovation for a Dynamic Economy (Pergmon Press, New York 1979). Butchart, R.I. (1987). A new UK definition of the high technology industries, Economic Trends, 40, 82-88. Candi, M., & Saemundsson, R. (2008). Oil in water? Explaining differences in aesthetic designemphasisin new technology-based firms, Technovation, 28, 464-471. Coeurderoy, R., & Murray, G. (2008). Regulatory environments and the location decision: evidencefrom the early foreign market entries of new technology-based firms, Journal of International Business Studies, 39, 670-687. Colombo, M.G., & Grilli, L. (2006). Supporting high-tech start-ups: Lessons from Italian technologypolicy, International Entrepreneurship Management Journal, 2, 189-209. Colombo, M.G., & Grilli, L. (2007). Funding gaps? Access to bank loans by high-tech start-ups, Small Business Economics, 29, 25-46. Colombo, M.G., & Grilli, L. (2010). On growth drivers of high-tech start-ups: Exploring the role offounders' human capital and venture capital, Journal of Business Venturing, 25(6), 610-626. Colombo, M.G., Grilli, L., & Piva, E. (2006). In search of complementary assets: The determinants ofalliance formation of high-tech start-ups, Research Policy, 35, 1166-1199. Colombo, M.G., D'Adda, D., & Piva, E. (2010). The contribution of university research to the growthof academic start-ups: an empirical analysis, Journal of Technology Transfer, 35, 113–140. Cooper, A.C. (1971). The founding of technologically-Based Firms, Milwaukee: The Center forVenture Management, Business Horizons, 20, 16-22. Dahlstrand, A.L. (1999). Technology-based SMEs in Goteborg Region: Their origin and interactionwith Universities and large firms, Regional Studies, 33, 379-389. Dahlstrand, A.L. (2007). Technology-based entrepreneurship and regional development: The case ofSweden, European Business Review, 19(5),373-386. Donckels, R., & Segers, J.P. (1990). New technology based firms and the creation of regional growthpotential - Theoretical considerations and empirical evidence for Belgium. Small BusinessEconomics, 2, 33-44. Edward, B., & Robert. (1980).Getting New Ventures off Ground, management Reoiew (june 1980). Fontes, M., & Coombs, R. (1996). New technology-based firm formation in a less advanced country:a learning process, International Journal of Entrepreneurial Behavior and Research, 2, 82-101. Fontes M., & Coombs, R. (2001). Contribution of new technology-based firms to the strengtheningof technological capabilities in intermediate economies, Research Policy, 30, 79-97. Fukugawa N. (2006). Science parks in Japan and their value-added contributions to new technologybasedfirms, International Journal of Industrial Organization, 24, 381-400. Gao J., Li, J., Chey, Y., & Shi, S. (2010). Impact of initial conditions on new venture success: Alongitudinal study of new technology-based firms, International Journal of Innovation Management, 14, 41-56. Ganotakis, P. (2010). Founders’ human capital and the performance of UK new technology basedfirms, Small Business Economics, Published online: 24 December 2010. Ganotakis P., & Love, J.H. (2011). R&D, product innovation and exporting: evidence from UKNTBFs, Oxford Economic Papers, 63, 279-306. Hogan T., & Hutson, E. (2005). Capital structure in new technology-based firms: Evidence from theIrish software sector, Global Finance Journal, 15, 369- 387. Hogan T., & Hutson, E. (2006). The relation between key events in the development phase and thefinancial structure of NTBFs in the software sector, International EntrepreneurshipManagement Journal, 2, 227-243. Igel, B., & Islam, N. (2001). Strategies for service and market development of entrepreneurialsoftware designing firms, Technovation, 21, 157-166. Klofsten, M. (1994). Technology-based firms: Critical aspects of their early development, Journal ofEnterprising Culture, 2, 535-557. Laranja, M., & Fontes, M. (1998). Creative adaptation: The role of new technology based firms in Portugal, Research Policy, 26, 1023-1036. Little, A.D. (1977). New Technology Based Firms in the UK and the FRG, Wilton House Publications, R&D Management, 31(3), 309-322. Lynskey, M.J. (2004). Knowledge, finance and human capital: The role of social institutionalvariables on entrepreneurship in Japan, Industry and Innovation, 11(4), 373-405. Meyer, M. H., & Roberts, E.B. (1986), New Product strategy in small technology-based firms, Management Science, 32, 806-821. Maine, E.M., Shapiro, D.M., & Vining, A.R. (2010). The role of clustering in the growth of newtechnology-based firms, Small Business Economics, 34, 127-146. Oakey, R., Rothwell R.., & Cooper, S. (1988). The Management of Innovation in High TechnologySmall Firms, Pinter, London. Piva, E., Grilli L., & Rossi-Lamastra, C. (2011). The creation of high-tech entrepreneurial ventures atthe local level: The role of local competences and communication infrastructures, Industry andInnovation, 18(6), 563-580. Rickne, A., & Jacobsson, S. (1999). New technology-based firms in Sweden - A study of their impacton industrial renewal, Economic Innovation New Technology, 8, 197-223. Shearman, C., & Burrell, G. (1988). New technology-based firms and the emergence of newindustries: Some employment implications, New Technology Work Employment, 3(2), 87–99. Stanworth, M.J.K., & Curran, J.(1976). Growth and the small firm: An alternative view, TheJournal of Management Studies, 1, 95-110. Teixeira A.C. (2012).Technological Change, Aurora Teixeira, InTech. Croacia.West III P., & Noel T.W. (2009). The Impact of Knowledge Resources on New VenturePerformance, Journal of Small Business Management, 47 (1), 1-22. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,235 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 994 |
||