دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات63
تعداد شماره‌ها2,282
تعداد مقالات18,831
تعداد مشاهده مقاله59,337,234
تعداد دریافت فایل اصل مقاله30,349,562
حیدرپور, افشین, دارابی زاده, ابوالفضل, صادقی حسن آبادی, مهدی. (1405). تاب‌آوری مالی شرکت‌های پتروشیمی در بورس اوراق بهادار ایران با استفاده از الگوی خود رگرسیون برداری با وقفه توزیعی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1(1), 117-146. doi: 10.22054/fiba.2025.84092.1022
افشین حیدرپور; ابوالفضل دارابی زاده; مهدی صادقی حسن آبادی. "تاب‌آوری مالی شرکت‌های پتروشیمی در بورس اوراق بهادار ایران با استفاده از الگوی خود رگرسیون برداری با وقفه توزیعی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 1, 1, 1405, 117-146. doi: 10.22054/fiba.2025.84092.1022
حیدرپور, افشین, دارابی زاده, ابوالفضل, صادقی حسن آبادی, مهدی. (1405). 'تاب‌آوری مالی شرکت‌های پتروشیمی در بورس اوراق بهادار ایران با استفاده از الگوی خود رگرسیون برداری با وقفه توزیعی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 1(1), pp. 117-146. doi: 10.22054/fiba.2025.84092.1022
حیدرپور, افشین, دارابی زاده, ابوالفضل, صادقی حسن آبادی, مهدی. تاب‌آوری مالی شرکت‌های پتروشیمی در بورس اوراق بهادار ایران با استفاده از الگوی خود رگرسیون برداری با وقفه توزیعی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1405; 1(1): 117-146. doi: 10.22054/fiba.2025.84092.1022

تاب‌آوری مالی شرکت‌های پتروشیمی در بورس اوراق بهادار ایران با استفاده از الگوی خود رگرسیون برداری با وقفه توزیعی

مالی و بانکداری
مقاله 5، دوره 1، شماره 1، فروردین 1405، صفحه 117-146    اصل مقاله (1 M)
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/fiba.2025.84092.1022
نویسندگان
افشین حیدرپور* 1؛ ابوالفضل دارابی زاده2؛ مهدی صادقی حسن آبادی3
1استادیار موسسه پژوهش و برنامه ریزی اموزش عالی گروه اقتصاد آموزش عالی، تهران،ایران
2دانشجوی کارشناسی ارشد معارف اسلامی و مدیریت مالی دانشگاه امام صادق (ع) و پژوهشگر مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، تهران ، ایران
3دانشجوی کارشناسی ارشد معارف اسلامی و مدیریت مالی، دانشگاه امام صادق (ع)
چکیده
تاب‌آوری مالی مفهومی کلیدی در مدیریت بنگاه‌های اقتصادی است که به توانایی شرکت‌ها در مواجهه با نوسانات اقتصادی، ناپایداری‌های بازار، و شوک‌های بیرونی اشاره دارد. این پژوهش با هدف بررسی مؤلفه‌های تأثیرگذار بر تاب‌آوری مالی در صنعت پتروشیمی ایران، به تحلیل جامع شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 1395 تا 1402 پرداخته است. در این مطالعه، با به‌کارگیری روش الگوی خودرگرسیون برداری یا وقفه توزیعی (ARDL) و استفاده از داده‌های آماری دقیق، تلاش شده است تا روابط میان ساختار مالکیت، مدیریت ریسک، فناوری‌های نوآورانه، و تنوع بازار با شاخص‌های تاب‌آوری مالی مورد واکاوی قرار گیرد. نتایج نشان می‌دهد که ساختار مالکیت دولتی و عمومی غیردولتی در صنعت پتروشیمی ایران نقش مهمی در تصمیم‌گیری‌های کلان شرکت‌ها و عملکرد آن‌ها در شرایط بحرانی ایفا می‌کند. این ساختارها، به‌ویژه در شرایط تحریم و نوسانات بازار جهانی، تأثیرات قابل‌توجهی بر کارایی و ثبات مالی شرکت‌ها دارند. یافته‌ها نشان می‌دهد که عواملی همچون قیمت بالاتر نفت اوپک، شاخص مثبت کیوتوبین، اندازه شرکت، جریان نقدی قوی و بازده بالای دارایی‌ها تأثیر مثبت معناداری بر تاب‌آوری مالی دارند. در مقابل، تغییرات منفی شاخص کیو توبین و اهرم مالی تأثیر منفی داشته‌اند،هرچند اهرم مالی از نظر آماری معنادار نبوده است. شرکت‌های خصوصی به دلیل انعطاف بیشتر در واکنش به تغییرات بازار، عملکرد بهتری در افزایش سودآوری سهامداران دارند،در حالی که شرکت‌های دولتی به علت وابستگی به سیاست‌های دولتی با چالش‌های کارایی مواجه‌اند. این پژوهش با تمرکز بر صنعت پتروشیمی ایران، راهکارهایی برای ارتقای تاب‌آوری مالی ارائه داده و در بهبود سیاست‌گذاری‌های اقتصادی نقش‌آفرین است.
کلیدواژه‌ها
تاب‌آوری مالی؛ صنعت پتروشیمی؛ ساختار مالکیت؛ تنوع بازار؛ الگوی ARDL
مراجع
  1. امیری، میثم., محقق نیا، محمدجواد؛ و بالاوندی، علی. (1397). ارزیابی تاب‌آوری سیستم بانکی ایران و عوامل مؤثر بر آن. 25(16), 255– https://www.sid.ir/paper/401397/fa
  2. امیری، میثم، محقق نیا، محمدجواد، و بالاوندی، علی. (1397). ارزیابی تاب آوری سیستم بانکی ایران و عوامل موثر بر آن. اقتصاد پولی، مالی (دانش و توسعه)، 25 (دوره جدید)(16 )، 255-276. SID. https://sid.ir/paper/401397/fa
  3. ایوانی، فرزاد., خیراللهی، فرشید., عبدی، حدیث؛ و کاسپور، سعیده. (1400). بررسی نقش ساختار مالکیت بر رابطۀ بین بیش‌اطمینانی مدیران و مخار تحقیق و توسعه با ‏لحاظ شرایط محدودیت مالی. مدیریت دارایی و تأمین مالی، 9(4). https://doi.org/10.22108/amf.2022.129976.1689
  4. جامعی، رضا؛ و نجفی، قاسم. (1398). بررسی رابطه بین ساختار مالکیت و عملکرد مالی با تأکید بر مخارج تحقیق و توسعه در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش حسابداری، (9)1 https://doi.org/10.22051/ijar.2018.19050.1370
  5. خدادادی، داوود؛ و ارمکان، احمد. (1399). رابطه ساختار مالکیت شرکت و محدودیت در تأمین مالی در شرکت‌های پذیرفته‌شده بورس اوراق بهادار تهران. نشریه علمی رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری، (4)14, https://majournal.ir/index.php/ma/article/view/529
  6. دارابی، رؤیا؛ و برزگر، سعید. (1397). تأثیر اجتناب از مالیات بر رابطه بین مالکیت دولتی و محدودیت مالی شرکت‌ها. حسابداری دولتی، 5(1), 55– https://doi.org/10.30473/gaa.2019.38542.1179
  7. دارابی، رؤیا., ورکش، زهرا؛ و درخشان، جواد. (1400). تأثیر مالکیت دولتی بر رابطه بین سرمایه گذاری و جریان وجوه نقد شرکت. چشم انداز حسابداری و مدیریت، 4(44), 13– https://www.jamv.ir/article_135485.html
  8. شیخی، زهرا., & حسن زاده دیوا، مصطفی. (1399). بررسی رابطه مالکیت دولتی، محدودیت در تأمین مالی، گزارشگری مالی متقلبانه و عملکرد شرکتها. چشم انداز حسابداری و مدیریت، 3(29), 71–86 https://www.jamv.ir/article_118366.html
  9. Abdelkawy, N. A., & Shammre, A. S. A. (2024). Fiscal Policy and Economic Resilience: The Impact of Government Consumption Alongside Oil and Non-Oil Revenues on Saudi Arabia’s GDP during Crises (1969–2022). Sustainability, 16(14), 1–31.
  10. Ali, M. R., Mahmud, M. S., & Lima, R. P. (2016). Analyzing Tobin’s Q Ratio of Banking Industry of Bangladesh: A Comprehensive Guideline for Investors. Asian Business Review, 6(2), 85–90.
  11. Almeida, H., Campello, M., & Weisbach, M. S. (2004). The Cash Flow Sensitivity of Cash. The Journal of Finance, 59(4), 1777–1804.
  12. Baumol, W. J. (1959). Business Behavior, Value and Growth (1st edition). Macmillan.
  13. Boubakri, N., Cosset, -C., & Guedhami, O. (2009). From state to private ownership: Issues from strategic industries. Journal of Banking & Finance, 33(2), 367–379.
  14. Braginsky, O. B. (2024). Development of the Russian petrochemical industry in the context of tightening economic sanctions. Economics of Contemporary Russia, 3.
  15. Fen, Y., & P’ng, Y. (2019). Tobin’s Q and its Determinants: A study on Huawei Technologies Co., Ltd. MPRA Paper, Article
  16. Grosu, V., Tiron-Tudor, A., Socoliuc, M., Ciubotariu, -S., Hlaciuc, E., Macovei, A.-G., Tulvinschi, M., Mihalciuc, C.-C., & Melega, A. (2023). Financial sustainability of oil and gas companies-Basis for building resilience strategies. Frontiers in Environmental Science, 11.https://doi.org/10.3389/fenvs.2023.1205522
  17. Hajiyev, N., Abdullayeva, S., & Abdullayeva, E. (2024). Financial stability strategies for oil companies amidst high volatility in the global oil products market. Energy Strategy Reviews, 53, 101377.https://doi.org/10.1016/j.esr.2024.101377
  18. Jia, M., Lu, G., Yan, Y., & Nazir, S. (2024). Resilience through mineral resource development, oil, and natural resource efficiency: Strengthening economies. Resources Policy, 91(C).
  19. Kakde, H. S., Lad, D. K., & Kalani, P. R. (2024). Fostering Financial Resilience: A Pathway Through Financial Wellness. Educational Administration: Theory and Practice, 30(5), Articlehttps://doi.org/10.53555/kuey.v30i5.3854
  20. Namvar, H., & Bamdad, S. (2021). Performance evaluation of process industries resilience: Risk-based with a network approach. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 71, https://doi.org/10.1016/j.jlp.2021.104474
  21. Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289–326.
  22. Rudenk, T. (2022). FINANCIAL RESILIENCE OF AN ENTERPRISE IN AN ECONOMIC SECURITY SYSTEM. CASE STUDY OF A UKRAINIAN MUNICIPAL ENTERPRISE. Scientific Collection «InterConf+», 18(95).https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.01.2022.001
  23. Saavedra García, M. L., Vargas Vega, T. de J., & Sanchez Limón, M. L. (2024). La Sustentabilidad Empresarial, los informes de sustentabilidad, los índices sustentables y el desempeño financiero. LÚMINA, 25(1), 2.
  24. Sharma, V., Tata, R. R., Vijayaraghavan, T. a. S., & Raj, A. (2024). Strengthening organizational resilience: Role of sustainable supply chain, digitalization and business model adaptation. Journal of Business & Industrial Marketing, 39.https://doi.org/10.1108/jbim-06-2023-0332
  25. Shin, Y., Yu, B., & Greenwood-Nimmo, M. (2014). Modelling Asymmetric Cointegration and Dynamic Multipliers in a Nonlinear ARDL Framework. In R. C. Sickles & W. C. Horrace (Eds.), Festschrift in Honor of Peter Schmidt: Econometric Methods and Applications(pp. 281–314). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4899-8008-3_9
  26. Shkuropadska, D. (2020). Macroeconomic Tools for Ensuring Resilience of the Financial Corporations Sector (SSRN Scholarly Paper No. 3748695). Social Science Research Network.Direct link
  27. Singh, S., Naeem, T., Darwish, T. K., & Batsakis, G. (2018). Corporate Governance and Tobin’s Q as a Measure of Organizational Performance. British Journal of Management, 29(1), Article 1.
  28. Thomsen, S., & Pedersen, T. (2000). Ownership Structure and Economic Performance in the Largest European Companies. Strategic Management Journal, 21(6), 689–705.https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(200006)21:6<689::AID-SMJ115>3.0.CO;2-Y
  29. Zhang, J., Cai, L., & Gao, Y. (2024). Shareholder heterogeneity, financing constraints, and organizational resilience: Mixed-ownership reform in Chinese private enterprises. Heliyon, 10(16), e36380.https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e36380
  30. Орел, А. М., Шило, В. В., & Кравченко, С. Ю. (2024). ФІНАНСОВА СТІЙКІСТЬ МАРКЕТИНГОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ В УМОВАХ КРИЗИ. Інвестиції: практика та досвід, 19, Articlehttps://doi.org/10.32702/2306-6814.2024.19.80
  31. Тарасюк, М., Кулініч, Т., & Микуланинець, С. (2024). MANAGEMENT OF ECONOMIC STABILITY IN CONDITIONS OF GLOBALIZATION. Економіка та суспільство, 65.https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-131
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,067
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 35


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب
login