| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,213 |
| تعداد مقالات | 18,002 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,456,992 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,951,744 |
تأسیس، شکوه و زوال حکومتمندی مکانیکی | ||
| دولت پژوهی | ||
| مقاله 8، دوره 11، شماره 41، فروردین 1404، صفحه 343-394 اصل مقاله (1.77 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2025.67430.1245 | ||
| نویسندگان | ||
| روح الله اسلامی* 1؛ سمیه ملکی2 | ||
| 1استادیار اندیشه سیاسی دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری اندیشه سیاسی دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران. | ||
| چکیده | ||
| حکومتمندی همان حکومت اندیشی است و به معنای فنون و راهبردهایی است که بر جمعیت در قلمروی جغرافیایی روی میدهد. منطق حکومتمندی سه دوره متافیزیکی، مکانیکی و کوانتومی را سپری کرده است. اندیشه سیاسی از ماکیاولی تا مارکس به دوره حکومتمندی مکانیکی تعلق دارد. در این مقاله حکومتمندی به معنای منطق حکومت و حکمرانی در سه سطح مبانی، نهادها و فنون موردتوجه قرارگرفته است و از تئوری فوکو و دین برای تفسیر متون استفادهشده است. روش مقاله کیفی و استفاده از پرسشهای بحران اندیش توماس اسپریگنز است. این مقاله تأسیس، شکوه و زوال حکومت مکانیکی را بررسی میکند. اندیشههای ماکیاولی، هابز و اصحاب قرارداد اجتماعی در قالب حکومتمندی مکانیکی صورتبندی و تأسیس شد و با کوششهای فکری مونتسکیو، کانت، هگل، میل و دیگران به شکوفایی رسیده بود، در برابر تندباد حوادث با بحرانهایی روبرو شد و با واکنش اندیشمندانی مانند مارکس و در قرن بعدی نوزیک، هابرماس (و منتقدان پسا مدرن) روبرو گردید که به طرح فنونی بدیل در جهت رهایی از تنگناها پرداختند. قرون جدید و عصر اطلاعات و تکثیر منابع قدرت، جهان به زوال حکومتمندی مکانیکی و برآمدن فازی دیگر از حکومتمندی نزدیک گردید. در تمام مقاله مبانی، نهادها و فنون حکومتمندی مکانیکی تحلیل میگردد. مقاله نشان میدهد حکومت مکانیکی با لویاتان هابز شکل گرفت و پس از مواجهه با بحرانهای متعدد توسط فیلسوفان آسیبشناسی، دارای چشمانداز و راهکارهای اصلاحی گردید. مقاله تکوین و تحول حکومتمندی مکانیکی را تحلیل میکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حکومتمندی؛ حکومتمندی مکانیکی؛ تأسیس؛ شکوه؛ زوال | ||
| مراجع | ||
|
فارسی
References -Amos, Karin. (2010). Governance and governmentality: relation and relevance of two prominent social scientific concepts for comparative education. Educação e Pesquisa, 36(spe), 23-38. -Hein Jessen, M., & von Eggers, N. (2020). Governmentality and Statification: Towards a Foucauldian Theory of the State. Theory, Culture & Society, 37(1), 53-72.
Translated References into English Agamben, Georgiou (2015), State of exception, dynamic translation of Imani, Tehran: Ney Publishing. [In Persian] - Kant (2018), Philosophy of Law, translated by Manouchehr Saneyi Dere-Bidi, Tehran: Naqsh and Negar. [In Persian] - Guy, Marie (2011), Citizen in the History of Western Thought, translated by Abbas Bagheri, Tehran: Farzan Rooz. [In Persian] - Lavin.T.Z (2011), From Socrates to Sartre, Tehran: Negah. [In Persian] - Lancaster, Lin and (2013) Gods of Political Thought, third volume, translated by Ali Ramin, third edition, Tehran: Scientific and Cultural Publications. [In Persian] - Marx, Karl, Engels, Frederick, (1386), Communist Manifesto, translated by Hassan Mortazavi and Mahmoud Ebadian, in: Manifesto after 150 years, compiled and translated by Hassan Mortazavi, Tehran: Agha. [In Persian] - Nozick, Robert, (2015), Statelessness, Government, and Utopia, translated by Mohsen Ranjbar, Tehran: Center. [In Persian] - Nowzari, Hossein Ali, (2006), Habermas reinterpretation, Tehran: Cheshme. [In Persian] - Dreyfus, Hubert and Rabino, Paul, (2018), Michel Foucault: Beyond Constructivism and Hermeneutics, translated by Hossein Bashirieh, 12th edition. Tehran: Ney Publishing. [In Persian] - Foucault, Michel (2019), Security, Territory, Population, translated by Mohammad Javad Seidi, Tehran: Chashmeh Publishing House [In Persian] - Hobbs, Thomas, (2016), Leviathan, translated by Hossein Bashirieh, Tehran: Ni. [In Persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 448 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 169 |
||