| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,262 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,063,546 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,053,888 |
چند نکته دربارة آبان یشت و نقد نقد آن | ||
| علم زبان | ||
| مقاله 5، دوره 5، شماره 8، اسفند 1397، صفحه 127-158 اصل مقاله (865.45 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/ls.2017.21659.1075 | ||
| نویسنده | ||
| مرضیه فروغی ابری* | ||
| کارشناس ارشد زبانهای باستانی ایران، دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| در شمارة سوم نشریة علم زبان، احسان چنگیزی در نقد کتاب «آبانیشت» تألیف چنگیز مولایی، مطالبی نگاشت. در شمارة چهارم همین نشریه، مولایی به آن نقد پاسخ داد و مطالب آن را نادرست دانست. در پاسخ مولایی مطالبی دربارة زبان اوستایی مطرح شده که لازم است با تفصیل بیشتری بررسی شوند و از منظر زبانشناختی تحلیل گردند. در این مقاله مهمترین نکات در شش موضوع دستهبندی شده، اما در ذیل هر مبحث، در مورد مسائلی دیگری نیز بحث گردیده است، از جمله: واج و صوت، ریشه، پیبست یا واژهبست و میزبان، ضمیر موصولی یا ضمیر اشارة ya، فعل ربطی و جملات اسنادی، مالکیت محمولی، ضمیر پیبستی mē و کارکرد ethical dative. در این مباحث روشن شده است که برای بررسی متون کهن باید با کلیات زبانشناسی آشنا بود. تنها با استفاده از مسائل زبانشناسی نوین است که میتوان دربارة مسائل زبان اوستایی بدون توجه به قواعد نظام نوشتاری سخن گفت. مثلاً در نظام نوشتاری زبان اوستایی، ضمایر پیبستی از میزبان خود جدا نوشته شدهاند و پس از آنها نقطهای آمده است؛ در واجنویسی متون کهن، این ضمایر باید متصل به میزبان نوشته شوند، زیرا در واجنویسی، صورت ملفوظ متون کهن نشان داده میشود و صورت ملفوظ از قواعد نظام نوشتاری پیروی نمیکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| واج؛ ریشه؛ پی بست؛ ضمیر اشاره؛ فعل ربطی | ||
| مراجع | ||
|
چنگیزی، احسان. (1393). «نقد و بررسی آبانیشت (سرود اوستایی در ستایش اردویسور اناهید، تألیف چنگیز مولایی، دایرةالمعارف بزرگ اسلامی)». علم زبان. 2 (3). 145ـ 167. دبیرمقدم، محمد. (1392). ردهشناسی زبانهای ایرانی. جلد دوم. تهران: سمت. شقاقی، ویدا. (1394). فرهنگ توصیفی صرف. تهران: علمی. شمیسا، سیروس. (1376). بیان و معانی. چاپ سوم. تهران: فردوس. غلامعلیزاده، خسرو. (1386). ساخت زبان فارسی. تهران: احیاء کتاب. مفیدی، روحالله. (1386). «تحول نظام واژهبستی در فارسی میانه و نو». دستور. 133ـ152. مولایی، چنگیز. (1394). سرود اوستایی در ستایش اردویسور اناهید. تهران: دایرةالمعارف بزرگ اسلامی. مولایی، چنگیز. (1394). «نقدِ نقد (بررسی و ارزیابی نقد احسان چنگیزی بر آبانیشت)». علم زبان. 3 (4). 189ـ 219. Aikhenvald, A.Y. & R.M.W. Dixon. (2013). “Possession and ownership: A cross-linguistic perspective”. In A.Y. Aikhenvald & R.M.W. Dixon. (eds.). Possession and Ownership (A Cross-Linguistic Typology). Oxford: University Press. 1-57.
Benveniste, E. (1935). Origines de la Formation des Noms en Indo-Européen. Paris: Adrien-Maisonneuvo.
Brunner, Ch. j. (1977). A Syntax of Western Middle Iranian. New York: Caravan Books.
Bubenik, V. (2006). “Case and Prepositions in Iranian”. In J. Hewson & V. Bubonic (eds.). From Case to Adposition: The Development of Configurational Syntax in Indo-European Languages. Vol. 280. Amesterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. 131-158.
Bussmann, H. (2006 [1996]). Routledge Dictionary of Language and Linguistics. Translated and edited by G. P. Trauth and K. Kazzazi. London and New York: Routledge.
Clackson, J. (2007). Indo-European Linguistics: An Introduction. New York: Cambridge Press.
Collinge, N. E. (1985). The Law of Indo-European. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Diessel, H. (1999). Demonstratives Forms, Function and Grammaticalization. Amesterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Dryer, M. S. (2007). "Clause types". In T. Shopen (ed.). Language Typology and Syntactic Description: Clause Structue. Vol. 1. 224-275.
Geldner, K. (1886). Avesta The Sacred Books of the Parsis. Vol I. Stuttgart: W. Kohlhammer.
Givnón, T. (2001). Syntax. Vol I. Amesterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Haig, J. (2008). Alignment Change in Iranian Languages: A Construction Grammar Approach. Berlin-New York: Mouton de Gruyter.
Haspelmath, M. (2003). “The geometry of grammatical meaning: Semantic maps and cross-linguistic comparison”. In M. Tomasello (ed). The New Psychology of Language: Cognitive and Functional Approaches to Language Structure. vol. 2. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates. 211-242.
Jackson, A.V.W. (1892). An Avesta Grammarin Comparison with Sanskrit. Stuttgart: W. Kohlhammer.
Jamison, S.W. (2008). “Sanskrit”. In R. D. Woodard (ed.). The Ancient Languages of Asia and the Americas. Cambridge: University Press. 6-32.
Kent. R. (1953). Old Persian. New Haven, Connecticut: American Oriental Society.
Lehman, W. (1974). Proto-Indo-European Syntax. Austin: University of Texas.
Luraghi, S. & C. Parodi. (2008). Key Terms Syntax and Syntactic Theory. Cornwall: Continuum International Publishing Group.
Lyons, J. (1968). Introduction to Theoritical Linguistics. Cambridge: University Press.
MacDonell, A. A. (1917). A Vedic Reader for Student. Oxford: University Press.
Reichelt, H. (1909). Awestisches Elementarbuch. Heidelberg: C. Winter.
Reichelt, H. (1911). Avesta Reader (Texts, Notes, Glossary and Index). Strassburg: Verlag von Karl J. Trüner.
Skjærvø, P. O. (2010). “Old Iranian”. In G. Windfuhr (ed.). The Iranian Languages. London and New York: Routledge. 43-195.
Spencer, A. & A. R. Luís. (2012). Clitics: An Introduction. Cambridge: University Press.
Szemernéyi, O. J. L. (1999). Introduction to Indo-European Linguistics. Oxford, New York: Oxford University Press.
Testen, D. (1997). “Old Persian and Avesta phonology”. In Alan S. Kaye (ed.). Phonologies of Asia and Africa: Including the Caucasus. vol 2. Indiana: Eisenbrauns. 569-600.
Yoshida, Y. (2010). “Sogdian”. In G. Windfuhr (ed.). Iranian Languages. London and New York: Routledge. 279-335.
Watkins, C. (1995). How to Kill a Dragon: Aspects of Indo-European Poetics. Oxford: University Press.
Whitney, W. D. (1889). Sanskrit Grammar. London: Oxford University Prees. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,447 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 505 |
||