تعداد نشریات | 57 |
تعداد شمارهها | 1,864 |
تعداد مقالات | 14,908 |
تعداد مشاهده مقاله | 32,730,162 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 20,241,970 |
بررسی نقش عوامل اجتماعی- اقتصادی مؤثر بر شادی (مطالعه موردی جمعیت فعال شهر تهران) | ||
پژوهشنامه مددکاری اجتماعی | ||
مقاله 1، دوره 4، شماره 12، شهریور 1396، صفحه 1-41 اصل مقاله (824.44 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/rjsw.2017.10035 | ||
نویسندگان | ||
جعفر میکاییلی1؛ مرتضی خورسندی2؛ فاطمه السادات همایونی3 | ||
1استادیار علوم اجتماعی، واحد الکترونیکی دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
2دانشیار اقتصاد انرژی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. | ||
3دانشآموخته کارشناسی ارشد جامعهشناسی ،واحدتهران مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی، تهران،ایران. (نویسنده مسئول) | ||
چکیده | ||
چکیده گزارشها و دادههای آماری گویای وضعیت بحرانی ایران در رابطه با شادی و شاخصهای مربوط به آن هستند. از سوی دیگر، زندگی پرهیاهو در کلانشهرهای عظیم مانند شهر تهران، به دلیل شتاب روزافزون سرعت زندگی و بروز مسائل و مشکلات اجتماعی و اقتصادی فراوان، افراد را مستعد خمودگی، افسردگی و احساس ناخشنودی ساخته و این امر سلامت روانی افراد و درنتیجه سلامت جامعه را از ابعاد مختلف اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مورد تهدید قرار میدهد. این مطالعه از نوع تحقیقات همبستگی و مقطع عرضی بوده که با روش پیمایش در جامعه آماری جمعیت فعال (65-15سال) شهر تهران و با نمونه 371 نفری (نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای) انجام شده است. در این مقاله به دنبال پاسخ به این سؤال هستیم که میزان اثرگذاری متغیرهای اجتماعی: سرمایه اجتماعی (اعتماد اجتماعی، انسجام اجتماعی و مشارکت اجتماعی) و متغیرهای اقتصادی: بیکاری و درآمد بر شادی جمعیت فعال شهر تهران تا چه اندازهای است؟ برای تجزیهوتحلیل دادهها از روشهای آمار توصیفی، آمار استنباطی و از روش تحلیل مسیر بهمنظور بررسی فرضیههای تحقیق استفاده شد. بر اساس نتایج، بین انسجام اجتماعی، مشارکت اجتماعی و اعتماد اجتماعی، میزان درآمد خانوار و سن با شادی رابطه مثبت معناداری مشاهده شد. بر اساس دیگر نتایج بین میزان تحصیلات، وضعیت اشتغال، جنسیت و وضعیت تأهل افراد با شادی رابطه معناداری وجود نداشت. در نهایت مدل تحلیل مسیر نشان داد که انسجام اجتماعی، مشارکت اجتماعی، اعتماد اجتماعی و میزان درآمد خانوار اثر مثبت معناداری بر شادی افراد داشته و این متغیرها قادرند 34 درصد از واریانس کل تغییرات شادی را تبیین کنند. | ||
کلیدواژهها | ||
واژههای کلیدی:شادی؛ سرمایه اجتماعی؛ اعتماد اجتماعی؛ انسجام اجتماعی؛ مشارکت اجتماعی؛ درآمد؛ بیکاری | ||
مراجع | ||
منابع - آرگایل، مایکل. (1383). روانشناسی شادی. ترجمه: مسعود گوهری انارکی و دیگران. تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی. - اکبر زاده، فاطمه؛ دهقانی، حمید؛ خوش فر، غلامرضـا و جان علیزاده چـوبدسـتی، حیدر. (۱۳۹۲). بررسی سه نوع سرمایه اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی بر شـادی جـوانان. جامعهشناسی کاربردی. سال ۲۴. شماره اول. - امیرکافی، مهدی. (1374). اعتماد اجتماعی، پایـاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی. - امـیرکافی، مهدی و زارع، بهنام. (۱۳۹۱). بررسی تأثیر سرمایه اجتماعی بـر شـادکامی (مورد مطالعه: شهر کرمان)، راهبـرد اجتمـاعی و فرهنگـی. سـال ۲. شماره ۵. - باستانی، سوسن و ساعی مهر، منیره. (1386). سرمایه اجتماعی و مهاجرت و استقرار در شهرهای بزرگ (مورد شهر تبریز). جامعهشناسی ایران. دوره 8. شماره 1. - خورسندی، مرتضی و عزیزی، زهرا. (1395). برآورد آستانه تأثیر بیکاری بر شادی، سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی. سال 3. شماره 7. - خورسندی، مرتضی و علی بابائی، نسترن. (1395). بیکاری بدتر است یا تورم؟ مقایسه اثر بیکاری و تورم بر شادی. فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی. سال 16. شماره 63. - خوش فر، غلامرضا؛ جانعلیزاده، حیدر؛ اکبر زاده، فاطمه و دهقانی، حمید. (1392). تأثیر سرمایه اجتماعی بر شادی جوانان شهر بابلسر. شماره 51. - دریکوندی، هدایت اله. (1381). بررسی عوامل نشاطانگیز در دانشآموزان مدارس راهنمایی پسرانه شـهر اصـفهان از نظر مدیران و مربیان پرورشـی. پایـاننامه کارشناسی ارشد برنامهریزی آموزشی. دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه اصفهان. - ربانی، علی؛ ربانی، رسول و گنجی، محمد. (1390). رویکردی جامعهشناختی به احساس شادمانی سرپرستان خانوار در شهر اصفهان. مسائل اجتماعی ایران. سال 2. شماره 1. - سهراب زاده، مهران؛ حسینی زاده، سید سعید؛ امامعلی زاده، حسین و سخایی، ایوب. (1395). سرمایه و شادی؛ پژوهشی در باب ارتباط میان سرمایه اجتماعی و فرهنگی بااحساس شادی (مورد مطالعه: شهروندان شهرستان آران و بیدگل). برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی. شماره 28. - صیادیفر، سمیه و دوستی، علی. (1384). حفظ یا حذف شادی. روزنامه همشهری. 22/12/1384. - فتاحی، شهرام؛ کرمی، جهانگیر و محمدی راد، منصور. (1395). بررسی عوامل اقتصادی – اجتماعی مؤثر بر شادی و بهرهوری نیروی کار (مطالعه موردی کارگاههای صنعتی شهرستان کرمانشاه). مدیریت بهرهوری. سال 9. شماره 36. - فخاریان، منا. (1394). نقش سرمایه اجتماعی در شادی جوانان (مورد مطالعه: دانشجویان دانشکده روانشناسی و علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز). پایـاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز. - فیتز پتریک، تونی. (1381). نظریه رفاه؛ سیاست اجتماعی چیست؟. ترجمه: هرمز همایون پور. تهران: گام نو. - قاسمزاده، داود. (1390). بررسی رابطه بین سرمایه اجتماعی درونگروهی و برون گروهی با شادی در بین شهروندان شهر تهران. پایـاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی. - کیا، علیاصغر و امیری، رقیه. (1392). بررسی میزان نشاط اجتماعی و عوامل مرتبط با آن در بین شهروندان 64-15 سال شهر اهواز. برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی. سال 4. شماره 15. - گنجی، محمد. (1387). تحلیل عوامل جامعهشناختی مؤثر بر میزان احساس سرپرستان خانوار در شهر اصفهان. رساله دکتری. دانشگاه اصفهان. - متوسلی، محمود و زبیری. هدی. (1392). انسجام اجتماعی؛ منشأ توسعه اقتصادی. توسعه روستایی. دوره 5. شماره 2. - محسنی تبریزی، علیرضا. (1375). بیگانگی مانعی برای مشارکت و توسعه ملی. نامه پژوهش. شماره 1. - منتظری، علی و همکاران. (1391). میزان شادکامی مردم ایران و عوامل مؤثر بر آن: مطالعه سلامت از دیدگاه مردم ایران. پایش. دوره 11. شماره 4. - موسوی، میر طاهر؛ رفیعی، حسن و قاسمزاده، داود. (1394). بررسی ارتباط بین سرمایه اجتماعی درونگروهی و شادی در بین شهروندان شهر تهران در سال 1390. سال 8. شماره 30. - نصرتی نژاد، فرهاد؛ سخایی، ایوب و شریفی، حجت. (1394). مطالعه رابطه بین سرمایه اجتماعی جوانان و میزان شادکامی آنان. مطالعات توسعه اجتماعی – فرهنگی. دوره 4. شماره 2. - هزارجریبی، جعفر و صفری شالی، رضا. (1389). بررسی مفهوم شادکامی اجتماعی و عوامل مؤثر بر آن (مطالعه موردی در استان مرکزی). برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی. شماره 3. - هزارجریبی، جعفر و مرادی، سجاد. (1393). نشاط اجتماعی و عوامل مرتبط با آن (مطالعهای در بین دانشجویان دانشگاه علامه طباطبائی)، مطالعات ملی. سال 15. شماره 60. ژ
- Abbott, P., & Sapsford, R. (2006). Life-satisfaction in post-Soviet Russia and Ukraine. Journal of Happiness Studies, 7(2), 251-287. - Agan, Y., Sevinc, E., & Orhan, M. (2009). Impact of Main Macroeconomic Indicators on Happiness. European Journal of Economic and Political Studies, 2(2), 13-21. - Bjørnskov, C. (2008). Social capital and happiness in the United States. Applied Research in Quality of Life, 3(1), 43-62. - Chang, W. C. (2009). Social capital and subjective happiness in Taiwan. International Journal of Social Economics, 36(8), 844-868. - Growiec, K., & Growiec, J. (2011). Trusting only whom you know, knowing only whom you trust: the joint impact of social capital and trust on individuals’ economic performance and happiness in CEE countries. - Han, S. (2015). Social capital and subjective happiness: Which contexts matter? Journal of Happiness Studies, 16(1), 241-255. - Legatum Institute. (2017). The Legatum Prosperity Index 2017- Creating the Pathways from Poverty to Prosperity, URL: http://www.prosperity.com. - Leung, A., Kier, C., Fung, T., Fung, L., & Sproule, R. (2013). Searching for happiness: The importance of social capital. In The exploration of happiness (pp. 247-267). Springer, Dordrecht. - Rodríguez-Pose, A., & Von Berlepsch, V. (2013). Social capital and individual happiness in Europe. Journal of Happiness Studies, 15(2), 357-386. - Seligman, M. E., & Royzman, E. (2003). Happiness: The three traditional theories. Authentic Happiness Newsletter, (July).
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,363 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,862 |