- همه نشریات
- ادبیات فارسی و زبانهای خارجی
- اقتصاد (دانشکده و پژوهشکده))
- الهیات و معارف اسلامی
- پژوهش و نقد (معاونت پژوهشی دانشگاه)
- تربیت بدنی و علوم ورزشی (دانشکده و پژوهشکده)
- حقوق و علوم سیاسی
- روانشناسی، علوم تربیتی و اطلاع رسانی
- علوم اجتماعی
- علوم ارتباطات
- علوم ریاضی و رایانه
- مدیریت و حسابداری
- موسسه آموزش عالی بیمه اکو
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 57 |
| تعداد شماره‌ها | 1,931 |
| تعداد مقالات | 15,373 |
| تعداد مشاهده مقاله | 36,242,688 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 21,859,086 |
آزادی استعلایی و فلسفه‌ی تاریخ کانت | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 7، دوره 16، شماره 62، تیر 1399، صفحه 177-206 اصل مقاله (496.79 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2019.40983.1709 | ||
| نویسنده | ||
| سیده معصومه موسوی* | ||
| دانشجوی دکتری فلسفه دین؛ پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مفهوم آزادی یکی از محوری‌ترین مفاهیم در فلسفة کانت است که هم در عقل نظری و هم عقل عملی نقشی تعیین‌کننده دارد. به این معنا که از منظر برخی مفسران، فاعلیت و خودانگیختگی عقل در شناخت نظری، در حقیقت تعبیری دیگر از خودقانون‌گذاری و آزادی است. از سوی دیگر، در عقل عملی، مفهوم آزادی نقشی محوری دارد. به این معنا که عقل عملی به عنوان امکان تعین‌بخشی به ارادة فارغ از نظام علی طبیعی، در حقیقت همان آزادی است. اما چالشی مهم پیش‌روی این مفهوم بنیادین در فلسفة کانت وجود دارد. این چالش به بیان هگل این است که این آزادی «استعلایی» است؛ به این معنا که منتزع و بریده از واقعیت است و کانت هرگز نتوانست این بنیادین‌ترین مفهوم فلسفة خویش را اثبات کند و صرفا آن را به عنوان مفروضی برای برپا کردن نظام اندیشة خویش به نحو استعلایی فرض گرفت. در این مقاله می‌کوشیم ضمن تقریر این چالش، امکان پاسخ‌گویی به آن را از مسیر خوانش آثار تاریخی کانت به محک آزمون بگذاریم. در این راستا در مقدمه، به تقریر نقد استعلایی بودن مفهوم آزادی می‌پردازیم. در گام بعد می‌کوشیم نشان دهیم که چگونه کانت در فلسفة تاریخ خود کوشید نشان دهد آزادی نه ایده‌ای مفروض، که واقعیتی است که در دل تاریخ به ظهور می‌رسد. در بخش نتیجه‌گیری کفایت این خوانش را به سنجش می‌گذاریم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آزادی استعلایی؛ عقل نظری؛ عقل عملی؛ تاریخ | ||
| مراجع | ||
|
برلین، آیزایا. (۱۳۸۰). چهار مقاله درباره‌یآزادی، ترجمه‌ی محمد علی موحد، تهران، خوارزمی، چاپ دوم. کرسگارد، کریستین. (۱۳۸۶). سرچشمه‌ی ارزش از نظر ارسطو و کانت، ترجمه‌ی محسن جوادی، تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی؛ سازمان چاپ و انتشارات، ارغنون ۱۶، چاپ دوم. گالووی، آلن. (۱۳۹۷). پانن برگ: الهیات تاریخی، ترجمه مراد فرهادپور، تهران، نشر بیدگل، چاپ اول. Despland, Michel. (1973). Kant on History and Religion, MacGill-Queens University Press.
Hegel, Friedrich. (2008). Outlines of the Philosophy of Right, Translated by T. M. Knox, Oxford University Press.
Houlgate and Ameriks, Stephen and Karl. (2015). Hegel’s Critique of Kant, The Aristotelian Society.
Kant, Immanuel. (1889). The Critique of Practical Reason, Translated by Thomas Kingsmill Abbott, Cambridge University Press.
Kant, Immanuel. (2007). Critique of Judgment, Translated by James Creed Meredith, Oxford University Press.
Kant, Immanuel. (2006). Toward Perpetual Peace and Other Writings on Politics, Peace and History, Translated by David L. Colclasure, Yale University Press.
Korner, Stephan. (1987). Stephan Korner_ Philosophical Analysis and Reconstruction, Martinus Nijhoff Publishers.
Wood, Allen W. (1990). Kant’s Ethical Thought, New York, Cambridge University Press.
Yovel, Yirmiahu. (1980). Kant and The Philosophy of History, New Jersey: Princeton University Press.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 658 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 226 |
||
Scholarly Journals Management System © 1991.05.01 by Allameh Tabatabaei University is
licensed under Attribution-NonCommercial 4.0 International.
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب