آمار
| تعداد نشریات | 56 |
| تعداد شماره‌ها | 1,660 |
| تعداد مقالات | 13,208 |
| تعداد مشاهده مقاله | 25,393,338 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 16,414,346 |
نقش سرمایه اجتماعی در جامعه پذیری سیاسی (مطالعه موردی: دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه های دولتی شهر تهران) | ||
| پژوهش های راهبردی سیاست | ||
| مقاله 2، دوره 8، شماره 29 - شماره پیاپی 59، شهریور 1398، صفحه 43-79 اصل مقاله (943.4 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qpss.2017.17281.1486 | ||
| نویسندگان | ||
محمدباقر خرمشاد 1؛ فرزاد سوری  2
| ||
| 1دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| سرمایه اجتماعی از جمله مفاهیمی است که برخلاف بسط چندین دهه آن در محافل آکادمیک جهانی، در محافل داخلی ادبیات منقح و گسترده‌ای ندارد و به مفهومی چندبعدی تبدیل شده است. مسأله مقاله حاضر بررسی وضعیت کمی و کیفی فرآیند جامعه‌پذیری سیاسیِ نسل جوان است، بر نسبت میان مفاهیم «سرمایه اجتماعی»، «جامعه‌پذیری سیاسی» و «امر سیاسی» متمرکز شده است و از بین نهادهای دولتیِ متولی جامعه‌پذیری سیاسی در ایران، نهاد دانشگاه (با تاکید بر دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه‌های دولتی شهر تهران) را به عنوان مطالعه موردی موضوع بررسی کمی و کیفی قرار داده است. پرسش این است که «سرمایه اجتماعی چه تأثیری بر فرآیند جامعه‌پذیری سیاسیِ دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه‌های دولتی شهر تهران دارد؟». با بهره‌گیری از روش کمی و ابزار پرسش‌نامه و شیوه نمونه‌گیری تصادفی ساده یا نامحدود، داده‌های به دست آمده نشان داد که شاخص‌های مربوط به متغیرهای اصلی این مقاله بر یک دیگر تأثیرپذیری مثبت داشته و در نتیجه به هر میزان که سطح سرمایه اجتماعی در دانشگاه‌های دولتی شهر تهران بالاتر باشد، آن دانشگاه‌ها در تحقق کارویژه جامعه‌پذیری سیاسیِ دانشجویان مقطع کارشناسی خود موفق‌تر خواهند بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سرمایه اجتماعی؛ جامعه پذیری سیاسی؛ اعتماد؛ هنجار؛ شبکه های اجتماعی | ||
| مراجع | ||
|
الف- فارسی - اﺑﻮاﻟﺤﺴﻨﻲ، رﺣﻴﻢ، (1392)، «کارکردهای سیاسی سرمایه اجتماعی؛ سرمایه اجتماعی و سیاست»، فصلنامه سیاست جهانی، شماره 4. - الوانی، مهدی، (1381)، «سرمایه اجتماعی، مفاهیم و نظریه‌ها»، فصلنامه مدیریت، شماره 34. - پاتنام، رابرت، (1380)، دموکراسی و سنت‌های مدنی، ترجمه محمدتقی دلفروز، تهران: سلام. - تاجبخش، کیان، (1385)، سرمایه اجتماعی (اعتماد، دموکراسی و توسعه)، ترجمه افشین خاکباز و حسن پویان، تهران: شیرازه. - توسلی، غلامعباس، (1386)، جامعه‌شناسی و آموزش و پرورش، تهران: علم. - حسینی، سیدحسن؛ میرزایی ملکیان، محمد؛ توکلی، زهره، (1389)، «بررسی تاثیر خانواده بر جامعه‌پذیری سیاسی مطالعه موردی: دانشجویان دانشگاه تهران»، فصلنامه جامعه‌شناسی مطالعات جوانان، شماره 1. - خضری، محمد، (1385)، «دولت و سرمایه اجتماعی»، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 31 . - دارا، جلیل، (1389)، «بررسی نقش سرمایه اجتماعی در موفقیت جریان اسلام‌گرا»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، شماره 21. - رفیع، حسین، (1387)، «سرمایه اجتماعی و جامعه‌پذیری سیاسی»، فصلنامه رشد علوم اجتماعی، شماره 2. - رنانی، محسن؛ مویدفر، رزیتا، (1391)، چرخه‌های افول اخلاق و اقتصاد: سرمایه اجتماعی و توسعه در ایران، تهران: طرح نو. - شارع‌پور، محمود، (1386)، جامعه‌شناسى آموزش و پرورش، تهران: سمت. - کاظمی، علی اصغر، (1374)، «آگاهی واژگونه»، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 134-133. - محسنی، منوچهر، (1387)، مقدمات جامعه‌شناسی، تهران: دوران. - مقدم‌فر،گلناز، (1388)، «جامعه‌پذیری سیاسی»، روزنامه رسالت، شماره 6824 . - منادی، مرتضی، (1387)، درآمدی جامعه‌شناختی بر جامعه‌پذیری، تهران: جیحون. - نصیری، مرتضی، (1387)، سرمایه اجتماعی و تأثیر آن بر سیاست‌گذاری عمومی، گزارش تحقیقی کمیسیون بهره‌وری استرالیا، تهران: پژهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی. - نقیب‌زاده، احمد، (1378)، «تأثیر فرهنگ ملی بر سیاست خارجی؛ مورد جمهوری اسلامی ایران»، مجله سیاست خارجی، شماره 3. - هرمز، مهرداد، (1376)، زمینه‌های جامعه‌شناسی سیاسی: جامعه‌پذیری سیاسی، تهران: پاژنگ.
ب- انگلیسی - Bourdieu, P, (1985), The Forms of Capital, In Richardson, J. (ed), New York: Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.
- Brunner, K, (1985), “The Poverty of Nations”, Business Economics, No. 1.
- Evans, W. R. & Carson, C. M, (2005), “A Social Capital Explanation of the Relationship between Functional Diversity and Group Performance”, Team Performance Management, 7-8.
- Foley, M. W. & Edwards, B, (1996), “The Paradox of Civil Society”, Journal of Democracy, No. 7.
- Gordon, M, (1998), Oxford Dictionary of Sociology, Oxford: Oxford University Press.
- Halpern, D, (2005), Social Capital, Cambridge: Polity Press.
- Hazleton, V. & Kennan, W, (2000), “Social Capital: Reconceptualizing the Bottom Line”, Corporate Communications: An International Journal, No. 2.
- Levi, M, (1996), “Social and Unsocial Capital: A Review Essay of Robert Putnam’s Making Democracy Work”, Politics and Society, No. 24.
- Milbrath, L. W. & Madanlal, G, (1977), Political Participation How and Why People Get Involved in Politics, Chicago: Rand McNally.
- Moran, P, (2005), “Structural vs. Relational Embeddedness: Social Capital and Managerial Performance”, Strategic Management Journal, No. 12
- Putnam, R. D, (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press.
- Roskin, M.G, (1988), Political Science, an Introduction, New Jersey: Prentice Hall.
- Rothstein, B. & Stolle, D, (2002), “How Political Institution Create and Destroy Social Capital; an Institutional Theory of Generalized Trust”. Paper to be presented at Collegium Budapest, Project on Honesty and Trust: Theory and Experience in the Light of Post-Socialist Experience Workshop 2: Formal and Informal Cooperation, November 22-23.
- Tendler, J, (1997), Good Government in the Tropics, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
- Uslaner, E.M, (2003), “Democracy and Social Capital”, in Warren, M. (ed), Democracy and Trust, Cambridge: Cambridge University Press.
- Whiteley, P, (2000), “Economic Growth and Social Capital”, Political Studies, No. 48. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 313 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 236 |
||
