تعداد نشریات | 55 |
تعداد شمارهها | 1,839 |
تعداد مقالات | 14,675 |
تعداد مشاهده مقاله | 31,785,681 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,758,012 |
بررسی ویژگی های روانسنجی مقیاس کمالگرایی معنوی/مذهبی- 20 | ||
فصلنامه اندازه گیری تربیتی | ||
دوره 11، شماره 42، دی 1399، صفحه 37-65 اصل مقاله (1.4 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jem.2021.51323.2027 | ||
نویسندگان | ||
محمدعلی بشارت* 1؛ حجت اله فراهانی2؛ نیلوفر فارسی جانی3 | ||
1استاد گروه روانشناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران (نویسنده مسؤل) | ||
2استادیار گروه روانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
3کارشناس ارشد روانشناسی بالینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
هدف این پژوهش بررسی ویژگیهای روانسنجی نسخه 20 گویهای مقیاس کمالگرایی معنوی/مذهبی (SRPS-20) در جامعه دانشجویان و گروه سنی بزرگسالان بود . روش این پژوهش از نظر هدف توسعهای- کاربردی و از نظر جمعآوری اطلاعات میدانی است. در این پژوهش، ساختار عاملی مقیاس کمالگرایی معنوی/مذهبی از طریق تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی در دو مطالعه بررسی شد. جامعه آماری در مطالعه اول، دانشجویان دختر و پسر مقطع لیسانس و فوق لیسانس دانشگاه تهران در سال تحصیلی 98-1397 بودند که از بین آنها به روش نمونهگیری در دسترس یک نمونه 368 نفری انتخاب شدند. جامعه آماری در مطالعه دوم جمعیت عمومی بزرگسالان از ساکنان شهر تهران در سالهای 1397 و 1398 بودند که از بین آنها به روش در دسترس یک نمونه ا انتخاب شد. روایی همگرا و تشخیصی (افتراقی) مقیاس SRPS-20 از طریق رابطه آن با شاخص های استحکام من، سلامت روانی و عواطف مثبت و منفی به ترتیب بر اساس مقیاس استحکام من (بشارت، 1395)، مقیاس سلامت روانی (ویت و ویر، 1983) و فهرست عواطف مثبت و منفی (واتسون، کلارک و تلگن، 1988) بررسی شد. همسانی درونی و پایایی بازآزمایی مقیاس SRPS-20 به ترتیب بر اساس ضرایب آلفای کرونباخ و پایایی بازآزمایی سنجیده شد. نتایج تحلیلهای عاملی اکتشافی و تاییدی، یک عامل کلی را برای مقیاس SRPS-20 تایید کردند. ضرایب همبستگی میانگین نمره شرکت کنندگان در هر دو نمونه در مقیاس SRPS-20 با شاخصهای استحکام من، بهزیستی و درماندگی روانشناختی و عواطف مثبت و منفی معنادار بود. این نتایج روایی همگرا و تشخیصی (افتراقی) مقیاس SRPS-20 را تایید کردند. | ||
کلیدواژهها | ||
کمالگرایی معنوی/مذهبی؛ تحلیل عاملی اکتشافی؛ تحلیل عاملی تاییدی؛ مقیاس؛ روانسنجی | ||
مراجع | ||
بشارت، محمدعلی. (۱۳۸۱). ابعاد کمالگرایی در بیماران افسرده و مضطرب. مجله علوم روانشناختی، 1 (3)، ۲۶۳-۲۴۸. بشارت، محمدعلی (۱۳۸۳). رابطه کمالگرایی و مشکلات بینشخصی. دانشور رفتار، 3 (3)، 1-8. بشارت، محمدعلی. (1384). بررسی رابطة کمالگرایی مثبت و منفی و مکانیسمهای دفاعی. پژوهشهای روانشناختی، 4 (3)، 7-22. بشارت، محمدعلی. (۱۳۸۶الف). ساخت و اعتبار یابی مقیاس کمالگرایی چندبعدی تهران. پژوهشهای روانشناختی، 5 (3)، ۶۷-۴۹. بشارت، محمدعلی. (1386ب). ویژگیهای روانسنجی مقیاس استحکام من. گزارش پژوهشی. دانشگاه تهران. بشارت، محمدعلی. (1387). بررسی ویژگیهای روانسنجی نسخه فارسی فهرست عواطف مثبت و منفی. گزارش پژوهشی، دانشگاه تهران. بشارت، محمدعلی. (1388). پایایی و روایی فرم 28 سؤالی مقیاس سلامت روانی در جمعیت ایرانی. مجله علمی پزشکی قانونی، 14 (2)، 87-91. بشارت، محمدعلی (1389). رابطه کمالگرایی با سلامت و بیماری جسمی. فصلنامه مطالعات روانشناسی بالینی، 1 (1)، 43-62. بشارت، محمدعلی. (1395). ساخت و درستی آزمایی مقیاس استحکام من: یک مطالعه مقدماتی. فصلنامه علوم روانشناختی، 15 (4)، 445-467. بشارت، محمدعلی. (1396). ساخت و اعتباریابی مقیاس کمالگرایی معنوی/مذهبی (SRPS-20). گزارش پژوهشی. دانشگاه تهران. بشارت، محمدعلی.، حسینی، سیده اسماء.، و نقی پور، مرتضی. (1398). نقش کمالگرایی معنوی/ مذهبی در سلامت و اختلال روانی. رویش روانشناسی، 8 (1)، 1-11. بشارت، محمدعلی.، خواصی، سارا.، حمیدی، خاطره.، و رجایی، مهسا. (1398). پیشبینی سطوح سازگاری زوجین بر اساس کمالگرایی معنوی/ مذهبی و سلامت معنوی. روانشناسی خانواده، 6 (2)، 3-14. . Bentler, P. M., & Bonett, D. G. (1980). Significance Tests and Goodness of Fit in the Analysis of Covariance Structures, Psychological Bulletin, 88 (3), 588-606. Besharat, M. A. (2009). Reliability and factorial validity of Farsi version of the Positive and Negative Perfectionism Scale. Psychological Reports, 105(1), 99-110. Besharat, M. A., & Atari, M. (2017). Psychometric evaluation of a Farsi translation of the Big Three Perfectionism Scale. Personality and Individual Differences, 113, 5-12. Besharat, M. A., & Shahidi, S. (2010). Perfectionism, anger, and anger rumination. International Journal of Psychology, 45(6), 427-434. Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: Guilford Press. Burns, D. D. (1980). The perfectionist’s script for self-defeat. Psychology Today, 14, 34-52. Byrne, B. M., & Stewart, S. M. (2006). The MACS approach to testing for multi group invariance of a second-order factor structure: A walk through the process. Structural Equation Modeling, 13(2), 287-321. Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indices to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14(3), 464-504. Chen, F. F., Sousa, K. H., & West, S. G. (2005). Testing measurement invariance of second-order factor models. Structural Equation Modeling, 12(1), 471-492. Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155-159. Dickie, L., Surgenor, L. J., Wilson, M., & McDowall, J., (2012). The structure and reliability of the Clinical Perfectionism Questionnaire. Personality and Individual Differences, 52, 865-869. Dunkley, D. M., Blankstein, K. R., Masheb, R. M., & Grilo, C. M. (2006). Personal standards and evaluative concerns dimensions of “clinical” perfectionism: A reply to Shafran et al. (2002, 2003) and Hewitt et al. (2003). Behaviour Research and Therapy, 44, 63-84. Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R. C., & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4(3), 272-299. Flett, G. L., & Hewitt, P. L. (2002). Perfectionism and maladjustment: An overview of theoretical, definitional, and treatment issues. In P. L. Hewitt & G. L. Flett (Eds.), perfectionism (pp. 5-31). Flett, G. L., & Hewitt, P. L. (2015). Measures of perfectionism. In G. J. Boyle, D. H. Saklofske, G. Matthews, G. J. Boyle, D. H. Saklofske, G. Matthews (Eds.), Measures of personality and social psychological constructs (pp. 595-618). San Diego, CA, US: Elsevier Academic Press. Freud, S. (1926). Inhibitions, symptoms, and anxiety. In J. Strachey (Ed., Trans.), The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 20, pp. 84-172). London: Hogart Press, 1959. Frost, R. O., Heimberg, R. G., Holt, C. S., Mattia, J. I., & Neubauer, A. L. (1993). A comparison of two measures of perfectionism. Personality and Individual Differences, 14, 119-126. Frost, R. O., Marten, P. A., Lahart, C., & Rosenblate, R. (1990). The dimensions of perfectionism. Cognitive Therapy and Research, 14, 449-468. Gomez, R., Cooper, A., & Gomez, A. (2000). Susceptibility to positive and negative mood states: test of Eysenck's, Gray's and Newman's theories. Personality and Individual Differences, 29, 351-365. Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 26, 41-54. Hamachek, D. E. (1978). Psychodynamics of normal and neurotic perfectionism. Psychology, 15(1), 27-33. Hewitt, P. L., & Flett, G. L., (1991a). Perfectionism in the self and social contexts: Conceptualization, assessment, and association with psychopathology. Journal of Personality and Social Psychology, 60(3), 456-470. Hewitt, P. L., & Flett, G. L. (1991b). Dimensions of perfectionism in unipolar depression. Journal of Abnormal Psychology, 100(1), 98-101. Hu, L., & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fitindices in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. Lo, A., & Abbott, M. J. (2013). Review of the Theoretical, Empirical, and Clinical Status of Adaptive and Maladaptive Perfectionism. Behavior Change, 30(2), 96-116. Slade, P. D., & Owens, R. G. (1998). A dual process model of perfectionism based on reinforcement theory. Behavior Modification, 22(3), 372-390. Smith, M. M., Saklofske, D. H., Stoeber, J., & Sherry, S. B. (2016). The Big Three Perfectionism Scale: A New Measure of Perfectionism. Journal of Psychoeducational Assessment, 34(7), 670-687. Smith, M. M., Sherry, S. B., Gautreau, C. M., Stewart, S. H., Saklofske, D. H., Mushquash, A. R. (2017). Are perfectionistic concerns an antecedent of or a consequence of binge eating, or both? A short-term four-wave longitudinal study of undergraduate women. Eating Behaviors, 26, 23-26. Stoeber, J., & Damian, L. E. (2014). The Clinical Perfectionism Questionnaire: Further evidence for two factors capturing perfectionistic strivings and concerns. Personality and Individual Differences 61-62, 38-42. Stoeber, J., & Otto, K. (2006). Positive Conceptions of Perfectionism: Approaches, evidence, challenges. Personality and Social Psychology Review, 10(4), 295-319. Stoeber, J., Sherry, S. B., & Nealis, L. J. (2015). Multidimensional perfectionism and narcissism: Grandiose or vulnerable? Personality and Individual Differences, 80, 85-90. Stumpf, H., & Parker, W. D. (2000). A hierarchical structural analysis of perfectionism and its relation to other personality characteristics. Personality and Individual Differences, 28, 837-852. Suddarth, B. H., & Slaney, R. B. (2001). An investigation of the dimensions of perfectionism in college students. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 34, 157-165. Terry-short, L. A., Owens, R. G., Slade, P. D., & Dewey, M. E. (1995). Positive and negative perfectionism. Personality and Individual Differences, 18, 663-668. Veit, C. T., & Ware, J. E. (1983). The structure of psychological distress and well-being in general population. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51(5), 730-742. Watson, D., Clarke, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS Scales. Journal of personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. Wheaton, B., Muthén, B., Alwin, D. F. & Summers, G. F. (1977). Assessing reliability and stability in panel models. In D. R. Heise, (Ed.), Sociological methodology (pp. 84-136). San Francisco: Jossey-Bass. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 558 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 467 |